Énergies
Très bon projet, surtout qu'il s'agit du deuxième plus grand au monde.On ne développera jamais trop les énergies renouvelables : photovoltaïque, éolien, hydroélectrique, biomasse, etc.

Très bon projet ??!!
Si je sais bien lire, et sauf erreur de ma part, l'incestissement de 240 millions d'euros donne une production annuelle de 93 GWh soit 2.5 € le kwh !!!
pour le seul investissement.
ou est l'erreur ? dans ma lecture ? dans l'article ? dans l'investissement ?

à seredenpide :
Vous calculez le retour sur investissement en une année ?
Le manque d'entousiasme de certains quant au renouvelable me choque !
Il s'agirait peut-être que l'on parle de futur et non de rentabilité immédiate, non ?
Nous ne sommes pas sur un forum de boursicoteurs à échéance courte non ?

Il faut quand même comprendre qu'il s'agit entre autres d'indépendance énergétique : certains pays dévelloppent des armes extrêmement chères juste pour la défendre ... bien sûr personne n'en parle dans le coût réel de l'energie.(je tairais le coût en vie humaines non quantifiable).
Ca me fait penser aux anti-éoliens : c'est pas beau...
Je dirais que c'est pas plus moche qu'une centrale je trouve ... si ca devient problématique une éolienne se démonte en 1 jour.
Une centrale nucléaire c'est des centaines ou des milliers d'années de "poison" immuable.

Dire que l'on aurait pu déjà construire depuis des décénnies des batiments qui ne doivent plus être chauffés (40% de dépenses inutiles de notre énergie).
 
Je constate un manque de recul et de réflexion bien de notre temps : on ne sort pas des "codes" et on discute des thèmes de réflexion imposés (mais par qui ? au fond)

Energie
à Seredenpide :
Vous calculez le retour sur investissement en une année ?
Le manque d'entousiasme de certains quant au renouvelable me choque !
Il s'agirait peut-être que l'on parle de futur et non de rentabilité immédiate, non ?
Nous ne sommes pas sur un forum de boursicoteurs à échéance courte non ?
Il faut quand même comprendre qu'il s'agit entre autres d'indépendance énergétique : certains pays dévelloppent des armes extrêmement chères juste pour la défendre ... bien sûr personne n'en parle dans le coût réel de l'energie.(je tairais le coût en vie humaines non quantifiable).
Ca me fait penser aux anti-éoliens : c'est pas beau...
Je dirais que c'est pas plus moche qu'une centrale je trouve ... si ca devient problématique une éolienne se démonte en 1 jour.
Une centrale nucléaire c'est des centaines ou des milliers d'années de "poison" immuable.
Dire que l'on aurait pu déjà construire depuis des décénnies des batiments qui ne doivent plus être chauffés (40% de dépenses inutiles de notre énergie).
 
Je constate un manque de recul et de réflexion bien de notre temps : on ne sort pas des "codes" et on discute des thèmes de réflexion imposés (mais par qui ? au fond)