Achat et non rachat
Bonjour,
Pourriez-vous modifier dans votre texte le terme
"rachat". En effet, il y a un gros problème avec ce terme. Ce n'est pas
le bon. En effet, il s'agit bien d'une première production
d'électricité. Qui dit première production, dit première vente, et donc,
logiquement première ACHAT et non pas RACHAT. Un rachat signifierai que
cette électricité à déjà été achetée et qu'elle est ensuite revendue,
donc, racehtée. Ce n'est évidement pas le cas.
C'est juste un terme,
mais à la longue, il est trop utilisé, notamment dans la presse et
induit en errreur nombre de personnes. Il est temps de clarifier la
situation.
En vous remerciant par avance,
Cordialement

Réseau
espérons que notre gestionnaire de réseau ne sera pas trop perturbé par cette nouvelle installation ;-)
http://www.batiactu.com/edito/photovolt … 26382.php 
cotisons nous pour un voyage initiatique en allemagne

Bon courage
Pour mell :
Vous avez tout à fait raison sur le plan sémantique : rachat est à bannir.
L'expression exact est "obligation d'achat".

Seulement, ce n'est pas la raison qui l'emporte et beaucoup préfèrent "rachat" sans se poser de question.

J'ai déjà maintes fois mentionné cet abus de language, sans grand résultat. La dernière fois c'était là :

http://www.enerzine.com/3/9581+energie- … sersPage=3

"Le tarif de "rachat" n'existe pas pour la bonne et simple raison que cette électricité n'a pas déjà été achetée.
En revanche, le tarif d'achat est bien prévu par la loi (lois, décrets et arrêtés) et soumis à l'avis de la CRE."

Sur ce, notre bon Chelya avait trouvé une manière alambiquée de justifier le terme, je vous laisse apprécier :
"Et pour Dan1 : tarif de Rachat, l'électricité a été acheté par la personne qui prend le risque d'investir dans une éolienne, électricité qui lui est racheté par le peuple français (avec EDF entre les deux qui prend sa commission au passage)."

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué !
       

Ok, tbien ! 2 questions?
Bon compromis de couverture de ''terres agricoles'' par une installation PV, en mariant productions agricole/horticole et électrique...(contre-argument contre les détracteurs de PV au sol !)
Solutions en damier? ou panneaux semi-transparent? et si pas, pourquoi pas cette dernière solution qui existe (voir appli Les Herbiers en Vendée)et pourrait être plus homogène pour culture dessous?
1.89 MWc et 2450 Mwh/an pour 15000 m2 semble pas mal comme perf pour une ''serre''!
Mérite latéralisation large pour situations similaires..
A+ Salutations Guydegif(91)