L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Et si l'OPEP n'avait pas le choix et invoquait le prix du baril pour "réduire la production" ? On ne peut pas totalement écarter cette hypothèse à priori, qui est toute aussi plausible : le Pic Oil est peut-être déjà derrère nous...
Quelle réaction auraient les gens si on leur annonce que la production commence à chuter et continuera inexorablement ? Les gouvernements n'ont-ils pas intérêt à masquer ce genre de chose ? (il ne le faudrait pas).
Et si... explication à aqua En fait, la question n'a pas, mathématiquement, vraiment de sens.La production, la consommation, l'investissement, le prix, la ressource restant en terre, sont les diverses variables d'un problème unique.
Ce que décrit la théorie du Peak Oil c'est l'ensemble des équations qui relient ces diverses variables (cela s'apparente à un problème d'équations différentielles couplées, si ça vous parle...).
Une variable du problème peut subir des variations plus rapides, ou en avance sur les autres variables. Cela n'en fait pas une cause pour autant, mais cela en fait un bon indicateur de l'évolution de la situation (un signe avant coureur).
On ne peut pas dire que la baisse de production soit la cause de la baisse de consommation ou le contraire : elles sont couplées, c'est tout... Seules les conditions initiales du problème ont un rôle causal...
Pour répondre à votre question sur la transparence, il suffit d'écouter les déclarations de ceux qui ont l'habitude de l'être (le gouvernement norvégien par exemple...).
Enfin, il faut savoir que l'on peut avoir des rebonds, des soubresauts... avec juste quelques altérations minimes du modèle... Mais ceci est une autre histoire...
