L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Reste à espérer que le cours du pétrole bas limite ces investissements faute de visibilité à moyen terme et que le redémarrage de l'économie mondiale et sa consommation qui va avec prendrons de court cette industrie, obligeant les politiques publiques à s'investir fortement dans la politique énergétique en s'orientant davantage vers les ENR et les économies d'énergies, ceci dans le souci de s'affranchir des aléas du cours des matières fossiles tout en préservant l'environnement...On peut rêver?
Les pétroliers ne vont pas revoir leurs investissements à la baisse puisque l'OPEP et leurs alliés font leur possible pour redresser la barre. Les effets de la fermeture des robinets sont attendus sous peu par toutes les salles de marché. En attendant les US ont refait leurs stocks de barils pendant les soldes, et chez nous l'indice CO2, côté en bourse (contre toute logique) s'est cassé la gueule, ce qui signifie qu'il n'a jamais été aussi rentable de produire son électricité au charbon...
Du côté des brésiliens, c'est carnaval tous les jours depuis que le pays est devenu autonome en pétrole grâce aux ressources en mer. Et comme elles sont très prometteuses (qu'est-ce qu'il y'a dans la croute océanique, du pétrole, et en dessous? du sel? et sous le sel? bah encore du pétrole! youpi!), pas étonnant que Pétrobras investisse en masse sur l'exploration et la production plutôt que dans la R&D sur les biocarburants (92 milliards contre 2.8).
La pauvre forêt amazonienne Ils ne me font pas top confiance, avec leurs biocarburants (messieurs les journalistes, AGROCARBURANTS c'est mieux que bio, non ?). 5 usines... Dans la forêt ? Je tremble pour elle.
Biocarburant vs agrocarburant Nous préférons le terme de "biocarburant" à celui d' "agrocarburant", notamment pour des raisons étymologiques. Biocarburant, du grec 'bios' (la vie) prend en compte l'ensemble des carburants issus du vivant, alors qu'agrocarburant (ager, le champ en latin) est plus restrictif : il se limiterait aux produits de l'agriculture. Ce qui exclut les carburants produits à partir d'algues, de la sylviculture ou encore des déchets organiques. Nous préférons donc le terme le plus large, qui accepte les nouvelles générations de carburant.
Quant à la confusion possible avec l'agriculture dite "biologique", elle nous paraît de moins en moins pertinente dans la mesure où les "biocarburants" sont désormais largement connus du plus grand nombre. Peut-être faudrait-il plutôt mettre en cause la justesse du terme "biologique" (étude du vivant) appliqué à l'agriculture.
