L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
L'avenir ou le passé ? Ils sont bien gentils, mais avec un prix de base de 50000 $ ils ne visent pas une clientèle très populaire... Ah, l'amérique des grosses bagnoles, des 4x4 rutilants, des Hummers reconvertis à l'hydrogène et des berlines à 1,5t électrisés juste avant que les SUV électriques débarquent. Le rêve individuel et le cauchemard planétaire...
Condition : rechargé à partir d'énergies renouvela Aucun intérêt ou gain réel si l'énergie électrique requise pour la recharge est générée par les combustibles fossiles(nucléaire inclus). Par contre, si elle provient des énergies renouvelables, il y aura un gain environnemental acceptable et souhaitable. Cette énergie doit être vendue sans subvention (au moins à son coût plus). Il s'agira tout de même de véhicules qu'on peut, à ce prix, qualifier de luxueux ; les coûts réels d'énergie doivent aller de pair.
Vive la recharge électronucléaire L'essentiel de l'énergie électrique requise pour la recharge sera générée en Angleterre(et à Monaco dont l'électricité est d'origine Française,donc nucléaire) par de l'énergie nucléaire et c'est ça qui est très bien monsieur Denlaf , et je me fous que vous soyez contre le nucléaire.Votre avis sur le nucléaire est nul et non avenu, vous êtes un âne monsieur Denlaf et votre blog(que je n'ai que trop vu) est une compilation d'aneries prétentieuses.Vive l'énergie nucléaire.L'Angleterre va avoir bientot des EPRs : Bravo messieurs les Anglais et rejettez en mer tous les antinucléaires .Et mettez ce Denlaf à la poubelle(son habitat naturel).
[ pour denlaf ] toujours idéologiquement aussi ant qu'auparavant? Cela vous fait quoi de voir que partout dans le monde l'heure du nucléaire est arrivée - c'est à dire le moment où le concurrent qu'était le pétrole à bas coût est définitivement mis hors jeu - et où les responsables politiques et industriels de nombreux pays considèrent que les "risques" sont bien plus réduits que toute autre solution, y compris les barrages?
Tout le monde sauf vous et une poignée d'excités allemands seraient-ils des vendus, imbéciles et techniquement incapables de comprendre le fameux "risque nucléaire" ?
Nous rions - à juste titre - des "peurs de l'an Mille" et des savants du XIX° siècle (Arago) prédisant les pires accidents de santé et de dégénérescence de la race humaine du fait que les trains allaient rouler à 30 (trente) kilomètres à l'heure....
La voiture electrique enfin!! bonjour meme si on a besoin du nucleair pour recharger des vehicules electriques, d'autres sources d'energies arrivent, comme le solaire, les eoliennes (pas trop svp)etc. On commence vraiment a se creuser la tete en europe pour le progres et se degager du petrole. Et ça c'est genial !!
Un peu de (re)tenue svp ! Même si je suis au fond d'accord avec Pasnaïf et Nodenlaf, je trouve que sur la forme vous y allez trop fort avec Denlaf. Il y a des règles de politesse à respecter, surtout si vous voulez faire porter vos arguments, plutôt que les décrédibiliser.
Je veux juste rappeler, une fois de plus, pour Denlaf que la voiture électrique est la meilleure alliée, non pas du nucléaire, mais des énergies renouvelables intermittentes pour lesquelles un parc de voitures rechargeables est le seul moyen de lisser la production
