L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Novateur Ce procédé semble particulièrement intéressant
on aimerait cependant savoir le surcoût énergétique nécessaire par rapport à l'énergie produite au départ .
Cela permettrait une comparaison pertinente(énergie nécessaire , effets indésirables environementaux..)entre les différents procédés de captation:
Oxycombustion , récupération par solvants , par réfrigération,....
On n'a que les affirmations forcément entousiastes du maître d'oeuvre.
Mitsubishi vs siemens Il n'y a pas dans cet article l'information la plus importante : le bilan énergétique de l'opération. Après recherche sur le net je trouve l'information ici .
Le coût énergétique est de 2.7 GJ par tonne de CO2 (= 2.7 MJ/kgCO2 = 645 kcal/kgCO2) ce qui correspond à peu près à 30 % de l'énergie produite par la combustion du charbon, combustion pouvant libérer 1700 à 2100 kcal par kg de CO2 généré.
Mitsubishi Heavy Industries est aussi un acteur très en pointe dans le domaine : ici page 44, ils annoncent être arrivés à 640 kcal/kg CO2 et espèrent atteindre 600 kcal/kgCO2.
Il s'agit probablement des projets les plus en pointe, on constate que les 2 concurrents obtiennent des résultats très similaires et n'annoncent pas de miracle à court ou moyen terme.