L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Dans le port d'amsterdam Autre avantage des Bataves, pour devenir la plaque tournante du gaz européen: ils ont des ports qui ne sont pas bloqués un mois sur deux par les grèves.
Je serais curieux de voir l'évolution comparée du nombre d'emplois portuaires à Rotterdam et à Marseille, ces 40 dernières années. Sans parler des emplois induits par la meilleure compétitivité économique.
Evidemment... Les Hollandais qui se lancent de plus en plus dans l'éolien et le solaire (ENR intermittentes)ont besoin
du gaz naturel qui est excellent pour le suivi de charge(et les centrales en back up) des
ENR intermittentes(l'éolien et le solaire).
Dés lors,ils ne pouvaient que jouer de plus en plus "la carte du gaz naturel"...
Les bataves 1. ils ont du gaz ( pas eternellement)
2. ils sont compte tenu de leur situation géographique très bien placés pour profiter des opportunités ( j'avais précedemment employé l'expression de "parasites" en parlant de la Suisse ou de la Norvège, qui n'appartiennent pas à l'UE, mais même dans l'UE, certains peuvent peut-être profiter d'une situation privilégiée).
3. Bref, même si l'article ne porte pas réellement là-dessus, je pense que les Pays-bas sont un peu border line dans leur communication si on regarde comme le fait Dan1 les faits réels.4 ou 5% de renouvelable dans la production d'électricite (chiffres de Dan1, je n'ai pas vérifié), c'est quand même pas extraordinaire...
Bataves: pas assez d'éolien et solaire Pas assez d'éolien et de solaire chez les Bataves,lorsque l'on considère les chiffres donnés par
Dan1 :"Avec 63 TWh(de gaz naturel) on pourrait raisonnablement réguler 20 TWh d'EnR intermittentes" (type éolien et solaire)or
"en 2008, la production éolienne est de seulement 4,2 TWh"(quid du solaire ?).
Donc les Bataves avec leurs 4% ou 5% de renouvelables dans la production d'électricité(alors qu'ils pourraient faire 20% à 25 %,actuellement s'ils voulaient investir suffisament dans l'éolien et le solaire,gràce au suivi de charge de leur gaz-nat actuel)n'ont pas de leçons d'écologie à donner à la France et à son Nucléaire,comme le font parfois certaines ong hollandaises antinucléaires qui prétendent que la France devrait s'inspirer du modèle Hollandais pour sortir du nucléaire...
Même mieux que 20% à 25 %. Avec 63,4 TWh(de gaz naturel) on pourrait raisonnablement réguler 20 TWh d'EnR intermittentes:
20/63,4 = 0,3154574...soit 31,5 % d'EnR intermittentes actuellement régulables en Hollande,si les Bataves voulaient vraiment montrer l'exemple.
Finalement les Bataves ne sont pas très sérieux en matière d'énergies renouvelables contrairement à certaines de leurs prétentions à ce sujet.
A sicetaitsimple Qu'ils soient plutôt modestes sur le solaire(encore que...),d'accord.
Mais admettez qu'ils pourraient faire environ 30% à 31% d'éolien,avec toutes leurs centrales gaz naturel actuelles qui pourraient déjà assurer le suivi de charge(comme le suggère Dan1:"Avec 63,4 TWh(de gaz naturel) on pourrait raisonnablement réguler 20 TWh d'EnR intermittentes").
Alors les bataves... Oui,les Bataves ont-ils peur d'avoir trop d'éoliennes dans leurs paysages(même off-shore) pour diminuer leurs consommations de gaz ?
A moins qu'ils ne trouvent trop cher d'investir pour avoir 30 % d'éolien chez eux ?
Peut-être un peu des deux !
Mais c'est sur,qu'ils consomment beaucoup trop de fossile(gaz-nat) dans leur électricité par rapport à ce qu'ils pourraient faire avec plus d'éolien,s'ils voulaient vraiment s'en donner la peine au lieu de jouer la carte de toujours plus de gaz dans leur futur énergétique comme le relate l'article ci dessus.
