La Norvège est pour des centrales propres au gaz > Gaz

Informer - découvrir - comprendre

Services

Espace Abonné

		login
		pass
Perdu ? S'inscrire

Toute l'actualité Energies Pétrole Electricité Gaz Solaire Biocarburants, biomasse Eolien Nucléaire Charbon Vagues Géothermie

Devenir rédacteur Tous les articles Air, eau Bourse, finance Economie Economies d'énergie Emploi Energie renouvelable Energies Habitat, urbanisme Nature, écologie Terre, climat Transport

Panorama des blogs Blog Technologique Blog Environnement Blog Marché de l'énergie Blog Transport Blog Habitat Blog Enerzine

Fiches pratiques E.nergipedia Nuage de tags Top classement Top commentaire Top vidéo

Qui sommes nous ? Nous contacter Publicité L'audience Lettre d'information Enerzine sur votre site Enerzine, une référence !

Portail Consulter les offres d'emploi Déposer votre CV Fiches métiers

Accueil Livres DVD Jeux et jouets Objets

Accueil Votre toit solaire (simulation) Bilan énergétique (simulation) Travaux - habitat (devis) Facture Gaz / Electricité

Accueil S'inscrire au forum Débat sur l'actualité Discussion générale Economies d'énergie Vos réalisations A lire / A voir

S'inscrire Se connecter

Découvrez la lettre quotidienne d'information !

La Norvège est pour des centrales propres au gaz

La Norvège pour des centrales propres au gaz

Les ressources en gaz naturel de la Norvège sont très importantes, elles sont estimées à 23 milliards de barils équivalents pétrole (Bep). Aujourd'hui, plus de 50 champs sont exploités.

En 2005, ils ont permis la production journalière moyenne de 3 millions de barils de pétrole et 230 millions de mètres cubes de gaz naturel (équivalent énergétique de 1,4 million de barils de pétrole).

Jusqu'à présent, malgré l'importance de ses richesses gazières, la Norvège n'exploitait pas ses ressources dans le but de produire de l'énergie. Toute la production gazière était vouée à l'exportation.

Cependant, en raison de la crise énergétique qui touche certaines régions de Norvège depuis quelques années, la construction de centrales au gaz a fait l'objet de nombreux débats au sein de la classe politique et de l'opinion publique habituée à une énergie propre basée sur l'hydroélectricité.

L'un des arguments contre la construction de centrales au gaz concernait le respect des engagements pris par la Norvège lors de la ratification du protocole de Kyoto. Ses émissions de CO2 étant plus faibles que dans de nombreux pays, la Norvège n'avait pas dû s'engager à réduire ses émissions mais simplement à limiter leur augmentation à 1% par rapport au niveau de 1990 pour la période 2008-2012. Or il est estimé que les centrales à gaz causeraient une augmentation de 5% des émissions de CO2.

Le gouvernement avait donc décidé de n'autoriser la construction de centrales à gaz qu'à la condition que celles-ci soient équipées d'une unité de capture et stockage du CO2.

Le coût de ces technologies étant très élevé pour les entreprises, les pouvoirs publics actuellement en place s'étaient engagés, dans la déclaration de Soria-Moria (octobre 2005), à soutenir la construction de centrales à gaz propres, au moyen d'outils économiques adaptés et en investissant dans de nouvelles technologies de capture et de stockage du CO2.

Mais devant les contraintes énergétiques grandissantes dans certaines régions et la pression des industriels, le gouvernement avait accordé des permis d'émissions afin de permettre la construction de centrales.

BE Norvège numéro 71 (8/02/2007) - Ambassade de France en Norvège / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/41160.htm

http://

NORVEGE

GAZ

s'abonner au rss de cette rubrique

Lu 561 fois
Publié le 14/02/2007 à 08:42
© Enerzine.com

Envoyer à un ami			Flux RSS Enerzine
Imprimer

Quadricycles électriques : pour une mobilité économe pour tous
Pur produit de la démarche Négawatt appliquée à la mobilité, les quadricycles électriques offrent des perspectives prometteuses pour le ...

L'intermittence des énergies renouvelables n'est pas une fatalité
« Oui, mais comment on fait quand il n’y a plus de soleil … ? » Cette simple question met trop souvent fin au débat (cela marche aussi ...

Christophe1007

Membre
depuis le 04-05-2007

83 commentaires
message privé

le 15-02-2007 07:22:26

Bas de page

Répondre

Et on oublie les accords de Kyoto
Ne savait-on pas, à la signature des accords de Kyoto, qu'il faudrait bien satisfaire les besoins croissants d'énergie? C'est tellement facile de prendre un peu de ces combustibles fossiles dont on dispose encore en abondance! Et tant pis pour le réchauffement de la planète: les autres font bien pire.
Et le nucléaire? Ah non quelle horreur!
Quoi, "quelle horreur", vaut-il mieux détruire la planète?
A quand une conscience exacte des enjeux?

Pseudo

Email (facultatif)

Titre

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

Code de validation : 33069

Recopier le code ci-dessus