"Avec ce système, Saft sera en mesure d'offrir au client une puissance de 1,1 MW jusqu'à 1 000 V. Chaque conteneur est aisément modulable et sera raccordé avec les dispositifs de conversion de l'énergie en place."
Pour jouer les rabat-joie..; en ACV est-ce qu'on reste dans le renouvelable, "durable, "propre" ???
Remplacer des vilaines centrales thermiques par de jolis alignements de containeurs ???
A part ça, sur le principe, un bon point, apparemment, pour le stockage d'énergie intermittente... enfin, espérons-le !
40 kwh. C'est le volume de stockage que j'estime par conteneur d'après les données de leur fiche technique. Il s'agit manifestement d'assurer la qualité du courant délivré au réseau plutôt que de stockage de masse. Ceci dit on peut toujours imaginer en aligner "quelques-uns" sous une jolie toiture bien orientée et faire plus que du lissage de production. Pour le moment le coût semble l'interdire mais chaque nouvelle application aide à nous rapprocher du jour où la batterie domestique permettra de stocker notre courant ou de faire du stockage distribué pour autoriser l'effacement en cas de grosse demande électrique. On commence à peine à entrevoir où nous allons dans le domaine. A great time to be...
à marcob Je suis content de voir que du 10kW pendant 4h ( soit 40kWh), c'est dans la catégorie "qualité du courant délivré au réseau" et non "stockage de masse"!Mes arguments sur les flywheels ont été entendus!
Cordialement.
Ceseraitpascompliqué... Je lis avec intérêt vos interventions et en profite. J'ai déjà dit que j'étais ici pour apprendre et non enseigner. Mais s'il est probable que le stockage de masse (Twh) échappera aux "flyrings" alignez en un million et vous êtes à près de 80 Gwh. Est-ce de la régulation ou du stockage à ce niveau ? Tout dépendra du prix et de l'évolution de la densité énergétique de ces joujous, de la concurrence aussi. Au stade actuel je suis d'accord qu'on parle de régulation du courant, surtout à l'unité...
