Poweo, l'exemple...
Un fondateur PDG qui retire ses billes juste avant la chute de l'action, une entreprise "qui met en oeuvre une stratégie d'attente dans l'attente de la loi Nome" ( voit mon post d'il y a quelques minutes sur le sujet du jour "Astrid") et qui explique partout que si elle n'est pas profitable, c'est à cause des tarifs réglementés bien trop bas d'EDF...
La libéralisation a cet avantage de pouvoir laisser s'exprimer n'importe quel ineptie avec la caution de plein de spécialistes (professeurs,consultants...)qui en vivent...
Qu'en pense le consommateur, client, contribuable? C'est mieux avec les tarifs "bas" d'EDF ( même si effectivement ils augmentent et augmenteront), ou c'est mieux avec les tarifs "hauts" de tous les opérateurs?

Merci sicetaitsimple.
La question que je me pose est la suivante: comment se peut-il qu' une entreprise ne fasse que du déficit enM? chaque année depuis sa création? Je gère une petite entreprise et j'avoue que je serais enfaillite très vite si j'avis de tels comptes d'exploitation.

En gros ce que vous me dites c'est qu'EDF a le droit de concurrencer Verbund à l'étranger en utilisant l'argent du contribuable français (subvention + monopole), mais que Verbund n'a pas le droit de concurrencer EDF ? Vous croyez vraiment que les européens vont laisser passer ça ? Vous compter les vendre comment les centrales nucléaires françaises si les partenaires européens mettent des barrières douanières pour se défendre du protectionnisme français ?

à chelya
Vous parlez à qui? Si c'est à moi, je n'ai absolument rien compris...mais bon, tout le monde à le droit de concurrencer EDF...De là à venir pleurer en exigeant une partie sa production à prix coutant, il y a un pas ,non?

Vendre de l'électricité ça consiste à gérer un fichier client et être gestionnaire d'équilibre... Celui qui fait ça achète à des producteurs d'électricité mais n'a pas forcément vocation à être lui même producteur (chacun son métier) même si il peut le faire pour des questions de sécurité.

Poweo était (au passé puisqu'à priori Verbund a jeté l'éponge) capable de gérer les clients pour moins cher qu'EDF et de présenter des offres de services plus avancé qu'EDF (ex la poweo box)... Ce qui les a coulé c'est que le prix de gros de l'électricité est beaucoup plus élevé en France qu'ailleurs (il y a d'ailleurs pas mal de rumeur qui court sur le fait qu'EDF profite de sa position pour manipuler les cours comme Enron le faisait en son temps en Californie...) et que la France a refusé aux étrangers de venir sur le terrain de la production au mépris total de toutes les règles communes... Il n'y a qu'en France qu'on pouvait voir des concessions hydro être renouvelée automatiquement au sortant (EDF et Suez) au lieu de prendre celui qui avait la meilleure offre !

La loi NOME est encore une belle anerie, pour pouvoir éviter de recommencer à avoir des lois anti-EDF chez les voisins on se retrouve à rajouter de l'égalité en faisant de la facturation au prix coutant (c'est à dire faire profiter tous les entrants des subventions françaises au nucléaire) au lieu de directement vendre les centrales nucléaires aux enchères...

à "anonyme"
Je vous cites "le prix de gros de l'électricité est beaucoup plus élevé en France qu'ailleurs ". Vous auriez quelques élements pour prouver ça ( sur la durée, pas sur une journée bien choisie..).
Avec une question subsidiaire: mais pourquoi dans ce cas Poweo ne s'approvisionne-t-il pas sur les marchés voisins?