L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Lignes hvdc par la mer !!! why not? Il faut acheminer ces nouveaux MWs générés sans faire exploser les réseaux ! Il faut donc de nouvelles lignes, vers Rennes, Rouen, et ailleurs....MAIS, afin de limiter les nuisances aux riverains, pourquoi ne pas envisager des lignes THT en HVDC 400 000 volts, voire 600 000 volts -pour réduire les courants donc les pertes ohmiques-, à faire passer en MER le long des côtes, au fond de l'eau !
Pose avec des navires-câbliers comme pour les communications, côté fournisseurs des gens comme ABB savent faire, ....au global certainement pas plus cher qu'avec les pylones, travaux d'infrastructure et d'installation, stations intermédaires et transfos, nuisances de voisinage, nuisances au paysage, etc...
Mérite réflexion, à mon avis !
A+ Salutations Guydegif(91)
Lignes hvdc par la mer !!??? Pourquoi pas cette solution beaucoup moins contraignante que des tranchées à terre...??
Pas de prise de postion?
A+ Salutations Guydegif(91)
[ pour guydegif(91) ] Je suis d'habitude toujours d'accord avec vos commentaires, mais ici je trouve que vous allez vite en besogne...
Comparer les prix de liaisons HVDC et THT est assez difficile, même si on peut se dire que la pose des cables est du même ordre de cout, il reste les stations de conversion continu alternatif qui sont loin d'être données ! Il y a aussi le problème de la puissance ! Car ABB puisque vous le citez ne sait pas faire de HVDC pour la puissance d'un EPR.. Enfin les cables en mer posent autant voire plus de problème que sur terre, du fait de la pose qui n'est pas si aisée que vous semblez le dire ...
Dernier point, l'avantage du HVDC par rapport à des lignes alternative est que vous pouvez enterrer les lignes quelles que soit leur longueur. Pour les riverains cela dégage le paysage mais pour la nature est ce vraiment mieux... la question est ouverte !
