L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Baromètre, economies d'energie et chauffe eau sola qui a payé Zelya Energie, cabinet d'audit sans historique de société en France?
d'où sortent ces chiffres, qui ne sont pas disponibles publiquement? Sauf erreur, RTE a retiré l'année dernière les consommations régionales de son site, et les infos régionales sur le site du Meeddat date de 2007.
Comment dès lors trouver ces chiffres 2009, au niveau départemental qui plus est, autrement que par RTE, qui se les garde sous le coude?
A quand un baromètre mensuel et départemental des consommations d'énergie?
Développons plutôt les économies d'énergies et le solaire thermique en Bretagne!
Kenavo
Cet article a oublié le plus important Cet article n'est pas inintéressant, mais il se contente de décrire une situation et oublie le plus important : les causes de cette situation.
La réalité, c'est que les Bretons ont été "punis" par EDF et l'Etat français pour avoir refusé le nucléaire (grâce à des mobilisations citoyennes massives et exemplaires de courage et de dignité, de Plogoff au Carnet). EDF est théoriquement au service du public : ses dirigeants auraient dû dire "Bon, puisque vous refusez le nucléaire, nouys allons faire de la Bretagne un laboratoire de l'alternative".
Aujourd'hui, le Bretagne serait la vitrine mondiale des énergies renouvelables et des économies d'énergie.
Mais voilà : la pieuvre nucléaire est telle qu'elle ne supporte pas l'existence d'une alternative, même localisée. Alors les dirigeants pronucléaires d'EDF et de l'Etat français ont soigneusement organisé la dépendance de la Bretagne et lui assènent aujourd'hui "Heureusement qu'il y a des centrales nucléaires ailleurs pour vous alimenter". Quelle honte. Voilà les données que cet article a juste oublié de rappeler. Et ça change tout. SL
Vent avec tout ce vent hivernal, que n'ont-ils pas multiplié les éoliennes, qui ont le gros avantage de devoir obligatoirement être doublées de centrales à flamme, ce qui aurait permis de contrer l'odieux complot d 'EDF et des atomistes.
En rajoutant les économies d'énergie, qu'EDF empêche de faire, le solaire thermique, dans ce beau pays ensoleillé, les énergies marines, le biogaz des porcheries, la biomasse issue de la forêt de Brocéliande,sans compter l'ETM, on pourrait se passer totalement du nuke.
Bretons de tous les pays unissez-vous !
Il aurait suffit de construire l'EPR à Brennilis plutôt qu'à Flamanville...
Fort heureusement les râleurs anti-nucléaire sont aussi anti-éolien, donc on préserve toujours quelques beaux morceaux de côte sauvage... en échange de problèmes d'approvisionnement. Quand aux énergies marines, c'est bien beau, il y certainement un bon potentiel à terme... mais c'est pas au point... donc c'est une solution pour plus tard à un problème que l'on a maintenant
Voyons voir ça de plus près ! Habitant dans le Finistère, et en plus 'au bout du bout' du réseau (à Roscoff), d'ailleur au bout de TOUTES les réseaux (transports en commun, routes, eau, etc), quelques commentaires s'imposent
NB: les seuls 'continuités' de 'réseaux' ici ce sont les vedettes de l'Ile de Batz et les ferrys transmanche ! Pourquoi pas une future liaison HVDC Roscoff-Plymouth !
1: Isoler un département de cette manière, concernant son 'jus' est abérant, et nie le fait que des gros 'soucis' dans le domaine de l'électricité est LA DISTRIBUTION et une 'mutualisation' plus efficace (interconnexions, et pourquoi pas entre la Bretagne et le Cornouaille anglaise, qui j'ai déjà évoquer ici sur enerzine) et non la production.
2: Malgré des 'menaces' aux Bretons du 'BIG BLACKOUT', répétées depuis plusieurs années (et apparament malgré une hausse de notre consommation de pointe en pleine hiver) cet hiver, pourtant bien rigoureux, nous avons, ici à Roscoff eu que 2 ou 3 heures de 'noir'!
Peut être ceci est à mettre au credit du 'civisme ECOWATTien' des Bretons depuis 2 ou 3 ans. Pour ma part, voilà 10 ans avec mes 25 jours rouges d'hiver TEMPO (a 5 fois le tarif kwh de base !), je suis déjà bien rodé ! Si on n'est pas 'regardant', on paie le prix fort !
Donc suggestion - TEMPO obligatoire pour tous le monde et après on voit le résultat 'réel' entre l'offre et la demande, non seulement en Bretagne, mais pour tous les Français.
3: En fait....Et les Parisiens, ils produisent la totalité de leurs besoins en 'jus', ou doivent ils, comme nous les Bretons, aller 'quémander' de temps à autres quelques kw dans 'la cagnotte nationale' ?
4: N'oublions pas aussi que la France est sur l'année 'exportatrice' net du 'jus', même si parfois elle doit avoir recours à des 'importations' massives pour faire face de temps à autre. C'est le preuve qu'il y a du 'jus' en rab dans le 'réseau inter pays', et notre problème est bien la distribution et non la production.
Alors arrêtez de 'taper' sur les Bretons (en les rappellent sans cesse qui n'ont pas voulu de Plogoff !), car la géographie de la France ce n'est pas leur faute!
Sinon, ils vont peut être décider de garder tout du leur 'jus' éolien ou marée motrice présent et future pour eux, ou le 'vendre' a leurs amis de la cornouaille Britannique, et dire mer.....à la Royaume de France !
Je suis à peu près d'accord avec tout... un peu plus à l'ouest on a pas eu de coupures non plus jusqu'à présent... mais une production locale plus conséquente aurait en partie réglé le problème et évité d'avoir de trop lourdes infrastructures de transport à mettre en place.
Et puis une centrale à Plogoff (ou mieux, comme je le disais, sur les bâtiment démantelés et en extension de Brennilis), ça aurait fait de l'emploi au pays... le bilan était plutôt positif à mon sens... mais bon... maintenant que ça n'est pas fait, il ne reste plus qu'à installer des lignes et développer rapidement l'éolien offshore (d'ailleurs, si quelqu'un connait des entreprises qui recrutent là dedans, je suis preneur )
A la source je suis assez étonné de voir cet article sur la Bretagne avec comme source des informations la société Zelya Energy.
Pour moi il s'agit d'une copie in extenso des informations figurant depuis plusieurs années dans les bilans de RTE (au moins depuis 2005 et amélioré en 2007 et 2009).
Voici d'ailleurs le lien vers la version 2009 déjà plusieurs mentionné :
Energie Si Edf avait dépensé autant d'argent dans les énergies alternatives, qu'il en a dépensé pour le nucléaire et qu'il en dépensera pour démanteler les centrales et tout dépolluer, il n'y aurait pas de problème de fourniture de courant. Combien de M2 de panneaux solaires pour le coût d'une centrale nucléaire ??? combien de paysages massacré par les mines d'uranium ? voir le beau reportage sur la dessalinisation de l'eau en Namibie pour laver le minerai d'uranium.
On marche sur la tête ?? Non ?
Rhétorique Vous pouvez admirer l'art de observ-nuc qui tente de rendre l'absence de nucléaire coupable des malheurs de la Bretagne.
Le nucléaire c'est super : quand y'en a, c'est sa faute et quand y'en a pas c'est encore sa faute !
Est-ce que le nucléaire ne serait fautif également de la déroute des bleus en coupe du monde ?
Les bretons victorieux de Plogoff auraient été punis par EDF !
Ben la punition, c'aurait été de couper les deux lignes principales d'alimentation et de ne laisser que La Rance.... et EDF ne l'a pas fait.
Pour le développement des énergies alternatives allez donc voir ou revoir là :
Les bretons ont laissé la décision à quelques exci C'est observ-nuc qui a oublié le plus important... Le choix du site de Plogoff n'a pas été fait par EDF, ni par l'Etat. Il a été fait par le Conseil Général du Finistère, sur une liste proposée par EDF. On peut effectivement se demander s'il était le plus judicieux. Mais de là à diffuser des calembredaines sur un complot politico-industriel... Ne rejetez pas votre responsabilité sur d'autres.
Il y a quand même un petit souci mais effectivement jusqu'à présent il n'y a pas eu de black-out ni même de delestages volontaires conséquents.
Ca peut quand même ne pas durer...Ca serait dommage d'attendre ce moment là pour faire quelque chose, mais il faut bien reconnaitre que chaque fois que quelque chose est tenté (on ne va pas remonter à Plogoff...),ça rate....Dernier exemple,200MW de pointe à St Brieuc suite à un appel d'offre de RTE, qui ne verront jamais le jour..Donc attendons le jour où la Bretagne sera dans le noir, EDF se fera engueuler, mais peut-être que ce jour là les politiques locaux seront obligés de prendre des décisions...
Pour observ-nuc Une petite remarque quand même, quitte à me faire taxer de Jacobin: ce n'est pas parce qu'une région ( ou plutôt des groupes activistes bien organisés) refuse un certain nombre de solutions que cette région doit "devenir la vitrine mondiale des energies renouvelables", dont je vous rappelle qu'elles sont financées par l'ensemble des consommateurs francais. Si le Conseil régional veut lever un impot spécifique pour ce faire, très bien, qu'il le fasse. Mais bon, ça coute cher, les electeurs ne vont peut-être pas apprécier....
Ar goulou Hoppala Chapalain!
Vous avez oublié le plus important pour l'électricité! Cette énergie difficle à produire, à stocker et à acheminer ne doit pas servir à chauffer quoi que ce soit. Sauf en France! A quand cette prise de consience de ne pas utiliser la fée électricité pour chauffer surtout une passoir thermique?
Et en plus les centrales therliques qui sont à Brennilis et à Dirinon sont en plaine campagne. Elles ne valorisent pas la chaleur produite par le process de production d'électricité ( y a même pas une usine à tomate à Dirinon qui soit chauffée par la centrale). Si au moins les centrales thermiques étaient à Brest ou à Kemper elles pourraient fonctionner en cogé pour chauffer des logements qui n'utiliseront plus la fée électricité à cet effet! Idem pour les réacteurs nucléaires de la France qui pourraient chauffer Paris ou les autres métropoles au lieu de provoquer les réchauffement climatiques des fleuves ou de faire des nuages.
Et pour répondre au jacobins qui ne voient pas la réalité du dictate français sur la production d'électricité je reprend une phrase d'une chanson de George Jouoin : "Fuck vit re Vro-C'hall!!!"
Chans vad d'an oll evit an Douar!
Cogénération Pourriez expliquer simplement aux lecteurs d'Enerzine comment on fait de la cogénération avec des TAC qui ne fonctionnent qu'en pointe pour soutenir le réseau et donc moins de 200 heures par an.
De deux choses l'une, ou bien ça va coûter très cher et émettre beaucoup de CO2 pour qu'elles fonctionnent plus longtemps ou bien les bretons vont avoir très froid.
Sinon, comme les 5 TAC (et deux éoliennes) sont rattachées à la centrales de Cordemais, c'est tout le système qu'il faudrait déplacer ou dupliquer à Brest.
Donc vous seriez favorable à la construction d'une vraie grosse centrale à charbon fioul dans le Finistère.
Je crains que la France et EDF en particulier ne fasse pas beaucoup de cogénération avec les futures centrales thermiques, qui ne seront manifestement pas faites pour la base.
D'autre part, la cogénération nous coûte fort cher en CSPE encore devant les renouvelables.
Interconnexion Pour trimtab.
Je cite :
"NB: les seuls 'continuités' de 'réseaux' ici ce sont les vedettes de l'Ile de Batz et
les ferrys transmanche ! Pourquoi pas une future liaison HVDC Roscoff-Plymouth !
1: Isoler un département de
cette manière, concernant son 'jus' est abérant, et nie le fait
que des gros 'soucis' dans le domaine de l'électricité est LA
DISTRIBUTION et une 'mutualisation' plus efficace (interconnexions, et
pourquoi pas entre la Bretagne et le Cornouaille anglaise, qui j'ai déjà
évoquer ici sur enerzine) et non la production."
Une interconnexion de la Bretagne avec la Cornouaille est une très bonne idée, d'autant que cela vous permettra alors de bénéficier de l'électricité de la centrale nucléaire de Hinkley Point qui a produit 5 TWh en 2009 avec 2 réacteurs en fonctionnement :
C'est le plus gros moyen de production à cet endroit là.
Et Roscoff - Hinkley Point, ça fait juste 290 kms à vol d'oiseau.
C'est un peu plus que Roskoff - Flamanville : 180 kms, mais c'est moins que Roscoff - Chinon : 340 kms ou Roskoff - Civaux : 420 kms ou Roscoff - Blayais : 450 kms.
Donc c'est une bonne idée à soumettre à la société NEXANS ex Câbles de Lyon... si son plan de charge garni par les connexions des fermes éoliennes le lui permet.
De toute façon, que vous soyez en France ou en Angleterre, vous n'échapperez pas à EDF :
à dan1 et coattan (et trimtab) 2 unités charbon de 600 à 800MW dans la rade de Brest seraient effectivement une solution idéale! Il y a la place, les capsize peuvent accoster, et c'est parfait coté réseau.Pour la cogen, faut voir, mais pourquoi pas. Bon courage pour le montage de votre association!
PS: A Coattan,le Jacobin n'a pas compris ( désolé), mais ça ne va pas m'empécher de dormir. Réfléchissez y, c'est un signe...Au moins, avec Trimtab, c'est du francais ou de l'anglais, c'est accessible au plus grand nombre. Au fait, Trimtab, what about your PV project?
à obs-nuc et coattan: sur le fond Sauf erreur,vous bénéficiez:
- d'un tarif d'acheminement ( transport+ distribution) égal à celui de tout autre francais, malgré le fait a minima que les pertes réseau soient plus importantes en bretagne et que RTE soit obligé de mettre en place des compensateurs de tension qui coutent cher à tous les Francais...
- que sauf si vous avez souscrit à une autre offre que celle d'EDF, vous bénéficiez d'un tarif national, alors que les particularités bretonnes font qu'EDF est obligée de démarrer parfois des moyens très couteux ( Dirinon, Brenillis, tranches fuel de Cordemais) pour des raisons qui sont liées non pas à l'équilibre national, mais à des particularités locales de maintien de la sécurité du réseau et du maintien de la tesion...
Alors s'il vous plait, arrétez de crier à "la dépendance de la Bretagne" et au "Dictate" (sic) d'EDF....
Un peu de pudeur ne nuit pas. Un peu de réalisme est un plus...
[ pour sicetaitsimple ]pv projet Sicetaitsimple - si vous voulez, vous pouvez m'envoyer un message privé (avec votre email perso) et je vous enverrai quelques détails de mon projet PV, car ici je ne peux pas mettre des photomaontages et d'autres doc joints.
A trimtab (et enerzine) Ca fait plusieurs fois que j'essaie de m'inscrire comme membre, mais je ne dois pas être doué, ça ne marche jamais!
En attendant, une adresse dédiée, enerzabc@hotmail.fr.Je pense que nous sommes très différents, mais par ailleurs je crois que nous entendons bien ce que l'autre dit,..et puis j'aime bien la Bretagne. En attendant de vos nouvelles sur votre projet PV.Cordialement.
[ pour trimtab ] réponses point par point:
1.le département n'est pas la bonne unité de comparaison. Il y a plein de départements qui ne produisent quasiment rien par rappport à leur concommation. La région est un peu plus significative.
2. Black out: voit plus haut, mais ça ne tient parfois qu'à un fil...
3. les parisiens sont effectivement"importateurs", mais ils ont quand même près de 4500W de pointe installés à proximité ( 2400MW Porcheville, 750MW Vitry, 600MW Vaires, 400MW Montereau, 200MW Genevilliers)
4. du jus en rab, ok,c'est utilisé dans les deux sens, mai ça n'est pas vraiment une réponse aux problèmes locaux, dont ceux de la Bretagne.Il faudra attendre une interconexion spécifique!
5. Chiche!
Cordialement.
Inversion de mla preuve @ Ar Korrig
"Combien de M2 de panneaux solaires pour le coût d'une centrale nucléaire ??? combien de paysages massacré par les mines d'uranium ?"
je répondrai : combien de millions de M2 de PV pour remplacer UNE centrale nuke (dsolé si la bretagne n'est pas la région la plus ensoleillée de France),
et combien de milliers d'éoliennes "embelissant" le paysage (les mouettes en rient encore)
Comme quoi, si c'était aussi simple comme dirait un des intervenants réguliers)
energie marine On espère que les bretons ne sont pas équipés de chauffage électrique
On espère aussi que l'énergie marine sous ses différentes formes va ,enfin,prendre forme. C'est à se demander si ce problème technique est le plus difficile que l'ingénierie ait eu à affronter quand on voit le retard absurde du secteur.
Enfin l'inanité des éoliennes apparaît en plein jour.
)
