L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Gamme de puissance Les différences principales sont la puissance 1000MWe contre 1600MWe pour l'EPR et le cout qui est inférieur (je n'ai plus les chiffres en tête) pour l'ATMEA.
Et le mox aussi l'epr peut aussi accueillir 100 % de mox contre 30% pour un REP de 3eme génération... l'epr nous permettra aussi a remettre plus de plutonium dans les réacteurs et ainsi "bruler" une partie des déchets de haute activité, même si ce ne sont pas les actinides mineurs... Il nous reste a faire de la génération 4 pas e la 3.5 comme l'epr pour casser de l'U238... qui nous apporteraient de l'électricité a bas coup pour longtemps ! La question : Est-ce que c'est vraiment nécessaire de produire toujours plus d'énergie du a une augmentation de la consommation ? J'en doutes. Si nous voulons diviser par deux (50%) nos émissions de GES il faudra pourtant faire le moins mauvais choix... Et les nouvelles ENRs (éoliennes et photopiles) ne sont pas encore au point alors je penses que le nucléaire fera indubitablement partie de ces choix.
