L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Si j'ai bien compris,mais c'est une question ,Thernobyl continu ,mais dans quelle mesure ,a polluer la Planète ?
Ne serait-il pas plus sûr et plus économique de sécuriser nos 19 centrales par une double coque (prévue sur les E.P.R),avant la catastrophe inévitable,malgré les bonnes paroles qui n'engage que ceux qui les écoutent ?
Voir pétition sur "mes opinions .com rubrique santé)
Et ensuite ... on passe à quoi, profitons de l'élan
Voilà donc le moment de relancer les demandes d'investissement pour toutes les pollutions des autres productions d'énergies afin qu'enfin on confronte un peu les coûts masqués des filières (charbon, nucléaire, gaz divers dont celui de schiste, huile fossile, solaire, éole et cie).
Ça touche même au-delà avec les industries diverses (dont pétrole forcément), l'agriculture...
Montrons leur que l'Intention (ici nettoyer les résultantes de pollution et par les faits évaluer leur coût) est vraie non pas par une manifestation (bon quand même ce territoire autour du cadavre de centrale est pas très accueillant suite à cet incident) mais par un principe qui s'opère quand il y a lieu d'opérer (devant tout constat du problème de pollution - et je crois qu'on a une liste d'attente de constat effarant à dépiler)
Et son 1er mort en inde Le futur site d'Areva a déjà fait une victime, un manifestant tué par balles par la police Indienne alors qu'il manifestait contre le projet de 6 EPR sur une zone sismique.
AREVA déclarait à ce propos :
« Si des centrales sont construites au Japon en zone sismique, il n'y a
pas de raison de ne pas en construire en Inde. De toutes façons, les EPR
sont conçus de telle façon qu'en cas de tremblement trop important, le
réacteur s'éteint tout de suite, et il n'y a pas d'endommagement du
cœur. »
Prix de la vie ou prix du nucléaire? Quand on voit le coût du nucléaire: installation, entretien, sécurité, risques combinés non prévus, vies détruites, les milliards engloutis pour avoir une épee de Damoclès de plus en plus menaçante et que l'on ose dire que les énergies renouvelables, le photovoltaïque sont trop chers, on se moque du monde!
Tout cet argent englouti pour tenter d'étouffer le désastre engendré sur l'environnement et la vie humaine que ce soit à Tchernobyl ou à Fukushima et dans d'autres centrales dont on ne sait pas grand chose, ne serait-il pas mieux employé pour développer des énergies renouvelables, avec installations facilement démontables, recyclables, qui pourraient relancer des activités à long terme, sans danger pour notre santé, survie!
On nous trompe sans cesse! on fait taire ceux qui dénoncent toutes ces dérives! La France plus qu'endettée va trouver de l'argent pour Tchernobyl!la filière nucléaire, ce n'est plus supportable! et pendant ce temps il n'y a plus d'argent pour faire tourner le pays, et que la précarité gagne. Le gouvernement ne cesse de dire il n'y a plus d'argent, les caisses sont vides! à cause du choix de ses priorités! Halte au massacre!
Money, money, money! Prix de la vie, prix de la mort....
Where has all the money gone...........? Les caisses sont vides.....? "Le(s) gouvernement(s) ne cesse(nt) de dire il n'y a plus d'argent, les caisses sont vides! "
Pour 'chercheurs d'or et chercheurs de vérités'........
Mais il faut toujours plus d'énergie mais il faut toujours plus d'énergie pour répondre à la demande !
80% de la population mondiale rêve de vivre comme aux Etats Unis. Il va en falloir de l'énergie pour y arriver !
Alors vive le nucléaire, vive le charbon, vive la gaz, vive le pétrole, et si on peut faire aussi un peu d'énergie renouvelable pour faire bien tant mieux !
Money bis - dans les histoires de gros sous - une pensée du jour !
Hommage à Bucky:
Combien de moulins à vent dans un Mirage ? Combien de Hiroshima pour une barrage ? Combien de Kalachnikovs pour un rayon de soleil ? Pour faire la guerre ou pour faire la paix ?
Combien de chars pour un champ de fleurs ? Et un Charles de Gaulle en kilowatt heure ? Combien de bombes pour un champ de blé ? Combien de soldats pour replanter la forêt ?
How many warships for power from the sun ? How many kilowatts can you get from a gun ? Is war obsolete, can we change are fate ? And move the dollars before it’s to late ?
How many Killingry dollars do we need To pay for the Livingry to survive and succeed
[ pour airsol ]les chiffres et les mots Je crois au puissance des mots, en poésie ou parfois en humour 'grincant' pour nous faire poser et réflechir d'abord au vrais questions 'de base' d'abord, avant de se lancer parfois dans des 'chipotages' et 'calcules de coin de table' pour défendre, expliquer ou critiquer des 'histoires de gros sous' qui sont souvent 'le toile de fond' de beaucoups de nos exchanges ici et ailleurs.
Les 'questions' dans ce poème pourraient trouver en partie leurs réponses ici:
Ou Lester Brown propose son Plan B pour Sauver Notre Civilisation, le chiffre, et sur les pages 264-265, le compare avec les dépenses militaires mondiales annuelles.
+/- 10% de l'AME (!) Annual Military Expenditure, pour 'sauver notre civilisation', est ce 'cher payé ?'
A propos de tchernobyl ce type de centrale a ete construite sous " l'ere sovietique" donc sans prendre en compte les risques d'explosion du reacteur ; il en est de même pour les sous-marins nucleaire qui pourrissent dans des "cimetieres nucleaires" et pourtant ,tous le monde sans fout ; manger du poisson radioactif ,c'est bon tant qu'il n'y a pas de radiametre sur la table ;
[ pour lion ]les mots, le 'media' et le 'message' Merci lion pour ce 'bouquet de fleurs' que je prends avec modestie.
L'important pourtant, derrière mes 'jeux de mots' (le media) est de savoir si le 'message' passe ?
Ma culture 'bilingue' et mon goût de 'detournement' , voir 'invention' des images et des mots, parfois avec poésie, humour, voir dérision (voir mon 'coup'' de BMW - Big Macho World), ne sert à rien si derrière le 'media' , (ces mots 'manipulés' et choisis et 'présentés à ma manière') le lecteur ne voir pas le message qui se cache. Après tout. That is the real question ! Are you receiving 'the message' loud and clear ? If that's the case then there is hope and I'm not 'pissing in a violin ! trimtab
