L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Joli Ca a l'air sexy presente comme mais repondez donc a ces questions : sachant que la demi-vie du plutonium est de 24 000 ans, il faudra surveiller ce bazard pres de 100 000 ans :
- qui paiera l'enfouissement ?
- qui paiera la supervision ?
- qui m'assurera qu'il n'y aura jamais aucune infiltration, que le protection de beton, verre, a une duree de vie equivalent au Pu ?
- comment empecher l'acces a ce site a un fou-furieux tel que Hitler pour les millenaires a venir ?
J'attends avec interet les reponses des adorateurs de l'idole nuke.
Pour ceux qui veulent aborder la problematique, je leur suggere de visionner les film 'into eternity' sur youtube, premier volet ici :
Cycle aval Avec le stockage en profondeur des déchets on a aussi le démantèlement des installations dans le cycle aval. Voir ce document avec des cas concrets au titre explicite "Démantèlement : c'est possible et ça a été fait"
"sachant que la demi-vie du plutonium est de 24 000 ans, il faudra surveiller ce bazard pres de 100 000 ans"
Le plutonium est un élément fissile qui est recyclé dans le combustible usé. A moins que je ne me trompe, il ne se retrouve donc pas dans les éléments qui seront enfouis à Bure.
"- qui paiera l'enfouissement ?"
Principalement EDF, qui a déjà provisionné 15 milliards pour cela. Si la facture venait à s'alourdir, faisons confiance à notre état pauvre pour la présenter à EDF, qui lui est riche. De plus le principe du pollueur payeur est inscrit dans la loi, donc pas d'échappatoire possible.
"- qui paiera la supervision ?"
Principalement EDF aussi (toujours facile à deviner : l'état est pauvre, EDF est riche). La réversibilité n'est exigée, si mes souvenirs sont bons, que pendant 100 ans. Je doute donc que ce site nécessite une surveillance excessive après (tout au plus la surveillance environnementale, mais c'est pas ces quelques milliers d'euros par an qui vont ruiner un pays ou une entreprise).
"- qui m'assurera qu'il n'y aura jamais aucune infiltration, que le protection de beton, verre, a une duree de vie equivalent au Pu ?"
Les chercheurs de l'Andra qui conduisent en ce moment même des études et des expériences pour le démontrer. Et l'ASN qui les vérifie. De plus par définition la matière radioactive se transforme avec le temps (en fonction de sa demi-vie). Donc n'importe quel autre matériau inerte et non radioactif lui survit.
"- comment empecher l'acces a ce site a un fou-furieux tel que Hitler pour les millenaires a venir ?"
Si un fou furieux venait à prendre la tête de notre pays, ces déchets n'auraient aucun intérêt pour lui, comparés à tous les moyens meurtriers déjà à sa disposition (bombes atomiques, produits chimiques, armée, machettes et villageois en colère, etc). Il n'y a pas besoin de chercher midi à 14h.
Z'êtes même pas assez virulent comme opposant au nucléaire.
Si un Hitler accède au site, ce sera bien la faute des anti-nucléaires, qui ont imposé les concepts de réversibilité et de "récupérabilité".
Ceci a été fait à cause de l'idée fantaisiste qu'on trouverait un moyen de transmuter les déchets, comme si on allait continuer de former des physiciens atomistes après être sorti du nucléaire... Cherchez la cohérence.
Il me semble que tous le plutonium ne sera pas recyclé car rapidement (au bout de quelques années) il se transforme en Américium et que le plutonium recyclé une fois en Mox, passé dans un réacteur, ne peut pas être lui-même recyclé une seconde fois. Mais je peux me tromper. Corrections bienvenues.
