L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Et ce n'est que la première preuve apparente ..... Et ce n'est que la première preuve apparente ...... de ce que sera le déclin naturel du nucléaire ..........
Pourquoi croyez-vous que les puissants Anglo-Saxons aient en leur temps laissé ces bons vieux Frenchies s'emparer de leurs "fleurons nucléaires vieillissants" ?
Depuis qu'ils ont relégué leurs épaves nucléaires, ils ont investi le montant de plusieurs centrales énormes dans leurs projets ENR .......
Les Américains passent par le gaz de schiste pour finir par H2 et méthane ENR .....
Les Britanniques et les Allemands vont directement sur H2 et méthane .......
Mais tout ce petit monde n'ébruite rien, car ils sont bien contents que des Français, fiers comme Artabans, leur achète leurs vieillissantes centrales pour en payer peut-être le démantèlement .....
Tout ceci ne serait pas grave s'il n'y avait un risque que ce soit le peuple hexagonal qui soit obligé de payer ces additions Anglo-Saxonnes ......
A voir? Le marché du NUKE est estimé à environ 450 à 1000 unités qui devront être installées dans le monde sur les decennies à venir, donc cela reste un marché potentiel important, tant pis pour les antis et les écolos de tout poil.
" Le marché du NUKE est estimé à environ 450 à 1000 unités qui devront être installées dans le monde sur les decennies à venir"
Repassez donc nous voir quand vous les aurez vendues. Le monde n'achète plus de bombes atomiques pour faire de l'électricité ! (moins de 2 % de l'énergie mondiale).
Et tant pis pour les pro-nuke et pollueurs de tout poil.
Faut prendre en compte la crise économique ! Savez-vous ce qui va se passer économiquement en 2012 ?
Au 20 mars la Grèce est en Défaut —> activation des CDS —> impossibilité de les payer —> faillite des principales banques —> fermeture de toutes les banques occidentales pour restructuration (cela s'est déjà passé en Argentine en 2001 avec fermeture des banques pendant un an) —> négociation pendant plus d'un an pour mettre un autre système en place —> pendant ce temps là les commerces sont fermés, les gens ne peuvent plus payer l'électricité, les employés n'ont plus d'essence pour aller travailler, problème de maintenance des réacteurs nucléaires… —> chaos, guerre civile…
Allez sur les sites financiers (ceux qui avaient prévus 2008 comme LIESI, La Chronique Agora…) notre système économique est au bord de l'implosion et rien de ce qui prévu avec la continuation des activités n'est valable !
Mauvaise nouvelle pour l'environnement Le nucléaire est peut-être has been et plus personne à part la France n'y croit vraiment pour une contribution autre que symbolique mais c'est à désesperer de l'humanité que les USA se jettent ainsi que les gaz de schistes. Il faut reconnaitre que c'est bien moins cher que le nucléaire et les ENR, ainsi que les économies d'énergie, mais cette logique économique stupide nous conduit à des aberrations, déchets nucléaires et risque en France, et GES et cat écologique aux USA.
Esperons qu'en France on n'aille pas sur ces gaz de schistes, sinon fini le nucléaire ET report des ENR à bien plus tard...
Les usa, comme la Chine ou même l'Inde sont à la recherche d'énergie la moins chère possible.
Qu'ils n'intègrent pas vraiment ou pas du tout les coûts environnementaux induits est sans doute vrai mais ne change rien à la donne;
Trouvez leur une énergie aussi bon marché que le pétrole (pour encore un temps) ou le gaz ou le charbon, non polluante, durable et au même prix, ne vous inquiétez pas ils "achèteront" !
Acchhh... des gros sous ! Toujours le même problème : le coût. Mais le coût d'une énergie doit-il de faire en instantanné ou en perspective des 50, 100, 1000 ans à venir ?
Ensuite à qui profite le crime ? Au consommateur lambda ou a quelques mastondontes industriels et spéculateurs affutés ?
Enfin, a-t-on besoin de toute cette énergie ? Pour éclairer les panneaux d'affichage dans la rue ? Pour faire venir des fraises d'Afrique du sud à Noël ? Pour avoir des millions d'appareils ménagers et informatiques "en veille" ? Pour chauffer les maisons délibérèment mal isolées par 50 ans de politique pro-consommation électrique ? (nucléaire of course). Pour faire le kéké à Paris avec un gros 4x4 ? Ou manger de la viande tous les jours (pour ceux qui en ont encore les moyens) à 15m3 d'eau le kg produit ?
Fin du nucléaire américain ? Bcp de réactions sur la fin du nucléaire aux USA ici. Mais je vous rapelle tout de même que WestingHouse vient de certifier son AP1000 récemment :
http://www.enerzine.com/2/13223+etats-u … aire+.html
Malgré un titre évocateur, je suis bien curieux de lire le reste, qui n'est pas si évident que cela... Je peux comprendre la position de l'opinion, mais cela se fera pas en si peu de temps qu'ils le pensent.
Ce que je dit ici est en rapport avec ce que j'ai écrit au dessus : WestingHouse, dont le principal actionnaire est Toshiba ! Si si, le japonnais.
Or comme il est écrit dans l'article, les américains, ne pourront pas vendre (ou pas aussi facilement) de nucléaire, tant qu'ils n'en auront pas contruits chez eux ! Pareil que pour notre EPR ...
http://www.enerzine.com/forum2s/37-deba … 1#go_55635
[ pour gil ] Je ne sais pas s'il y a de quoi rire. En tout cas, il risque d'y avoir des larmes et pas que chez nous. Avez vous regardé le documentaire "le monopoly du gaz" diffusé sur ARTE la semaine dernière ?:
Pour avoir un bon résumé de la situation du gaz en Europe, y compris sur les gaz de schistes.
Il n'est plus visible sur le site d'arte, mais vous le trouverez facilement sur les réseaux P2P...
En regardant ce doc et cette page : http://www.arte.tv/fr/Les-projets-de-ga … 87206.html on comprend vite que le principal maître du gaz pour approvisionner l'Europe c'est .............. La Turquie !
J'ai aussi retenu que le GNL c'est 25 % de perte (liquéfaction pour méthaniers) contre 10% pour la compression par Gazoducs !
La russie dont poutine dit qu'ell est une démocrature (je vous laisse deviner le mélange des mots pour former celui là) n'a qu'a bien se tenir, puique nous allons pomper le gaz de ...l'azerbaidjan, le tukmenistan, l'iran ... qui sont connus pour leurs sociétés parfaitement démocratiques et respectueuses de leurs femmes au sein de leur peuples...
Dernière chose : Joshka Fisher, "l'écologiste" allemand qui n'occupe plus de position gouvernementale gère le projet nabuucco. Quand a Gshroeder, lui il s'occupe du dernire Gazoduc Nord Stream proposé par les russes pour contourner l'Ukraine.
@ moise44 et tortue "Joshka Fisher, "l'écologiste" allemand qui n'occupe plus de position gouvernementale gère le projet nabuucco. Quand a Gshroeder, lui il s'occupe du dernire Gazoduc Nord Stream proposé par les russes pour contourner l'Ukraine."
Heureusement qu'en Allemagne les ENR sont promues par des "politiciens de valeurs et non des escrocs et des marchands de tapis corrompu", pas comme en France...
