• Informer - découvrir - comprendre
  • Participer
Inscription
S'inscrire
  
Connexion
Connexion
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
 
Des précisions sur l'incident nucléaire japonais
(src: CP- ASN)
Des précisions sur l'incident nucléaire japonaisEn contacts réguliers avec l'autorité de sûreté nucléaire japonaise (NISA) et l'ambassade française à Tokyo, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) publie un bulletin d'information détaillé de l'incident survenu dans la centrale de Kashiwazaki Kariwa suite au séisme de dimanche dernier :

"Le 16 juillet à 10h13 heure locale, un puissant séisme d’une magnitude de 6,6 sur l’échelle de Richter est survenu dans la préfecture de Nigata, dans le centre ouest du Japon. Ce séisme s’est produit à proximité de la centrale nucléaire de Kashiwazaki Kariwa exploitée par Tokyo Electric (TEPCO), située à une dizaine de kilomètres de l’épicentre.

Selon les informations transmises par NISA, au moment du séisme, sur les 7 réacteurs nucléaires du site, 3 étaient en fonctionnement et se sont arrêtés automatiquement (tranches 3, 4 et 7). La tranche 2 était en train de démarrer lors du séisme et a également été automatiquement arrêtée. Les réacteurs 1, 5 et 6 étaient à l’arrêt pour inspection périodique.

De l’eau s’est répandue dans le bâtiment réacteur de la tranche 6 ; elle proviendrait du débordement de la piscine d’entreposage de combustibles usés sous l’effet des secousses. Elle a été recueillie dans les drains du bâtiment réacteur et rejetée à la mer par la canalisation de rejet. Le volume rejeté est estimé à 1,2 m3 et la radioactivité se situerait en dessous des seuils fixés par la réglementation japonaise et serait sans impact notable sur l’environnement.

Une centaine de fûts entreposés dans le bâtiment d’entreposage des déchets solides de la centrale se sont par ailleurs renversés. Ils contenaient des déchets de faible activité, tels que les restes de l’incinération de gants ou de masques. Certains fûts avaient leur couvercle ouvert.

Des traces d’iode, chrome 51 et cobalt 60 ont par ailleurs été retrouvées dans le filtre du système de ventilation du réacteur 7. Ces éléments, en quantités très faibles, ont été rejetés dans l’atmosphère.

Les autres centrales nucléaires de la région (Shika PS, Fukushima Daiichi PS, Fukushima Daini PS) n’ont pas signalé d’événements particuliers."

Par ailleurs, l'AIEA a proposé d'envoyer une équipe d'experts afin d'évaluer les conséquences et de tirer les enseignements de l'incident. L'agence a également demandé la plus grande transparence concernant l'impact du séisme.

Tokyo craignait ce jeudi une pénurie d'électricité dans la ville, suite à l'annonce d'une fermeture pour 1 an de la centrale. La société exploitante, Tecpo, envisage de faire fonctionner à plein régime ses centrales thermiques et devrait demander à ses clients de réduire au maximum leur consommation électrique.

 Lu 1475 fois 
 Publié le 20/07/2007 à 12:23 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
     
Toutes les énergies
 
 
Ajouter les 15 dernières informations
à votre lecteur RSS ou à votre page d'information
Ajouter le flux à votre page yahoo
Ajouter le flux à votre page Google
Ajouter le flux à votre page Windows Live
Ajouter le flux à votre lecteur RSS
Ajouter le flux à votre page Netvibes
Ajouter le flux à votre page wikio
Christophe


[ Invité ]

le 22-07-2007 17:26:57
  Bas de page     Répondre  

Les parades anti-sysmiques ont bien fonctionnées!
Les accéléromètres ont arrêtés instantanément les réacteurs: les barres ont chuttées avant qu'une déformation éventuelle due aux secousses les bloquent. Des réparations mineures rendront ces réacteurs rapidement utilisables en toute sureté. Des exemples antérieurs(Arménie, notamment)ont montrés que la construction anti-sysmique des réacteurs nucléaires était fiable.

Herve


[ Invité ]

le 04-08-2007 10:39:53
  Bas de page     Répondre  

Avant que l'hystérie médiatique s'en empare:
Le m3 d'eau "polluée" rejetée à l'extérieur contenait 90000 Bq, information "dramatique" que les médias se sont empressés du diffuser à grands coups d'annonces castastrophiques !
Ils ont donc ainsi publiquement mis à nu leur imbécilité: 10 personnes non contaminées (par exemple venant du fin fond de la Patagonie) totalisent à elles seules 80000 Bq !!

benoit


[ Invité ]

le 13-01-2008 11:20:58
  Bas de page     Répondre  

Quand ?
La question pertinente n'est pas de savoir si un accident de type TCHERNOBYL se reproduira, mais quand.

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 
  Code de validation :   38284
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
A lire aussi

L L'énergie nucléaire : Comprendre l'avenir
Bertrand Barré , Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 30,00

Notre sélection
Publicité