la criirad veille ! bravo ! mais... Si l'information est vérifiée: '' un scandale lié à l'enfouissement de plus de 770 tonnes de déchets radioactifs depuis plus de 30 ans à même le sol, en toute illégalité.... ...'' ce serait en effet un vrai scandale qui devrait être corrigé ASAP selon le principe ''pollueur - payeur'', sous la houlette et l'autorité des plus hautes instances de l'Etat et avec des moyens adaptés. A vérifier dare dare aussi sur les autres sites où ce genre de pratiques est susceptible d'avoir existé ! Faudra donner à la Criirad un vrai pouvoir et faire épauler par l'ASN ou équivalent, pour constater, faire prendre acte et prendre mesures correctives ASAP ! aux frais du/des pollueurs s'entend !A+ Salutations Guydegif(91)
Une fois de plus la CRIIRAD là comme ailleurs exulte d'avoir une occasion de vomir des imbécillités à tour de bras et de dévoiler son vrai but: Casser du nuc à tout prix. Mais ça ne trompe personne, avec 400coups par seconde leur mesure fait RIGOLER vu qu'un être humain normal, vous ou moi, loin de toute soucve arificielle, "pond" 10000 "coups par seconde" pendant toute la vie. Et l'homme peut en encaisser 100000 (cent mille) en permanence sans impact court-long terme sur la santé. Mais ça on ne le dit JAMAIS, preuve des intentions malsaines de ces organisation soi-disant indépendantes mais en fait essentiellement liées à un courant de penser ou le crédo est la contestation pour le principe. D'où leur impact en chute libre sur le public en Europe (7% de nos jours, le public accordant sa confiance aux scientifiques pour 40%, cqfd). C'est la criirad qui se discrédite quand à l'exploitation mensongère d'un incident essentillement chimique. AZF 2001 31 morts: Faut-il "sortir du chimique" ? Non pas, il faut améliorer la sécurité et punir les fautifs, telle est la conclusion saine.
Ou se trouve le plus gros mensonge, du côté de la Criirad, ou bien de celui d'un Etat qui depuis plus de 50 ans refusent de voir dans cette énergie plus de problèmes que de solutions??? Il faudra encoer combien d'incidents, même "essentiellemnt chimiques", ben voyons, pour que nos "dirigeants" cessent de jouer à l'autruche et se préoccupent vraiment de la santé de ses concitoyennes et concitoyens. Le fdiat d'avoir été élu ne donne pas non plus tous les droits, comme celui de faire croire au reste du Monde que cette énergie est dite à l'ancan "propre" car ne dégagenat aucun gaz à effet de serre!! Ce qu'elle produit à côté en matières de matières radioactives et autres "plaisanteries toxiques" est certainement plus dangereuses pour la santé que les gazs évoqués ci-dessus.Mais bien évidemment, comme toujours, ce sont les écolos qui mentent et qui exagèrent, et les bons samaritains d'Areva qui détiennetn la sacro-sainte vérité!! Que les sites du genre de Tricastin soient légions en France, et pas seulement les sites de production des centrales nucléaires à proprement parlés, mais des décharges de toutes sortes, ça aussi fait partie du "délire" des écolos, la seule et unque vérité étant détenu par nos chers "scientifiques atomistes", chiffres à l'appui, preuves irréfutables, transmis en haut lieu par les mêmes qui sont chargés et de l'exploitation et du contrôle!! Si ça n'est pas du conflit d'intèrêt, ça, je ne vois pas bien ce que c'est!! Mais là encore, mensonges et billevesées d'un "groupuscule" d'extrêmistes manipulé par des puissances extérieures!! Ben voyons!! G.Lecoq.
