23 000 mètres carrés de panneaux solaires sur un toit

De plus en plus d’entreprises commerciales optent pour une installation solaire photovoltaïque sur leurs toits. Lithographix, une grosse société d’impression californienne a décidé de franchir le pas en coopération avec l’intégrateur solaire "ThinkSolar", une filiale de l’allemand SolarMarkt.

D’une capacité de 650kW, l’installation solaire est prévue pour fournir à Lithographix environ 30% de ses besoins énergétiques. Sur une superficie de 23 000 mètres carrés, les panneaux solaires de modèles "Schott ASE300s", ont été sélectionnés pour "la durabilité et la double encapsulation du verre". Quant aux onduleurs, ils sont fournis par Solectria.

"Nous sommes très satisfait de l’efficacité de l’installation, des résultats et de notre décision d’aller vers l’énergie solaire" a indiqué le président de Lithographix.

L’ensemble est assez imposant comme vous pouvez le constater sur les images aériennes.

23 000 mètres carrés de panneaux solaires sur un toit
Partagez l'article

 



Articles connexes

4
Poster un Commentaire

avatar
  Souscrire  
plus récents plus anciens plus de votes
Me notifier des
Aurel
Invité
Aurel

Cela me parait étonnant qu’avec des modules crystallins, la puissance installée sur 23 000 m² ne soit que de 650 kWc. Quelqu’un a-t-il plus d’infos?

Pv
Invité
Pv

En effet, avec 23.000 m2 de modules, on devrait tourner autour des 3MW… Peut etre que 23.000 correspond à la surface totale de la toiture mais d’apres la photo, plus de la moitié de la toiture est couverte. Il devrait donc y avoir plus de 1,5 ou 2 MW.  

Pv
Invité
Pv

En effet, avec 23.000 m2 de modules, on devrait tourner autour des 3MW… Peut etre que 23.000 correspond à la surface totale de la toiture mais d’apres la photo, plus de la moitié de la toiture est couverte. Il devrait donc y avoir plus de 1,5 ou 2 MW.  

Solaros
Invité
Solaros

Avec  23.000 m2 de modules, on devrait tourner  entre 1,5 à 2 MW ; à moins  qu ‘ ils aient choisi des panneaux pv peu performant pour acheter  moins cher , parcequ ‘ils  manquaient  d ‘argent .