L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Nexans = français pour les quelques grincheux,
bon, on espère que les pertes en ligne (c'est le cas de le dire) ne sont pas trop importantes, car si il est bien un domaine (marin) où l'éolien a un sens c'est bien en "off shore" au bémol près que le transport depuis les lieux de production vers les lieux de consommation doit occasionner la plus petite perte possible d'énergie.
On en revient toujours aux gâchis qui, évités ou limités, restent et de loin, la plus grande source d'énergie, renouvelable, propre et bon marché. Idem pour l'eau potable, fuites en plus (si je puis dire)
Pertes source d'énergie En ce qui concerne les réseaux électriques, considérer que les pertes sont une grande source d'énergie est contraire à la réalité.
Prenons l'exemple de la France en 2008 (voir page 6) :
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat … s_2008.pdf Sur le réseau de transport (RTE) les pertes sont estimées à 11,3 TWh soit 2,2 % du total des injections sur ce réseau (516 TWh). Sur le réseau de distribution (ERDF) les pertes sont estimées à 22,3 TWh soit 5,6 % des injections (397,6 TWh).
Au total, les pertes de transport et de distribution représentent 33,6 TWh soit 6,1 % de la production totale (549 TWh).
Donc la source potentielle d'énergie représentée par les pertes réseau, n'est que de 33 TWh en France et il sera difficile de récupérer plus que quelques TWh dans les années qui viennent pour la bonne et simple raison que ces pertes sont diluées dans les 1,456 millions de kilomètres de lignes électriques de la France (voir page 9).
Quelle énergie ou vecteur d'énergie pourrait faire mieux que 6 % de perte pour 1,5 millions de kilomètres de transport.