L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Voilà une filière à stimuler de toute urgence les économies d'énergie potentielles y sont énormes Voilà des fonds publics utilement placés ( suivez mon regard ...). Outre le chauffage qui est le plus facile à mettre en oeuvre on peut également produire de l'électricité en forant toujours plus profond et en fracturant les roches avec de l'eau sous pression pour créer un circuit d'eau à 250 degrés permettant de faire tourner des turbines vapeur. Les progres techniques ont permis de vaincre les principaux écueils qu'étaient la corrosion et les problèmes de circulation des fluides sous terrains . La ressource est quasi infinie , d'origine radioactive (désolé c'est la radioactivité naturelle qui chauffe le sous sol ) on va dire du nucléaire bio.
Oui, nous avons la chance d'avoir plusieurs pistes à explorer et exploiter en France. En ou près Surface :
Tel l'exemple illustré par le Projet Orly, le potentiel du Bassin Parisien, bassin sédimentaire avec 75°C à moins de 2000 mètres. Une aubaine ! --> donc des projets de géothermie de surface et moyenne profondeur à valoriser via des PACs ou autres échangeurs pour chauffer des bâtiments, des serres, etc....
Géothermie profonde : telle l'exemple du GEIE de Soultz sous Forêts(Alsace) avec des températures jusqu'à 200°C pour produire de l'électricité, puis comme ci-dessus valoriser via des PACs ou autres échangeurs pour chauffer des bâtiments, des serres, etc... ==> voir le site très bien fait, très pédagogique: www.geothermie-soultz.fr
Challenge : trouver d'autres sites propices à de la géothermie profonde (ailleurs dans la plaine d'Alsace, Massif Central vers Chaudes-Aigues, aux endroits de cures thermales, anomalies de température, etc...) et sites propices à la géothermie peu profonde (Bassin Parisien, autres bassins sédimentaires...) et se lancer !!
ça roule encore une bonne initiative,
mais sans aller jusqu'à creuser à des centaines de mètres de profondeur, il suffit d'aller à quelques dizaines de centimètres de profondeur (dans toute la France) pour avoir une température de 12/13°c toute l'année (je parle notamment pour les particuliers). une énergie casi gratuite disponible pour tout le monde!
Enfin ! "ON" applaudit des deux mains et des deux pieds, sans compter les oreilles.
Peu d'objections pour ce "chantier", et là, oui, pas de souci pour subventionner, le tmeps qu'il faudra mais pas plus, la mise en place/développement de toute la filière géothermie;
C'est (presque) facile, c'est (un peu) cher, mais ça peut "rapporter" très gros !!!
. Au dela des economies de CO2, il y a des economies plus percutantes pour le grand public a faire, et elles sont en euros...
Des amis canadiens vivant dans la region de Toronto viennent d'installer un "puit canadien" (principe decris par pinzut). Le surcout par rapport a la construction de leur nouvelle maison de 300 metres carrees est de 25 000$ canadiens. Ils ont calcule qu'avec les economies qu'ils font sur leurs consommations electrique pendant l'ete, ils rembourseraient ce surcout en moins de 6 ans. Et cela n'inclus pas les economies qu'ils pourraient faire sur le chauffage de leur maison en hiver (mais ils ne se chauffent pas en electrique).
La question a 10 millions: Mais ou sont donc les subventions pour ce genre de systeme en France? Pourquoi n'est ce meme pas obligatoire?
On annule du CO2, de la charge sur le reseau electrique, on reduit la facture du consommateur final, et on ameliore meme la qualite de l'air interieur.
C'est un peu comme le thermique solaire un des grand perdant des passions de nos dirigeants pour des solutions vertes plus "flashy" et moins concluantes (vous avez dit PV?)
Energie à profusion Merci à Enerzine de nous apporter un autre souffle et une autre lumière que l'énergie fatale des éoliennes et de solaires PV.
Je suis très favorable à ce genre d'énergie gratuite 24 heures sur 24 (et pourtant je suis pronucléaire). La France aurait dû mettre le paquet sur la géothermie depuis longtemps, plutôt que de faire miroiter aux médias des énergies de folklore!
Question: La géothermie est-elle une énergie renouvalble au sens stricte? Je crois que non, car le potentiel calorifique décroit au fur et à mesure que la masse du sol se refroidit (nous ne sommes pas en Islande). Faudrait-il creuser plus loin?
Si on ne tire pas trop dessus la chaleur se reforme grâce à la radioactivte du sous sol
Si on a été trop gourmand, il suffit de creuser toujours plus profond par des forages verticaux et toujours plus loin par des forages en biais voire même horizontaux à partir du puit initial.
Ce qui coûte cher c'est le forage. Je pense que certains forages pétroliers auraient pu être recyclés en forages geothermiques notamment en région parisienne où la prospection va parait il reprendre à la recherche de pétroles non conventionnels.
Je suis bien d'accord on aurait dû mettre le paquet sur cette énergie au lieu d'amuser le public avec le photovoltaique
Pour ce qui est du puits canadien , il y a encore plus simple , c'est le chauffage géothermique basse température vertical (par forage) avec pompe à chaleur individuelle (ou collective) .
L'hiver on récupère les calories en profondeur par une pompe à chaleur(plancher chauffant) , et l'été une simple circulation de fluide (sans faire tourner la pompe à chaleur) récupère la fraicheur du sol(12 à14 °) et climatise gratuitement par un plancher rafraichissant. Ce système est trés simple et peut même être tout simplement incorporé aux fondations pour peu que l'on ait mis des pieux d'ancrage de plus de 15 M de profondeur (en raison d'un terrain instable ). Il serait logique de le rendre obligatoire pour toute nouvelle construction au lieu des pompes à chaleur aerothermiques beaucoup moins performantes.
Je ne parle pas ici de la géothermie moyenne température qui ne nécessite pas de pompe à chaleur car l'eau est déjà à 60 ou 70 ° mais demande des forages beaucoup plus profonds
