Enerzine

40% d’Enr en 2020 : les californiens disent ‘non’

Partagez l'article

Les élections de mardi étaient également l’occasion pour les citoyens américains de se prononcer sur un certain nombre de sujets. En Californie, deux textes étaient soumis à  referendum, qui permettaient des avancées importantes dans les énergies renouvelables. Ils ont tous deux été rejetés.

Les propositions 7 et 10 portaient respectivement sur le financement de la recherche et la production d’énergie renouvelable.

La Proposition 7 prévoyait une augmentation de 2% chaque année de la part d’électricité produite par les compagnies de services publics provenant de source renouvelable. Avec un objectif contraignant de 40 % en 2020, et 50% en 2025.

Ce programme aurait coûté 3,4 millions de dollars chaque année à l’Etat de Schwarzenegger et probablement augmenté le prix de l’énergie pour les consommateurs à court terme.

Selon les estimations, la proposition serait rejetée à 65%. Exceptionnellement, les écologistes ont fait cause commune avec les principales compagnies de services publics, dont Pacific Gas & Electric Company et Southern California Edison, pour faire échec à la mesure. Ils mettaient notamment en cause une mauvaise conception de cette mesure, qui aurait été contre-productive.

Actuellement, 13% des capacités de la Californie proviennent de sources renouvelables, notamment solaire et éolienne. L’Etat s’est fixé un objectif de 20% d’électricité renouvelable en 2010, un objectif qui ne sera sans doute pas atteint. Le gouverneur Arnold Schwarzenegger souhaiterait atteindre 33% de sources renouvelables dans la production électrique d’ici 2020.

La deuxième mesure prévoyait un financement de 5 milliards de dollars destiné à la recherche sur les énergies renouvelables. Ce plan mettait l’accent sur la technologie solaire et l’aide à l’achat de véhicules performants ou à carburant alternatif au pétrole. Cette proposition aurait entrainé une augmentation des taxes sur les ventes et les permis de conduire. 60% des votants se sont prononcé contre.


Partagez l'article

 



    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    2 Commentaires sur "40% d’Enr en 2020 : les californiens disent ‘non’"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    christophe1007
    Invité

    Croyez-vous que les gens renonceront volontairement à leur confort?Quelles que soient les menaces sur le climat ou l’épuisement des ressources, les populations de tous les pays chercheront à avoir toujours plus. Alors, que se passera-t-il ?Soit un pillage à mort des dernières ressources, et l’effet de serre tuera la planète.Soit on arrive à imposer l’énergie nucléaire et une civilisation « électrique » à toute la planète…

    Fabio
    Invité

    « Cette proposition aurait entrainé une augmentation des taxes sur les ventes et les permis de conduire. 60% des votants se sont prononcé contre. »  Evidement  ,  Sutout   pour   les  classes  modestes  qui  allaient  être  plus  pénalisées que  les  autres .  Il   aurait  mieux  valu   taxer  les  gros pollueurs  richessuffisament  nombreux en Californie  .  Dommage   ;  40 %   d ‘ EnR  en  2020 ,en   Californie  ;  cela  aurait  été  possible  .

    wpDiscuz