Enerzine.com - Eolien : un développement mesuré

Eolien : un développement mesuré

628 visites
Article publié le 19/12/2007 à 11:36 par Citron Vert

La Direction générale de l’énergie et des matières premières a publié son enquête 2007 sur l’instruction des demandes de permis de construire d’aérogénérateurs.

L’enquête indique un développement de l’éolien qu’on ne saurait qualifier de fulgurant, mais qui est néanmoins significatif.

« Alors que l’on dénombrait 566 demandes de permis de construire en cours d’instruction au 1er février 2005, pour une puissance s’élevant à 3198 MW, leur nombre s’élève deux ans plus tard à 900 pour 5171 MW. » peut-on lire, par exemple sur le site du ministère de l’industrie.

Mais l’intérêt de l’enquête réside moins dans l’appréciation du volume d’ensemble que dans les détails donnés par départements.

Une série de cartes donne à voir l’évolution, depuis 2001, de la demande de permis de construire et, parallèlement, l’évolution des permis accordés.

L’enquête livre aussi un tableau qui révèle l’étonnante disparité des réponses des autorités de l’État dans les différentes régions :

D’un côté, l’Auvergne ou Midi-Pyrénées, où aucun des permis déposés n’a été refusé.
A l’autre bout du spectre, le Limousin détient le record des refus (avec 100% de refus pour ce qui est des projets sur lesquels il a été statués). La région est talonnée par Provence-Alpes-Côte-d’Azur qui n’a accepté que 4 projets et en a refusé 94.
Les autres régions ayant des taux de refus très variables (allant de 8 % à 64 %).

Enfin, l’enquête fait un premier point d’étape sur la récente obligation (de fait) de créer des zones de développement de l’éolien (ZDE).

Depuis le 14 juillet 2007, seules les installations qui sont situées dans une ZDE peuvent bénéficier de l’obligation d’achat (obligation faite à EDF de racheter l’électricité produite).

Cette disposition nouvelle est à haut risque pour le développement de l’éolien. Si peu de ZDE sont créées, ou de trop faible dimension, elle pourrait représenter un coup de frein mis au démarrage timide de l’éolien en France.

Avec 9 ZDE acceptées et 2 demandes en cours d’instruction, la région Nord-Pas-de-Calais est la plus avancée. Plusieurs autres régions semblent, en revanche, totalement ignorer la question.

Pour en savoir + : article complet sur enerzine.com

1 réactions commentaires

Ecrire un commentaire

Envoyer à un ami
Imprimer

>Eolien : un développement mesuré

2007-12-22 22:13:30

Réagissez à l'article
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus

La solution d'une satisfaction d?une partie importante des besoins énergétiques de la France à l'aide d'éoliennes est réalisable, ci-dessous approche chiffrée :

Consommation finale d?électricité en 2006 (http://www.environnement.ccip.fr/energie/electricite/sources-production-electricite-francaise.htm) :

Résidentiel tertiaire 279 TWh
Agriculture 3 TWh
Industrie 125 TWh
Sidérurgie 11 TWh
Transports urbains et ferroviaires 12 TWh

TOTAL 430 TWh

(1 TWh = 1000 GWh = 1 000 000 MWh)

Energie "source" nécessaire en mode production éolien :

- 430 TWh × 22,8%* du temps annuel = 98 TWh consommés, pas de stockage, divisé par rendement 80% = 123 TWh à produire,

- 430 TWh × 77,2% du temps annuel= 332 TWh consommés, stockage énergie nécessaire, divisé par rendement stockage /restitution de 40% = 830 TWh à produire,

TOTAL = Energie "source" nécessaire = 952 TWh

Prod. annuelle d'1 éolienne de 2,0 MW : 2 MW × 8760 heures/an × 22,8%* du temps annuel = 3995 MWh = 0,0040 TWh

Nombre d'éoliennes de 2,0 MW nécessaires pour la production électrique française totale : 952 TWh / 0,0040 TWh/éolienne = 238 437 éoliennes

Superficie de la France : 550 000 km2
-> soit 1 éolienne de 2,0 MW tous les 2,3 km2 en moyenne
Non compris la surface nécessaire pour les moyens de stockage de l'énergie

* ce chiffre de 22,8% est le pourcentage - équivalent du temps annuel (8760 h)de fonctionnement à pleine puissance d'une éolienne, fonction des conditions de vent moyennes sur l'année.

Quelques conclusions et remarques : cet exercice est théorique, il est hors de question de mettre tous ses oeufs dans le même panier, il faut donc jouer sur plusieurs tableaux :

- baisser la consommation énergétique de 30% (sans retourner à l'âge des cavernes): développer le concept de maison à basse consommation énergétique, isoleer l'ancien(50 kWh/m2/an, voire maison à énergie positive, contre 400 kWh/m2/an pour le parc global et 100 kWh/m2/an pour le neuf,

- revoir notre modèle individualiste de consommation / déplacements (personnes seules dans leur 4 × 4 à Paris dans les embouteillages est à mon avis une image assez parlante),

- viser 50 % d'éolien : 120 000 éoliennes (une tous les 4 km2 en moyenne sur l'ensemble du territoire), soit un peu plus que le nombre de pylônes THT en France, notre indépendance et notre sécurité (à tous les sens du terme) énergétiques, sont à ce prix (objectivement c'est moins vilain, demandez autour de vous, et pourtant entend on les détracteurs de l'éolien se plaindre des pylônes ?),

- et développer les autres formes d'énergies renouvelables (biomasse, solaire thermique, recherche en photovoltaïque pour le rendre plus compétitif, recherche dans les moyens de stockage de l'énergie...)

DONC: c'est faisable, et ce n'est pas une élucubration d'écologiste. CQFD.

Trouvez vous ce commentaire pertinent ?

Participer vous aussi à ce forum
ATTENTION, vous devez préalablement vous inscrire et être connecté

Vous avez la possibilité de laisser un commentaire dans notre forum de discussion afin d'éclaicir et d'enrichir l'article publié ci-dessus.

N'hésitez pas à nous signaler toutes formes d'abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour pouvoir le supprimer rapidement. Nous vous demanderons d'indiquer le motif de l'abus, ainsi qu'une courte explication ...

Pour pouvoir commenter, donner votre vote à un commentaire ou signaler un abus, vous devez préalablement vous enregistrer. Merci de vous connecter ici avec vos identifiants. Si vous n'êtes pas enregistré, inscrivez vous ici.