L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Pourtant sol. aux micro-particules existe... !? Intéressant de constater cette décision qq peu extrême qd même prise par le Québec...au vu de tout le bois qu'ils ont et de tous les chauffages individuels bois existants ! Donc eux préconisent / incitent / obligent de passer aux pellets de bois ou au gaz....carrément !
Pourtant avec les pellets les micro-particules (pour nos poumons !) doivent bien encore exister, Non? puisque ça reste du bois qd même ! C'est donc les micro-particules qu'il faut piéger ! J'avais lu il y a qq mois 1 solution proposée par 1 société suisse consistant à installer 1 électrode HV (voltage élevé) dans le conduit. Le champ électro-magnétique ainsi créé piège les micro-particules qui tombent dans un réceptacle à l'intérieur de la cheminée... So why not? De plus, Type de pratique similaire à ce que les Cimentiers installent typiquement en haut de leurs cheminées...pour piéger les poussières....
Donc des solutions existent !!!! Pourquoi imposer l'interdit comme seule solution !! et pourquoi ne pas investiguer d'abord des parades style ''cimentiers'' ou ''électrode HV'' ?
D'autant que ce que le Québec préconise aujourd'hui, dans la logique des choses et pour le bien de nos poumons à nous aussi, d'autres pays dont nos amis allemands (sous la houlette Grünen) ainsi que la France et d'autres risquent d'emboiter le pas...
Exit nos belles cheminées avec insert ou pas qui équipent de plus en plus de nos chaumières....Tout le monde ne pouvant pas, aussi et surtout pour des raisons d'espace stockage pellets, se payer un chauffage-bois-pellets, on est mal !!! Car même la solution ''bois déchiqueté'' ce n'est pas du pellets, donc prohibé aussi selon les critères québéquois...
Mérite que l'ADEME et le MEEDDAT s'y penchent sérieusement, fassent faire des tests ''électrode HV'' ou autres... Merci à eux ! je suis aussi intéressé à titre perso...pour ma cheminée-à-insert...
A+ Salutations Guydegif(91)
Si on (l'ASN ou l'IRSN) pouvait démontrer que l'énergie nucléaire était une source de pollution jusqu'à raccourcir la vie de seulement 100 fois moins en nombre que ceux des canadiens, ça en ferait un joli tollé dans les médias !
Dossier particules dans bioenergie international Bonjour,
Vous trouverez quelques éléments de réponses à cet endroit:
http://www.bioenergieinternational.com/ … ules-fines ou dans le numéro 4 "dossier particules " de Bioenergie International.
http://www.bioenergieinternational.com/ … e/Boutique L'electro filtre est distribué par Ruegg. Apparemment il en existe un autre chezhttp://www.holzenergie.ch/fileadmin/pdf/308_vertreiberPartikelfilter.pdf
Plus elles sont fines plus elles entrent profodément dans les poumons. en plus la combustion de biomasse crée aussi une pollution comme les dioxines et furanes, COV, HAP' Métaux lourd etc. Les feux et le chauffage au bois responsable du smog l'hiver même l'été. Je peine à croire que des granules sont sans danger. La logique c'est le phénomène de combustion de biomasse qui dégage tout ces produits chimiques. Il est grand temps que l'on s'occupe de la santé surtout que les preuves scientiques sont la`depuis bien logntemps. Kyoto sans le respect de la pollution de l'ir est totalement fou. J'ai trouvé un site qui donne l'heure juste www.alap.qc.cawww.lac-beauoportois.com un autre en anglais citizen...
Cyclone j'ai le meme probleme je me chauffe a la scuire de bois dans une chaudiere energie systeme sur le toit des voitures du voisinage il y a de la poussiere les chaudieres industrielles ont un cyclone pour depoussièrer je ne sais pas si pour le particulier ça exixte le systeme avec electrode n'est pas efficace a 100% mais 75%
"enr sans conscience... ... ne serait-il pas la ruine de la Santé", ceci au rique de faire l'ancien penseur se retourner dans sa tombe, pardon Monsieur!
Combien y a-t-il eu de morts à l'Ouest depuis que l'énergie atomique fonctionne en puissance? ZERO.
Ouvrez les yeux les Agités de l'atome. Sinon vos descendants le verront et vous ridiculiseront post mortem, tout comme les agités anti-Chemin de Fer du XIX° siècle. Vous allez sortir le tchernobyl qui a été pour vous un bonanza? Erreur, l'Ouest a eu 7 ans plus tôt son pire accident en REP, Harrisburg, NY, USA avec un coaur fondu et pas un mort ni intox, pas meêm une évacuation d'enfants aux portes de la centrale.
A pasnaïf Vous savez très bien que la sécurité n'est pas le seul problème du nucléaire, très loin de là!
D'ailleurs sur cet aspect sécurité je n'ai pas entendu votre réponse sur le sujet des missiles sol-air déployés autour de certaines centrales françaises, sujet sur lequel je devais, selon vous, me "ridiculiser et me taire à jamais" tant il était impossible que ce soit le cas. Pourtant vous vous êtes mystérieusement abstenu de tout commentaire quand je vous en ait apporté la preuve. Reconnaître ses erreurs et emportements, difficile?
Il y a des raisons de s'alarmer et des moyens pour le chauffage plus économique et plus accessible pour plusieurs familles qu’est l’utilisation d’un poêle à bois.
Il y a des raisons de s'alarmer et des moyens pour Il y a des raisons de s'alarmer et des Moyens pour mieux respirer Les poêles à bois est loin d'être aussi polluant que nous le croyons. Le problème a été le manque de réglementation depuis des années.
Saviez-vous que:
1) Pas moins de 75 modèles de poêles à bois certifiés actuellement sur le marché émettent moins de particules fines dans l'air (2g/h et moins) que les poêles à granules, voire jusqu'à 11 fois moins;
2) Jusqu'à 95% des émissions polluantes sont enrayées avec la combustion de bûches densifiées et leur efficacité énergétique est rehaussée de 20%
3) Le bois de chauffage n'a pas d'impact sur le réchauffement climatique dans un contexte comme le notre ou les forêt sont gérées sainement
La ville de Montréal accepte que les citoyens installent des poêles à granules, ce qui est bien pour l'environement. En revanche, même si plus de 70 modèles de poêles à bois certifié EPA permettent une réduction des émissions de particules aussi importante voire meilleure que des poêles à granules, ils ne sont pas autorisés. Présentement, même le remplacement nécessaire d'un vieil appareil n'est pas permis.
Ajoutons qu'en cas de panne d'électricité, il n'y a que les poêles à bois qui peuvent fonctionner, les poêles à granules ayant besoin de leur moteur pour chuaffer.
Considérant l,ensemble des faits évoqués précédemment, la ville de MOntréal devrait inciter la population à se munir d'appareil normalisés, comme le font la ville de Victoriaville et de pointe-Claire, plutôt que d'imposer à la population l'abolition d'une source de chauffage et plus accessible pour plusieurs familles qu'est l'utilisation d'un poêle à bois.
En résumé, si l'installation de poêles à granule est permise par le moratoire imposé par la ville de Montréal, des normes très sévères pouvant répondre à leurs exigences élevées telles que la certification EPA et la certification EPA de second niveau peuvent être pises au lieu de tout interdire.
Voici une liste de référence qui appui ce commentaire:
List of EPA certified wood stove: http://www.epa.gov/compliance/resources … edwood.pdf Santé canada:http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyh-vsv/en … fra.php#re Profil des produits forestiers de première transformation – Granules et bûches de bois densifiées; Mars 2008, CRIQ – MRNF, <em style="mso-bidi-font-style: normal;">http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications … buches.pdf[url=http://www.mrnf.gouv.qc.ca//publications/forets/entreprises/granules-buches.pdf[/size].]www.mrnf.gouv.qc.ca//publications/forets/entreprises/granules-buches.pdf[/size][/url].[/i]
United States Environmental Protection Agency (EPA). <span style="font-size: 9pt; color: blue; font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman']<a href="><span style="font-family: ">[url=http://www.epa.gov/woodstoves/efficiently.html[/size]http://www.epa.gov/woodstoves/efficiently.html[/size[/url]]</span></span>
