L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Y'a de l'espoir! Reste à faire presque aussi bien avec des élements moins sales...
Si on arrive à atteindre un cout de revient inférieur à 10cent le Kwh en 2020 et un rendement supérieur à 30%, le solaire deviendra une vraie alternative à hauteur de ce que nos réseaux pourront en intégrer (30% en France).
30% de solaire en 2030 en France, ça aurait de l'allure en terme d'emploi, de capcaité d'export industriel et de savoir-faire en gestion de réseau.
En 2020 l'électrcité en France sera sans doute à 20/25cent le kwh pour le particulier, passer de 1% de solaire dans le mix en 2020 à 30% en 2030 ne posera alors pas de vrai problème pour la facture de 2030. Et le gain en terme d'emploi, de taxes, d'exportation saura être à la hauteur.
Le solaire PV coute cher mais il emploie bien plus que toute autre énergie.
à renewable vous vous lachez sur des post peu empruntés...
Expliquez nous donc le 30% de production PV en 2030...
Quelle puissance installée?
En 2020 dites vous, l'électricité sera à 20/25cent/kWh..; J'imagine que vous raisonnez en euros constants, c'est-à-dire un doublement (à peu près) par rapport à 2010... environ 7% par an.. Allez dire aux francais (et aux entreprises francaises) que leur facture va augmenter de 7% par an pendant dix ans, je pense que vous allez avoir un certain succès..
Mais bon, revenons à l'essentiel: quelle puissance PV installée pour produire 30% de l'électricité francaise en 2030?????
Je parlais du tarif à 15cent (TTC) qui va passer à 20/25cent (2 à 5% de hausse par an jusqu'en 2020 ça semble inévitable pour financer la prolongation du parc nucléaire, la cession de 25% ARENH et la dette d'EDF via ses tentatives maladroites de croire au big boom du nucléaire aux US et en angleterre. 30% en 2030 c'est un scenario fictif qui ne se fera jamais si la France n'a pas developpé un secteur industriel fort dans ce domaine (sinon pas suffisament de retombées en terme de devises, d'emploi et de taxes). Vous avez bien compris qu'il s'agit d'une hypothèse, qui plus est ultra optimiste :)
Avec 5000MW en 2020 au rendement moyen de 10% (je ne parle pas du facteur de charge qui lui sera autour de 1100H on produit 1% de l'électricité française. En 2030 on aura vraisemblablement un rendement moyen de 20%, un facteur de charge un peu optimisé, une cosommation stable et il faudrait alors avoir 70 000MW/75 000MW pour faire 30% de l'électricité française mais avec de très solides interconnexions, une consommation française orientée massivement via les smart grid pour être incitée à consommer, charger les batteries des véhicules électriques, etc le jour et des moyens de stockage en plein boom (décentralisés et centralisés). Autant dire qu'on nage en plein rêve! Tout ça pour dire que c'est tout de même ce qui se fera un jour, si on a un prix stabilisé en dessous des 10cent et une filière française.
On voit fleurir au fil des commentaires des proportions de PV en 2020 ou 2030 tout à fait flatteuses : le PV ferait 30 % du mix en France.
C'est merveilleux , mais ça signifie quoi ?
Selon les scénarios de RTE, en 2020, la consommation intérieure sera d'au moins 530 TWh et la demande (c'est à dire avec le pompage en STEP et les exportations) sera d'au moins 600 TWh.
Donc 30 % du mix électrique c'est au minimum 159 TWh par rapport à la consommation et 180 TWh par rapport à la demande.
D'après la feuille de route de l'objectif 23 % d'EnR dans l'énergie (il n'y a pas que l'électricité dans la vie) en 2020, nous aurions 4 860 MW de photovoltaïque produisant environ 6 TWh.
Sur cette base, si nous voulons 159 TWh, il faudrait installer 128 790 MW (129 GW) de PV.
Pour faire 30 % de la demande il faudrait 146 GW.
Outre le fait que cela coûterait très cher, il faut se poser la question de l'utilité publique de ce système "écologique".
Car, comme chacun le sait, le PV produit beaucoup plus en été qu'en hiver (environ un facteur 4 entre juillet et décembre). Le PV est en opposition de phase par rapport au besoin global de la population.
Cela veut dire qu'en été et à midi, nous pourrions très bien nous retrouver avec 100 à 130 GW à injecter sur le réseau, là où nous en aurions besoin de seulement 30 à 40.
En revanche, en hiver nous aurions souvent seulement 10 à 20 GW, là où il en faudrait 50 à 100.
Evidemment, la nuit, ce serait encore plus dur, sachant qu'en hiver, le PV ne produit vraiment qu'un quart de la journée.
En l'absence de système de stockage de masse saisonnier pharaonique (plusieurs centaines de TWh), le PV restera longtemps en opposition de phase avec les besoins... sauf si on inverse les besoins.
La solution est claire : le PV est l'ami de la climatisation qu'il faut encourager à outrance au détriment de la sobriété énergétique de l'habitat bioclimatique et des mesures d'isolation.
Sinon, il faut accepter de suréquiper la France en puissance et de sous-utiliser drastiquement les capacités installées (électricité potentielle inutilisée et invendue), notamment en été.
Le hic, c'est que là ce n'est plus économique et pour cela, il faudrait que le prix du Wc clé en main chute brutalement à des niveaux très bas.
à renewable "30% en 2030 c'est un scenario fictif qui ne se fera jamais si la France n'a pas developpé un secteur industriel fort dans ce domaine (sinon pas suffisament de retombées en terme de devises, d'emploi et de taxes).
Vous avez bien compris qu'il s'agit d'une hypothèse, qui plus est ultra optimiste :)"
"Scenario fictif, ultra optimiste" dites-vous et j'ajoute que la puissance du secteur industriel francais n'y pourra rien....Le wind curtailement, c'est envisegeable car le vent ne souffle pas en tempète tous les jours, mais le sun curtailement tous les jours en été (sauf vraiment les journées pourries), ce n'est pas une affaire...
70000MW de PV ne feront jamais 30% de la consommation francaise, réfléchissez un peu...
Quand il n'y a pas de soleil (la nuit)ou peu (l'hiver) le meilleur panneau ne produit rien, ou presque.
Alors arrétez de propager ces chiffres débiles,il y a des gens qui pourraient y croire.
Obscurantisme Pourquoi tant de contestations sur les chiffres. Ils sont pourtant aisés à connaitre. et incontestables. Le PV est en plein essor sauf peut être en France? vous pouvez consulter les quelques dossiers certes perfectibles mais qui devraient éviter ce genre de discussions.
