L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Mm On trouvait des montages de ce genre dans électronique partique il y a 30 ans !
Les ondes lumineuses , c'est bien mais pas très différent del'IR or, l'IR n'a pas connu une carrière foudroyante contrairement à l'hertzien wifi qui n'en finit pas de se développer , sans compter le wimax
si on ajoute à cela le fait que les réseaux peuvent utiliser plusieurs techniques au même endroit et que les télécom ont connu un coup de fouet extraordinaire avec les techniques de réseau.
On en arrive à la question suivante :
Transmettre des données par la lumière artificielle incompatible avec les ampoules fluo nous mêne a avoir un équipement mobile qui ne fonctionnera que dans des conditions très strictes et rarement réunies alors que le wifi fonctionne 100% du temps. Qui a intéret à le faire ? Pourquoi ajouter une interface inutile dans mon mobile et si c'est pour une utilisation fixe , pourquoi pas un câble ??
Super ! On trouvait des montages de ce genre dans électronique partique il y a 30 ans ! ==> certainement pas à 800Mbit / s ... et pas basé sur une LED haute luminosité
J'y vois un grand interêt pour tout ce qui réseau de batiments (automatisation de batiments, médical, gestion de l'énergie) qui est sensible au coût et qui plus est demandeur de plus en communication
Biper ok pour le débit. on ne faisait pas ça en analogique..
J'y vois un genre de "CPL sans fil" à condition que tout le bâtiment soit éclairé en led. L'équivalent en IR couterait du câblage et n'ajouterait rien tant que la lumière est allumée. D'où ma question : peut on coupler les diodes IR à 1€ pour les pièces disposant d'une fenêtre ?
Bon , je ne comprends pas tout.. je voulais juste dire que c'est un peu anectotique par rapport à de l'IR qu'on peut aussi coupler à toutes les prises alimentées de la pièce.
Mais dans le cas de la lumière , il y a zéro hardware , c'est ça ? il faut quand même déployer des recepteurs sinon le réseau sera mono directionnel donc tintin pour l'internet, mais le beeper du Dr House pourra sonner .
Lionel l'omniscient [Désolé pour les non-concernés]
ça fait un moment que je suis à peu près tous les articles de ce site et que j'en lis les commentaires avec interêt, et j'en viens à me demander ce que tu fais dans la vie Lionel_fr....
Comment fais-tu pour avoir un avis sur TOUT, TOUT LE TEMPS?
Intriguant ! C'est en effet assez intriguant, parceque dans ma situation, je me permets de lire beaucoup et de laisser un commentaire de temps en temps, mais parceque j'ai le temps, je suis un pauvre stagiaire ingénieur !
Mais quand on connait tout sur tout, qu'on a la science infuse et qu'on gère des projets de fermes d'éoliennes qui font tourner des réacteurs nucléaires à l'énergie solaire par un simple système de cloud computing afin de catalyser de l'acide formique pour alimenter des piles à combustible, on doit avoir du travail jusqu'au cou, non ?
Et pourtant, des centaines de lignes d'écriture plus savantes les unes que les autres sont publiées chaque jour !
Antériorité ? Il me semble qu'Enerzine avait déjà relayé une info de ce genre concernant une expérimentation japonaise, il y a plus d'un an... C'est assez malhonnête de la part du Fraunhofer de présenter ça comme une première... Mais bon.
Ce qui reste peu clair, c'est comment chaque ordinateur "répond" : comme l'illustration le montre effectivement l'éclairage ambiant, c'est le "downstream", mais comment est assuré l'"upstream" ?
PS: VLC, c'est déjà un nom déposé me semble-t-il, non ?
