L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Priorité écologique ? la région Rhône Alpes est très sensible à ce problème de pollution à cause de la polémique récurrente depuis 30 ans sur le rôle réel ou supposé de l'usine TREDI de retraitement des PCB. Il se trouve que cette usine est située juste à coté de deux installations beaucoup plus emblématique des luttes écologiques (Super Phénix et la centrale de Saint Vulbas ou Bugey).
S'agissant de l'impact sur la santé publique, je trouve qu'il est effectivement au moins aussi, sinon plus, important de s'occuper efficacement des vrais rejets chimiques nocifs dans les fleuves plutôt que de continuer à traquer des rejets radioactifs très très limités et parfaitement détectables.
Dans le même ordre d'idée, il faut traiter avec une grande attention les rejets de tous les types de combustion (centrales thermique à flamme, feux de biomasse...), car là on a une atteinte à la santé qui est massive et certaine (voir l'impact sur la santé dans les pays en développement de l'énergie traditionnelle au bois).
Je ne sais pas ce que donneront les tests et je sais encore moins si TREDI est responsable significativement de ce type de pollution (une partie semble certaine, mais il y a bien d'autres sources possibles, à une époque où l'on traitait les produits dangereux sans se précautions). Ce qui est sûr, c'est que la chimie est globalement plus nocive que le nucléaire. 1/3 des 500 000 décès annuels en France sont dus au cancer, quelle est la part de la chimie ?
risque pour l'homme Dans la cvallée de la Seine, nous bénéficions de bases de losirs créées sur le site d'anciennes exploitations de sables et graviers.
Ces gravières ont été partiellement remblayées par des résidus de dra&ge de la Seine.
Comment évaluer le niveau de pollution de ces sédiments et les risques pour la baignade ?
Cordialement
Pollution et risque Le meilleur moyen de savoir le niveau de pollution est faire réaliser des analyses de prélèvement in situ.
De là, il semble difficile d'en déduire un risque certain pour la baignade. En effet il semble que les PCB polluent les sédiments et y restent (d'où accumulation). je ne suis pas certain que les PCB polluent l'eau de baignade. Pour le Rhône, le problème c'est que les poissons se nourrissent en raclant les sédiments et concentrent les PCB. Les humains qui mangent beaucoup de poissons peuvent alors être contaminés à leur tour.
L'ennui, c'est que même en l'absence de danger, à partir du moment où l'on soupçonne quelque chose, on applique le principe de précaution et l'on provoque des conséquences parfois disproportionnées.
