• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Les risques d'un 'basculement' climatique
  
LEs risques d'un 'basculement' climatiqueLe prix Nobel de Chimie Mario Molina, le premier a avoir alerté l'opinion publique sur le trou dans la couche d'ozone, s'alarme des risques de basculement soudain et irréversible du climat terrestre.

Au-delà d'un réchauffement de la planète de 2,5 degrés celsius, il y aurait des "conséquences presque irreversibles" a alerté le Prix Nobel 1995. Cette année là, ces travaux avaient permis de mettre en évidence la menace que représentaient les gaz CFC sur la couche d'ozone. 

"Les choses sont en train de changer, et il n'y a aucun doute que c'est à la suite des activités humaines" a-t-il affirmé. "Bien avant que nous ne manquions de pétrole, nous allons manquer d'atmosphère".

Lors d'une réunion annuelle de la Banque inter-américaine de développement, à Miami, Molina a affirmé que l'augmentation de l'intensité des ouragans faisait partie des changements inquiétants que les scientifiques liaient à un réchauffement climatique rapide survenu au cours des 30 dernières années".

Le scientifique n'a pas déterminé les effets spécifiques de l'élévation de la température terrestre survenue jusqu'à présent, qui a été légèrement inférieure à 1 degré Celsius au cours du dernier siècle, mais il explique que des "points critiques" peuvent être atteints si la température continue d'augmenter. Ces niveaux impliquent des changements irréversibles de l'environnement planétaire.

Moliano a expliqué à l'agence Reuters qu'il existait de grandes incertitudes sur l'étendue de la capacité de la planète à supporter un réchauffement supplémentaire, avant d'atteindre un tel niveau critique.

"Vous ne cessez de changer la température graduellement, mais soudain, les choses changent dramatiquement", prévient-il.

"Tenter de limiter (le réchauffement) au-dessous de deux degrés (celsius) signifie que nous voulons maintenir le changement tout au plus à deux ou trois fois ce qui a déjà été changé. Et c'est parce qu'il est irréaliste d'attendre un changement moindre, à cause de ce qui a déjà été fait" dit Molina.

"L'idée de conserver le changement de température en-dessous de 2,5 (degrés celsius) vise précisément à réduire la possibilité d'atteindre ces points de basculement." Au delà, le réchauffement représenterait "un risque qui n'est pas acceptable pour la société."


 Lu 1232 fois 
 Publié le 07/04/2008 à 12:15 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
Filvert


Membre
depuis le 16-04-2008
le 07-04-2008 12:57:50
  Bas de page     Répondre  

Peut-être pas irréversible, mais catastrophique !
C'est sûr que la tendance est à l'augmentation du CO2 de 3% par an.
Pour stopper cette hausse il faudrait tout arrêter.
En attendant nous devons tenir compte d'une possible montée des eaux de 66 mètres, si tout le pôle sud fond, et donc ne plus construire en-dessous de cette limite.
L'Amazonie risque de devenir un désert…
Lorsqu'il n'y aura plus de combustible fossile à brûler la situation pourrait s'inverser dans quelques siècles…

Wally


Invité



le 07-04-2008 15:40:21
  Bas de page     Répondre  

Si, irréversible !
Le phénomène sera irréversible si une surface de glace trop importante fond car celle -ci renvoie par effet miroir une grande quantité d'énergie vers l'espace.
Dès lors, à moins qu'un gros " caillou " nous tombe dessus ou qu'un super voclan nous pette à la figure de manière à provoquer un hiver nucléaire ( mais je ne sais pas si "l'humanité" existera encore)le réchauffement climatique s'emballera.
Je pense que la montée des eaux n'est pas le problème majeur!

Pasnaïf


Membre
depuis le 06-04-2008
le 07-04-2008 18:57:43
  Bas de page     Répondre  

[ pour filvert ]
Bonjour, je vous trouve bien peu alarmiste !! Avec moins de 20m on inonde la plus grande partie de l'Amazonie et une grande partie des terres où la plupart des Hommes cultivent et habitent. Avec un si petit changement, prévoyons des marées humaines de malheureux prêts à tout pour s'établir ailleurs par centaines de millions: guerres, exterminations, famines et autres arriveront. Et comme le phénomène semble de nature auto-accélérée (cf Wally), je ne vois pas comment y mettre fin dès lors qu'il a atteint un premier point de non retour. En tous cas un bon leg à nos descendants.

Molinarien


Invité



le 07-04-2008 23:18:37
  Bas de page     Répondre  

Arrête! tu vas nous faire rire
Ce sera la fin des dinausores comme Mario Molina qui a trop étudié l'effet laser quand il était petit.

Dan


Invité



le 08-04-2008 08:20:11
  Bas de page     Répondre  

Molina peut être
Sans être catastrophiste, je pense que Molina dit des choses sensées. Le GIEC a les mêmes interrogations. Le problème est qu'il existe beaucoup de systèmes qui n'évoluent pas de façon linéaire. Molina dit simplement qu'il existe un risque d'atteindre un niveau ou les effets seront très fortement non linéaires (pour employer un langage diplomatique). Personne ne connaît ce niveau, mais si on l'atteint, c'est trop tard et pour longtemps on subira des effets non maîtrisables (bons ou mauvais).
Pour l'élévation du niveau global des mers, il n'est pas besoin de parler en dizaines de mètres, un peu plus d'un mètre devrait suffire à mettre une belle pagaille.     

Momo


Invité



le 08-04-2008 15:48:25
  Bas de page     Répondre  

Molina et cie
OK , OK , OK .... On fait comment ? CONCRETEMENT ! ( a part invoquer le grd. YAKA et son adjoint le grd. YAKAPA ! )
Reponse(s) serieuse(s) bienvenue(s) .....

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   21714
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

Le défi pétrolier : Questions actuelles du pétrole et du gaz Le défi pétrolier : Questions actuelles du pétrole et du gaz
Sadek Boussena , Jean-Pierre Pauwels
Prix catalogue EUR 30,00

Notre sélection
Publicité