L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Arrêtez ces « dossier de presse » camouflés comme infos.
Déjà une précision, tout pressing respectant les normes est, en fait un pressing « responsable ». Il ne faut pas salir les autres seulement pour promouvoir une technologie qui n’est pas du tout écologique et qui est basée sur les mensonges et de la propagande.
Le solvant du procédé GreenEarth, la silicone D5 n’est pas biodégradable ! En fait, elle est persistante dans l’environnement et a été classifiée comme polluant par les Canadiens suite à la plus grande étude jamais faite. Voir les résultats sur http://www.ec.gc.ca/default.asp?lang=Fr … 939E7F086C.
De plus, les « lessives » utilisés dans le GreenEarth sont touts « toxique » et dangereux pour la santé et pour l’environnement.
Faites vous-même une recherche sur l’Internet à ce sujet et vous verrez bien qu’il s’agisse complètement de la publicité mensongère.
Dernier point, toute personne ayant le moindre connaissance de la science sait que la volatilité d’une substance n’a rien à voir avec sa toxicité !
Le d5, silicone liquide, dangereux au canada et pa "quelleblague" a raison,
cet article dans "globe and mail, canada's national newspaper" de MARTIN MITTELSTAEDT,
February 2, 2009 at 12:15 PM EST
ne dit-il pas le contraire que le D5 est mis en cause:
"The federal government is placing on its toxic substances list two silicone-based chemicals that are widely used in shampoos and conditioners, where they help give hair the silky, smooth feeling often played up in advertisements for these personal care products.
It is the first time any country has taken such regulatory action against the substances, called D4 and D5 by the silicone industry, that are also in hundreds of personal-care products ranging from deodorants to skin moisturizers."
http://www.hellocoton.fr/choisir-un-pre … nts-305663
Tous les commentaires sur ce forum, de Christophe ou de QuelleBlague, ont été rédigés par Monsieur Gouspillou, de la société IPURA (regardez le nom sur le lien dailymotion). IPURA commercialise une belle technologie de nettoyage à base d'essence (donc super écolo et bon pour la santé !!! ;) )
Ipura confond ce forum avec un forum de diffamation.
Quel ignorance Monsieur Gouspillou. C'est vraiment triste. Le même homme qui affirme que son procédé à essence est écologique. Car il ne fait pas la différence entre le silicone D5 en phase liquide et en phase solide, et il pense que c'est une boisson ? Tout ça pour essayer de défendre ses petites machines à essence...
Moi j'ai ouvert un pressing au silicone à Aix en novembre 2008. Objectivement respectueux de l'environnement.
Il ferait mieux de travailler que de perdre son temps sur les forums. Sans doute la force du désespoir.
et j'oubliais pour Christophe, Quelleblague et les autres pseudos: le Silicone D5 utilisé dans les machines GreenEarth est 200 fois moins volatile que l'essence et le perchorethylene - Il est plus sûr pour la santé humaine que des hydrocarbures ou des solvants chlorés. Il ne contribue donc pas au réchauffement climatique. Ca c'est être respectueux de l'environnement.
Quelques corrections pertinentes sont à apporter à cet article notamment au niveau chimique et scientifique.
La silicone n’est pas biodégradable. Point à la ligne. Déjà même, pour qu’une substance puisse se dégrader par la photosynthèse, il faut de la chlorophylle. Etant donné que la silicone ne contient aucun élément végétal, la photosynthèse est impossible. Il est pourtant possible que la silicone se dégrade au fur et à mesure dans l’environnement mais selon les rapports publiés, ce processus est lent et peut durer jusqu’à plus de 2 ans.
La silicone a des effets toxiques notamment dans le milieu aquatique. Les tests sur la santé de l’homme ne sont pas 100% conclusifs mais ils laissent suffisamment de doute à ce sujet qu’un grand nombre de fabricants de produits de beauté et soins estime prudent de la substituer avec d’autres solvants.
Par rapport de tests toxicologiques récurrents, votre article ne divulgue pas les résultats. Erreur ou omission ? Dernièrement, selon le site Internet du GreenEarth aux USA, il n’y a que 1400 machines utilisant ce solvant mondialement. Ceci est bien loin de 2910 cités dans l’article. Exagération ou mensonge ?
La silicone n’est pas biodégradable. Point à la ligne. Déjà même, pour
qu’une substance puisse se dégrader par la photosynthèse, il faut de la
chlorophylle. Etant donné que la silicone ne contient aucun élément
végétal, la photosynthèse est impossible. Il est pourtant possible que
la silicone se dégrade au fur et à mesure dans l’environnement mais
selon les rapports publiés, ce processus est lent et peut durer jusqu’à
plus de 2 ans.
La silicone a des effets toxiques notamment dans le milieu aquatique.
Les tests sur la santé de l’homme ne sont pas 100% conclusifs mais ils
laissent suffisamment de doute à ce sujet qu’un grand nombre de
fabricants de produits de beauté et soins estime prudent de la
substituer avec d’autres solvants.
Par rapport de tests toxicologiques récurrents, votre article ne
divulgue pas les résultats. Erreur ou omission ? Dernièrement, selon le
site Internet du GreenEarth aux USA, il n’y a que 1400 machines
utilisant ce solvant mondialement. Ceci est bien loin de 2910 cités
dans l’article. Exagération ou mensonge ?
La technologie d5 validée comme ecologique en fran Bonjour à tous,
Ce forum est plein de commentiares ignorants. Tout ce que je peux vous dire:
- Le silicone D5 est biodégradble par photosynthèse en 120 jours (au delà de 90 j un produit est considér bio accumlulé, mais bon, 30 jours de plus, cela est acceptable).
- la DGCCRF (l'Etat français) a validé en avril 2009 l'usage du terme écologique pour la technologie GreenEarth.
- La CRAM estime qu'il s'agît de la technologie la plus sûre pour les humains. La seule à nêtre pas toxique.
Tous les commentaires négatifs de ce blog sont en fait ignorants, frustrés et plutôt voués à rester dans le passé.
Etre ignorant <h1 class="AdresseDefinition">photosynthèse</h1>
<span class="CatgramDefinition">nom féminin</span>
Chez les végétaux et certaines
bactéries, en présence de lumière, réaction biochimique qui, à partir
de molécules minérales simples (CO<sub>2</sub>, H<sub>2</sub>O …), produit des molécules organiques glucidiques de relativement faible masse molaire.
Etre ignorant bis <div class="BlocDefinition">
<h1 class="AdresseDefinition">biodégradable</h1>
<span class="CatgramDefinition">adjectif</span>
<ul class="Definitions">
<li class="DivisionDefinition">Se dit des produits industriels et des
déchets qu'une action bactérienne, naturelle ou induite, décompose
assez rapidement et les fait disparaître de l'environnement en les
convertissant en molécules simples utilisables par les plantes.</li>
</ul>
</div>
Etre ignorant ter Il est, selon pressing greene, possible que les plantes mangent la silicone? Et ceci est aussi vrai pour les bacteries?
Encore, pourquoi tant de mensonges pour defendre un prétendu produit "propre"?
Pourriez vous nous indiquer où exactement trouver le rapport de l'EPA américaine qui confirme vos dires?
Pressing "propre" Bonjour à green tech,
je suis M. Gouspillou, et je suis trés surpris de vos assertions!
"Quelleblague", "christophe", dites lui que je ne vous connais pas!
Quand à moi, mon pseudo est partout IPURA, je défends ma technologie, et je n'enfonce pas le D5, le ministere de l'environement canadien s'en charge...
Alors, cher monsieur d'Aix en provence, je dois vous dire que vous vous trompez, et que quand on n'est pas sûr, on évite d'impliquer des personnes physiques en citant leur nom de famille.
Si vous avez quelque chose à me dire, passez par notre site, www.aurnet.fr, sinon, oubliez moi...
à bon entendeur, salut!
Encore des soucis sur la silicone En premier c’était au Canada, maintenant c’est l’état de
Californie qui se pose des questions sur l’utilisation de cyclosiloxanes
(solvant GreenEarth de Sequoia Pressing).
L’état de Californie a publié en août 2009 une liste de molécules
chimiques qui seront étudiées « en priorité » pour leur nuisance à la
santé humaine ainsi pour l’environnement. Parmi le grand nombre de produits
chimiques, la totalité du groupe de silicones cyclics y figure. Aussi sur la liste, les pesticides, les solvants chlorés, perflorés,
et hydrocarburés.
Selon l’OEHHA (équivalent à l’INRS en Californie), le groupe
de silicones cyclics peut provoquer le cancer, des problèmes du system
reproductif, hormonal, et respiratoires.
Au Canada, l’agence de la protection de l’environnement a
déjà inventorié la silicone D5 comme produit fortement toxique bioaccumulable, et persistante en janvier 2009.
