L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Quelle confiance en al gore? Voilà un donneur de leçons qui donne sans arrêt le contre exemple! Il a surtout fait de cette cause un moyen de gagner beaucoup d'argent. Quelle confiance et quel crédit lui accorder?
Quelle confiance ? Ne trouvez-vous pas que tout le monde pense pour vous. En 50 ans, nous sommes devenus 80% de citadins. La nouvelle génération d'adultes n'a plus de racines avec la terre. Elle n'a appris le monde qu'au travers d'images ou de stations de tourisme. Réapprenons à ouvrir les yeux, si peu qu'il nous en reste. Le dérèglement climatique est ici et maintenant, chaque jour vous le voyez, l'entendez, respirez sans y prêter attention. Prenez quelques secondes, en allant à votre cours de bien-être préfèré ou en sortant du magasin où vous avez feuilleté le livre qui sait tout sur le bio, pour regarder de vos propres yeux le ciel, l'aspect des nuages et de la lumière sur soleil. Si vous ne vous rendez pas compte, farfouillez sur Planère Avionie www.eauseccours.com, puis regardez encore autour de vous, et quand vous aurez ressenti, témoignez, agissez avec vos solutions, vos mots à vous. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne risquent Al Gore a au moins le mérite de faire vivre le débat, il est bien plus facile de le critiquer depuis son fauteil en cherchant les travers de ce monsieur!
Même si je ne suis pas du tout d'accord avec sa notion de réchaufement climatique, pour moi on ne peut parler de réchaufement, il faut avoir la prudence de parler de boulversement climatique, je respecte son engagement qui va à contre-courant de l'idéologie dominante en amérique du nord. Cette idéologie basée sur le fait que le tout puissant viendra en aide à ses ouailles et que si changement climaique il y a c'est de la volonté du seigneur...Tout sauf remettre en cause le modèle de sur-consommation nord-américain!
Gagner de l'argent ? Gagner de l'argent n'est pas une honte bien sûr mais le faire grâce à de l'escroquerie intellectuelle si. Il propose de faire en 10 ans , 100 % de l'électricité consommée par les USA à partir du renouvelable ou sans émissions de CO2 mais sans nucléaire! Chapeau Al Gore et le Président Obama devrait le prendre immédiatement comme Secrétaire d'Etat à l'Energie plutôt que l'envoyer raconter ses "salades" à la planète entière à 350 000 $ par soirée!
A lion Vous savez très bien que c'est possible techniquement, par contre le coût est prohibitif t c'est là que Al Gore se moque un peu du monde, surtout en période de crise!
Weaponary to livringry Bien sur c'est techniquement possible,
"et au premier chef, au solaire à concentration, dont il a affirmé qu'un carré dédié de 100 miles de côté (160 km) pourrait suffire à alimenter l'ensemble du pays,sous réserve que le réseau électrique soit fortement consolidé et optimisé."
Au même titre que le concept similaire 'desertec' (www.desertec.org) pour l'afrique du nord avec des mêmes contraintes de réseau optimisé et interconnecté tel que évoqué par des gens de www.geni.org.
Et même si de tels 'chantiers' peuvent sembler 'titanesques', histoire nous a montrer que l'homme a déja oser de tel grand travaux (ex les pyramides, muraille de chine) avec des moyens et des technologies bien plus 'rustiques' que ceux qu'on dispose aujourd'hui, et sans un certain 'coopération constructive' qui commence à se profiler à l'horizon devant l'urgence et l'ampleur de la tache. YES WE CAN ! Si on mettre un peu de coté nos égoismes nationaux et individuels.
Et le coût - et si on 'transfère' un peu des milliards du buget militaire mondial vers 'applications de vie'. From 'weaponary' to 'Livingry' comme préconisé Bucky, et qui disait aussi :
"qu'est ce ça coûtera si on ne le fait pas !!!
Just do it !!
Chez nous en France, quand on perd une élection, on part à la retraite jouer aux boules sur l'Ile de Ré. Alors forcément, savoir se réorienter pour sensibiliser la population au réchauffement climatique et recevoir un prix Nobel par la suite, c'est plutôt mal vu...
Certes, Al Gore pourrait faire ça bénévolement, il pourrait en plus avoir une théorie qui tient la route à 100%, il pourrait aussi voyager dans le temps et vous démontrer que dans 20 ans vous êtes toujours là à ronchonner derrière votre écran alors qu'on s'enlise dans notre connerie, et là peut-être vous consentiriez à lui donner un soupçon de mérite?
J'espère que vous avez acheté le dernier livre de Laurent Cabrol, notre éminent spécialiste du climat: Et si la Terre s'en sortait toute seule?. Je vous invite à regarder l'extrait des 4 vérités sur son blog, c'est édifiant.
Lui aussi explique que le travail du GIEC est une "escroquerie intellectuelle". Il a même des "dizaines de chercheurs" (oulala!) qui le soutiennent. Plus encore, le GIEC c'est l'ONU, et c'est donc un complot intergouvernemental qu'il est impossible de contredire! Bouh!
A benkebab Incroyable votre lien! C'est atterant de voir nos amis chasseurs et propriétaires de 4x4 se complaire dans la première rumeur de café venue qui leur permet de s'affranchir de la pseudo-culpabilité qu'ils estiment insuportable...Tant de conservatisme, de populisme chez ces réactionnaires est atterante...Et il faut voir comment tout le monde bouffe de l'écolo! De l'écolo par-ci, de l'écolo par-là, je me rend compte que tout le monde deviens l'écolo de l'autre, l'écolo étant le nouvel ensemble honni, celui qui ose essayer de troubler la tranquilité du beauf français, quel que soit son camp politique!
Le nouveau bouc emissaire est arrivé : l'écolo!
Exellent site Laurent Cabrol a un très bon blog Et si la Terre s'en sortait toute seule?. et j'invite ceux qui en ont marre de la pensée unique prétendument écolo à aller y faire un tour. Ils y trouveront des choses très interessantes qui leurs montreront que bien des journalistes qui traitent d' environement répandent en fait leur idéologie "écologiste" au lieu de faire de la vrai information.
A verdier Vous avez raison, la terre s'en sortira toute seule (bon la biodiversité va prendre un sale coup mais on s'en fout), ne changeons rien, continuons comme on le fait et m...aux écolos! On va faire sur le même schéma que M Cabrol : qu'a-t-il à y gagner? Il vend son livre comme des petits pains, et nos amis de microscopique lobby pétrolier et du tout aussi négligeable lobby automobile sans parler de l'inexistant lobby militaro-industriel n'ont rien à perdre dans cette histoire de bouleversement climatique! Comme je disais plus haut, vive l'écolo bouc-émissaire, nous allons tous devenir l'écolo d'un autre!
Giec et gore Gore dit de façon romancée ce que disent les rapports du GIEC.
Pour mémoire le GIEC a été chargé par les plus grands pollueurs du monde de fournir une réponse à deux questions :
1/ Y a-t'il un réchauffement climatique ? et 2/ En sommes-nous co-responsables ?
Une réponse négative aurait soulagé tout le monde (car le coût des ajustements
est fantastique) mais le GIEC semble penser que la réponse aux deux questions
est "probablement oui".
Après Gore énerve ou pas, c'est une autre question...
A ben ça, c'est sûr... La Terre s'en sortira toute seule. Les modèles utilisés par les scientifiques dans le cadre du GIEC le confirment... Dans 20 000 ans environ, surviendra une nouvelle ère glacière, remise à zéro des compteurs...
Le petit problème, c'est la période intermédiaire.
Cabrol N'est PAS un scientifique, et pour l'avoir vu à la TV plusieurs fois expliquer ce qu'il pense, il est profondément ignorant de ce qu'est la démarche scientifique (au sens cartésien). Ca frise la superstition.
