N'exagérons pas! Je trouve que l'expression "Sauver la Planète" est mensongère et exagérée. La planète n'est absolument pas menacée par les rejets de CO2 et autres GES. Seul le climat changera. Ce qui est éventuellement menacé c'est notre mode de vie. Ce n'est pas vraiment grave pour nous, peuples riches, mais ce peut l'être pour les plus démunis (y compris ceux qui vivent à côté de nous). Et la meilleure façon de les aider c'est de le faire dès maintenant. Ne pourrait on le faire grâce à la CSPE, taxe sur l'électricité que nous payons tous comme consommateurs d'électricité et qui sert à installer des éoliennes et des panneaux photovoltaïques qui ne servent à rien sauf à enrichir leur opérateurs.
Quant au climat proprement dit c'est l'application du principe de précaution qui doit nosu conduire à limiter notre consommation de combustibles fossiles. Mais arrêtons de dire que la planète est menacée. C'est stupide.
Sauvons l'homme de lui-même ! en effet, l'idée de 'sauver la planète' m'a toujours semblait comme une 'erreur de ciblage', car c'est plutot l'homme qui faut sauver de lui-même !
Et en effet, seul le climat changera (un peu, beaucoup.....??!!! selon le scenario qu'on veut bien adopter) , et la terre continuera à tourner.
Mais nous sommes dans cycle naturel de 'rechauffement', dont on a surement contribué a agraver (un peu, beaucoup ..??? !!!!...selon.....) en tant 'd'espece' par nos modes de vies, notre facon de fonctionner, et surtout parce qu'on est la seule èspèce actuelle qui a vécu et s'est 'developpée' en depassant largement les moyens mis 'à notre disposition' par écosystème dans lequel on vit. Dans le passée, les 'grandes extinctions' nous montre probablement une des manières que 'dame nature' règle ce type de comportement !
Mais on est aussi la seule èspece doter de 'raissonnement' et 'inteligence' qui nous permet 'd'inventer', d'intervenir et 'modifier' notre propre écosystème pour pallier (un peu, beaucoup ??!!!.....selon...!) aux 'fluctuations aléatoires' de dame nature.
La planète n'a surement pas besoin de nous, mais nous on a absoluement besoin de la planète !
Et comme disait Amory Lovins, nous somme (probablement) sur le point de découvrir si notre grande cerveau et nos pouces opposables ont était 'un bon idée d'experimentation' evolutive !
Nous sommes, les hommes, qu'une des milliards 'experimentations evolutives' qui existent et qui ont existées sur 'aéronef terre', mais on est la seul capable de 'piper les dès' évolutifs et 'experimentaux' de 'dame nature', pour ou contre nous mêmes !
A Copenhague donc la question c'est comment 'piper les dès' pour l'homme, pour tous les hommes, face à ce qui semble être notre 'examen final' de qualification pour l'avenir !
Disons les choses clairement. (Pour Hervé) Ne vous y trompez pas, il s'agit bien de sauver la planète. Elle nous le rendra bien par la suite (beaucoup plus tard et avec ce qu'il restera de vivant) en permettant à une partie du vivant de subsister. Nous sommes un virus pout la planète et,si nous persistons à l'agresser, elle se guérira en nous éliminant. Nous somme la pire espèce envahissante vivant sur la Terre. Disons le clairement : nous seront bientôt (si ce n'est pas déjà le cas) trop nombreux. Et, quant aux dommages que les changements climatiques pourraient entrainer, ça pourrait être pire que ce que les plus pessimistes ont prédit. Les dommages causés à l'environnement pourraient être extrèmes et éliminer une bonne partie de la population mondiale tout en rendant la vie excessivement difficile pour les autres. Un point sur lequel vous avez raison, c'est que les pays riches (surtout occidentaux) seront les moins affectés...mais ils le seront considérablement et beaucoup plus tôt que la majorité des scientifiques l'affirment (on protège sa réputation, on a peur d'être mal perçu). J'ai prédit sur www.denis-laforme.over-blog.com que, si des mesures strictes de réduction des G.E.S. (particulièrement le CO2) n'était pas mises de l'avant au cours des 10 prochaines années, l'effet de seuil ou le point de non retour, si vous préférez, serait atteint en 2040 au plus tard.
