|
Participer vous aussi à ce forum
ATTENTION, vous devez préalablement vous inscrire et être connecté
Vous avez la possibilité de laisser un commentaire dans notre forum de discussion afin d'éclaicir et d'enrichir l'article publié ci-dessus.
N'hésitez pas à nous signaler toutes formes d'abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour pouvoir le supprimer rapidement. Nous vous demanderons d'indiquer le motif de l'abus, ainsi qu'une courte explication ...
Pour pouvoir commenter, donner votre vote à un commentaire ou signaler un abus, vous devez préalablement vous enregistrer. Merci de vous connecter ici avec vos identifiants. Si vous n'êtes pas enregistré, inscrivez vous ici.
|
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus
dépenser une énergie démesurée pour lancer en orbite des matériaux à la durée de vie qui tourne autour de 25 ans est tout sauf realiste.
Le budjet qui est d'ailleurs toujours largement dépassé , servira surtout à engloutir des sommes colossales et à générer un faisceau énergétique incertain.
Ce faisceau est malgré tout trés dangereux : la puissance d'une centrale nucléaire pointée sur une zone de réception restreinte peut avoir des conséquences catastrophiques pour les zones habitées s'il venait à se dérégler ne serait ce que d'une fraction de degré.
MC
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus