• Informer
  • Participer
  • Professionnels
login
pass
lettre d'information ▼
    Exemple ?  
Centrales electriques à Charbon : vers la conversion au Charbon propre
2742 visites
Article publié le 13/12/2009 à 18:15 par CaDerange
 
Par ce que nous sommes dans un pays à très forte proportion d'électricité nucléaire, nous avons tendance à ne pas nous inquiéter des émissions de CO2 en provenance des très nombreuses Centrales au Charbon en service dans le monde et nous pensons même qu'il ne se construit plus de Centrales au charbon dans le monde. Or rien n'est plus faux ! 46 % de l'électricité produite aux États-Unis provient de centrales au charbon dont ce pays est très riche. Et la Chine, riche en charbon également, continue à installer chaque jour des centrales à charbon !

C'est dire qu'il est important de s'en préoccuper. A plusieurs titres. Pour les centrales nouvelles pour lesquelles il faut mettre en oeuve les technologies les moins émettrices de CO2. Et pour les centrales anciennes dont il faut réactualiser les équipements pour qu'elles consomment moins et produisent moins de CO2. Enfin, technique la plus récente et en voie de développement, il faut essayer de piéger le CO2 émis et de le renvoyer dans le sous sol pour l'y séquestrer. C'est la technique que l'on définit par l'acronyme CCS pour Carbon Capture and Séquestration.

L'amélioration des centrales existantes ou les bonnes performances des nouvelles centrales au charbon passent par l'utilisation de chaudières dites supercritiques pour des centrales de 600 MW ou ultrasupercritiques pour des centrales de 1000 MW dont le rendement est le double (!) de celui des chaudières traditionnelles. Ce qui veut dire qu'en sens inverse leurs émissions de CO2 à énergie produite égale est inférieure de 50pct à celle émise par une chaudière conventionnelle.

Alstom est particulièrement en pointe sur ce marché et le plus gros demandeur est la Chine pour l'amélioration des centrales existantes. Déjà fortement présent en Chine avec des fabrications de turbines et de générateurs, Alstom vient de se lancer également dans la fabrication de ces chaudières supercritiques et ultrasupercritiques à Wuhan avec le groupe public Wuhan Boiler Company ce qui devrait lui permettre de participer à la rénovation du parc de centrale existant et aux appels d'offre pour les nouvelles centrales.

Au delà de l'évolution relativement simple et maitrisée vers des centrales à "charbon propre" comme décrite ci dessus l'évolution ultime est celle d'une centrale équipée en sortie de cheminée d'un dispositif CCS pour capturer le CO2 émis et le réinjecter dans un site de stockage souterrain avec les aléas que cela comporte. Les processus sont à un stade de développement bien moins avancé dans ce domaine avec quelque sites expérimentaux comme celui de Lacq pour Total, un site de l'électricien Suédo-Allemand Vattenfal ou encore le site de Mountaineer en Virginie aux Etats Unis opérée par AEP American Electric Power.

Le principe consiste à filtrer les gaz de combustion pour en séparer soufre et particules, puis piéger le CO2 et le séparer des autres gaz de combustion, vapeur d'eau et azote, en le faisant passer et le dissolvant dans de l'ammoniac liquide. Le CO2 est ensuite récupéré dans l'ammoniac par réchauffage puis comprimé à forte pression pour être réinjecté dans le sol. A la simple lecture, vous imaginez que ce processus est forcément couteux. Difficulté supplémentaire, il faut disposer d'une capacité de stockage souterrain (ancien gisement de pétrole ou de gaz, salines) à proximité. Pour une installation nouvelle c'est relativement facile à faire, pour une centrale existante, c'est moins évident d'autant plus qu'il faut trouver la place pour toutes les unités additionnelles pour ce processus.

Juge de paix enfin, Combien ça coute ? Le charbon est un combustible peu couteux du fait des défauts ci dessus auxquels il faut ajouter la pollution résultant de sa teneur en soufre et autres métaux.Le cout de la récupération du CO2 et de son stockage tel qu'il est effectué à Mountaineer est de plus de 50 euros de la tonne de CO2 enfoui que l'on peut espérer pouvoir se réduire à 35/40 Euros d'ici 2030. Au total le cout de production d'électricité à partir de Charbon propre avec CCS devrait se rapprocher du cout de l'électricité éolienne dont on sait qu'il ne serait pas compétitif sans forte subvention.

 
>Centrales electriques à Charbon : vers la conversion au Charbon propre

 
Au moment où l'on discute les conséquences de notre inconséquence prolongée il est temps d'établir une priorité .
Il est clair que la production d'énergie renouvelable ne peut que se rajouter à la production déjà en place et ne peut donc rapidement réduire les émissions actuelles de co2.
Taxer le co2 relaché dans l'atmosphère et ce dés le premier gramme à un prix d'abord raisonnable , puis de plus en plus cher , est la seule solution pour inciter les producteurs à l'enfouir dans des sites sécurisés.
MC
Trouvez vous ce commentaire pertinent ?       

Participer vous aussi à ce forum
ATTENTION, vous devez préalablement vous inscrire et être connecté

Vous avez la possibilité de laisser un commentaire dans notre forum de discussion afin d'éclaicir et d'enrichir l'article publié ci-dessus.

N'hésitez pas à nous signaler toutes formes d'abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour pouvoir le supprimer rapidement. Nous vous demanderons d'indiquer le motif de l'abus, ainsi qu'une courte explication ...

Pour pouvoir commenter, donner votre vote à un commentaire ou signaler un abus, vous devez préalablement vous enregistrer. Merci de vous connecter ici avec vos identifiants. Si vous n'êtes pas enregistré, inscrivez vous ici.

Cet article vous paraît intéressant ?
(Pour voter, faîtes 1 clic sur l'une des 8 étoiles ci-dessous)

Pertinence: 3.0/8 (51 votes)

Du même auteur :
Documentation