|
Participer vous aussi à ce forum
ATTENTION, vous devez préalablement vous inscrire et être connecté
Vous avez la possibilité de laisser un commentaire dans notre forum de discussion afin d'éclaicir et d'enrichir l'article publié ci-dessus.
N'hésitez pas à nous signaler toutes formes d'abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour pouvoir le supprimer rapidement. Nous vous demanderons d'indiquer le motif de l'abus, ainsi qu'une courte explication ...
Pour pouvoir commenter, donner votre vote à un commentaire ou signaler un abus, vous devez préalablement vous enregistrer. Merci de vous connecter ici avec vos identifiants. Si vous n'êtes pas enregistré, inscrivez vous ici.
|
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus
Voici le bilan annuel de L'Union française des industries pétrolières qui vient de publier aujourd'hui les chiffres de consommation de carburants pour 2009.
En 2009, les livraisons de carburants se sont élevées à 50,5 millions de mètres cubes en 2009, EN HAUSSE de 0,1 % par rapport à 2008. Cette très faible augmentation s'explique par le fait que les cinq premiers mois de l'année 2009 ont poursuivi le mouvement de baisse amorcé durant l'été 2008. Ce n'est qu'en juin 2009 que la consommation française de carburants a commencé à se redresser légèrement.
CINQ milliard de dollars pour une simple usine flottante de liquéfaction de gaz alors que ITER (qui représente peut être l'avenir du monde )et dont la construction seule(sans le fonctionnement ) ne coutera QUE 5 milliards d'euro , vient d'être poignardé dans le dos par Vauzelle un homme politique Provencal pour de raisons de recomposition électorale locale .
On croit rèver lorsque l'on voit à quel point cet homme qui avait tout fait pour faire venir ITER aux dépends de la candidature japonnaise peut être veule et privilégie son intérêt du jour aux dépends de l'avenir du monde.
Ainsi va la vie politique française ,nous n'avons pas fini d'être déçus par les traîtrises et les retournements de veste pour pouvoir gader le pouvoir.
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus
Et quand bien même, ce serait le cas, il ne répondrait qu'à un pourcentage très limité des besoins en énergie dans le monde, du fait de sa complexité technologique.
Je pense qu'il y a des technologies beaucoup plus prometteuses pour la fin de ce siècle, plus facile à mettre en place pour les pays en voie de développement notamment, moins dangereuses et beaucoup moins coûteuses.
Je ne rejette pas le projet ITER, mais ce n'est pas la priorité, on peut se demander avant de produire toujours plus d'énergie, comment consommer mieux et produire mieux notre énergie.
De plus, le changement climatique va remettre en question notre mode de distribution de l'énergie très centralisé, la variabilité des cours d'eau vont mettre à mal les systèmes de refroidissement et les lignes à hautes tensions supportent mal les températures extrêmes froides et chaudes.
Ce pourquoi une centrale de type ITER n'est pas adapté.
Réagissez à ce commentaire
Signaler un abus
Saboter sciemment un projet de cette envergure pour se faire réélire président de région par ses alliés du jour , c'est tellement petit que je préfère ne pas le qualifier .
Une tranche de centrale nucléaire 1.5 gw demande d'installer 5GW en éolien (l'éolien marche à 20% de sa capacité) et cela coûte 10 milliards d'euro pour l'eolien et 4 milliars d'euro pour un EPR, c'est une somme ridicule lorsque l'on sait que c'est un projet international pour lequel nous ne sommes engagés qu'à hauteur de 1 milliard d'euro.
S'il échoue , tant pis , mais nous n'aurons pas le regret d'avoir loupé une chance qui ne se représentera sans doute pas !!!
Il ne s'agit d'ailleurs pas de produire toujours plus , mais de REMPLACER les énergies sales par des énergies plus propres et inépuisables tout en réduisant les gaspillages énergétiques.
Pour les dernières remarques sur le refroidissement sachez que l'on n'a pas besoin d'eau pour refroidir les centrales thermiques (nucléaire et thermosolaires ) on peut le faire au prix d'une baisse de rendement avec des radiateurs ventilés.
On peut aussi le faire par un dernier cycle d'extraction et de condensation ( et récupération ) de la vapeur d'eau par un fluide : amoniaque en circuit fermé par exemple , dont l'ébulition se produit vers 40 à 60 ° ( methode utilisée pour produire de l'électricité avec l'énergie thermique des océans)
Pour les lignes électriques sachez que les lignes à 700 000 volt se préparent avec des déperditions proches de 0% , les pertes se produisent à 90% dans les réseaux à basse tension(locaux).
Cordialement