L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Très bien ! enfin ! Bravo à ces décisions avec du concret promis enfin à l'horizon !
Ya+Ka ! en espérant que les dispositions pratiques permettront de réelles réalisations concrètes à brèves échéances.
Faudra que le MEEDDAT mette en place les VRAIS moyens et outils de R&D, planification et contrôle dès à présent et tout du long, pour piloter et encadrer, stimuler et driver afin d'éviter les dérives lobbyistes, affairistes et sectaires....et autres dérives et abus. Voir aussi ce qui se fait ailleurs plutôt que de toujours tenter de ré-inventer la roue....
Bon courage ! Bonnes réussites ! en vous attendant au RdV dans l'esprit DD !
A+ Salutations Guydegif(91)
11 millions de km² 11 millions de km², c'est la superficie actuelle des eaux territoriales françaises, qui pourrait s'accroître encore d'1 million de kms² avec l'extension du plateau continental au-delà des 200 milles de la zone économique exclusive.
C'est le 2è rang mondial, un vrai atout donc, enfin mis en avant, bravo Borloo!
L'évidence Enfin!
Inutile de redire les qualités de l'énergie des mers,encore faudra-t-il mettre les moyens nécessaires. Par exemple encourager les écoles d'ingénieurs,sans qui rien n'aboutira.Il existe une Ecole des Ponts depuis Louis XV ,il est grand temps de créer une Ecole de la mer,avec le même prestige,(application de l'X ) et les mêmes compétences.
Puissance mais quelle énergie. On parle toujours de puissance installée mais pas de l'énergie produite. C'est un reproche récurrent que l'on peut faire à ces informations. Par ailleurs, le chiffre de 6 000 MW d'ici 2020 me parît franchement excessif. La seule installation marémotrice de la Rance est bien inférieure à cette valeur et l'on voit déjà ce que cela représente.
[ pour lion ] 40 twh Pour donner une idée sur l'hydrolien, J.-M. Jancovici cite sur son site (j'adore cette allitération), les estimations d'Hydrohexlix : 6 GW d'hydroliennes = 40 TWh courbes de fréquences des courants marins à l'appui, réparties sur 3 sites, avec une base à 3 GW.
Je pense comme J.-M. Jancovici que c'est peut-être un poil optimiste, mais du bon ordre de grandeur.
[ pour lion ] Il me semble, si l'on en croît la PPI 2009, que ces 6 GW incluent les éoliennes installées en mer. Auquel cas la part des énergies réellement marines représenterait peu de choses.A vérifier
[ pour bmd, lion et christian] il est effectivement probable que cela inclue les eoliennes offshore, mais comme le dit Lion, 6000MW, c'est un sacré objectif (c'est aussi le potentiel estimé des hydroliennes seules en métropole, ça relativise).
pour Christian: erratum il ne s'agit effectivement pas des eaux territoriales (jusqu'à 12 miles des côtes), mais des espaces maritimes français.
Parmi ces 11 millions de kms², 349.000kms² sont en métropole.
Ce décompte est valable à ce jour, avant les demandes d'extension déposées à l'ONU par la France avant le 13 mai 2009 au titre des ZEE. En savoir plus:
Très bonnes nouvelles pour les énergies marines! Cependant on aurait aimé un peu plus de détails. De qui parle-t-on, et quelles sommes sont en jeu? 3 sites pour les hydroliennes: Paimpol Bréhat (EDF) +?
1 pilote Energie thermique des mers: La Réunion (DCNS)?
1 pilote d'éoliennes flottantes: Blue H + WINFLO?
du soutien à 2 projets houlomoteurs. SEAREV + ? Un appel à projet sera lancé avant fin 2009 pour créer un centre d?essai de rang mondial sur les énergies marines. Le SEMREV? A suivre de près!
