ADEME : question à David Marchal sur le photovoltaïque

Tous les mois, un expert de l’ADEME décrypte un enjeu clé pour la transition énergétique. Et ce mois-ci, David Marchal – Chef de service adjoint Réseaux et Energies Renouvelables à la Direction Production et Energie Durable (DPED) de l’ADEME répond à 3 questions sur « le solaire photovoltaïque »

Quelles sont les perspectives de développement de la filière solaire photovoltaïque dans les prochaines années en France et dans le Monde ?

"Le photovoltaïque est une des sources d’énergie qui devrait être la plus déployée à l’avenir dans le monde, avec des perspectives de croissance d’environ 40GW/an de 2015 à 2020. Elle est ainsi l’une des énergies la plus déployée dans le monde, à la deuxième position parmi les énergies décarbonées en capacité annuelle, derrière l’éolien mais devant l’hydroélectricité et le nucléaire."

"Si ce rythme d’installation annuel est régulier depuis quelques années, il est toutefois à mettre en perspective avec une mutation profonde de la structure de ce marché : d’un marché concentré sur l’Europe tiré par les politiques de soutien, la demande se déplace sur l’Asie (qui représentera un marché 3 fois plus important que l’Europe sur la période 2015-2020). En outre, un modèle de marché du PV non subventionné commence à émerger dans un certain nombre de pays."

Quel type d’installation a le plus grand potentiel de développement en France: les centrales au sol ou bien l’intégration au bâti ?

"La France a tout intérêt à soutenir ces deux types d’installation : développer les grandes centrales pour contribuer de façon conséquente à l’approvisionnement en électricité français, à moindre coût pour la collectivité ; soutenir des solutions innovantes d’intégration au bâti, à haute valeur ajoutée, pour préparer les acteurs français au marché du bâtiment à énergie positive."

"Même si le soutien public aux centrales au sol dans le Sud de la France permet de mener une politique de déploiement du photovoltaïque à moindre coût pour la collectivité, leur développement doit s’envisager dans la durée et de façon concertée en prenant en compte l’emprise au sol de ces centrales, la capacité d’absorption du réseau ou encore les évolutions potentielles de perceptions et d’acceptabilité sociale. L’exploitation des grandes toitures (entrepôts, bâtiments commerciaux ou industriels) qui représentent un gisement très important, constitue à cet effet une alternative qui doit être également encouragée pour permettre l’atteinte des objectifs de puissance installée à moyen-long terme."

"Si le développement du surimposé est privilégié dans la plupart des pays car il permet de limiter le coût de déploiement des installations, l’intégration au bâti a une pertinence économique dans le secteur du bâtiment neuf et constitue toujours une opportunité de créer de la valeur ajoutée, de la conception à l’installation des procédés photovoltaïques spécifiques ; elle permet en outre aux industriels de se positionner dès aujourd’hui dans l’optique du Bâtiment à Energie Positive (BEPOS)."

Quels seraient les avantages liés au développement de l’autoconsommation ?

"Actuellement, le système de soutien au photovoltaïque incite le producteur d’électricité à injecter sur le réseau la totalité de sa production et à acheter à son fournisseur l’intégralité de sa consommation. Comparativement, l’autoconsommation, qui revient à consommer sa propre production, comporte certains avantages notables :

• Réduire la pression sur le réseau électrique, en incitant le développement d’installations PV là où l’énergie peut être consommée sur place,

• Diminuer les pertes de distribution et transport d’électricité grâce au rapprochement entre lieu de production et de consommation,

• Sensibiliser le producteur à sa consommation d’électricité,

• Proposer un mode de financement du PV complémentaire au dispositif historique, basé sur la revente totale de l’électricité produite."

"Par ailleurs, l’autoconsommation se révèle particulièrement pertinente dans les zones où le réseau est contraint (Zones Non Interconnectées) et dans les bâtiments où la production et la consommation sont bien corrélées (supermarchés, entrepôts frigorifiques, certains bureaux…)."

"Pour autant, dans les conditions actuelles, avec des prix de l’électricité relativement faibles, l’autoconsommation n’est pas rentable pour le producteur d’électricité. Un mécanisme de soutien et d’encadrement de l’autoconsommation ayant fait l’objet d’une concertation publique est actuellement étudié par le gouvernement français."

( Src – Ademe )

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

43 Commentaires sur "ADEME : question à David Marchal sur le photovoltaïque"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Richard loyen
Invité
Je suis en phase avec David sur plusieurs points, toutefois il faut préciser que le marché mondial ne sera pas “d’environ 40GW/an de 2015 à 2020”. Le marché est estimé à 50 GW en 2015, 65 sans doute en 2016, on atteindra les 100 GW/an avant 2020. Conséquence, une industrie PV mondiale plus grande et des baisses de coût du PV encore devant nous. Sur le diagnostic de compétitivité du PV en autoconsommation et le dispositif de soutien via AAP attendu depuis 18 mois, il faut préciser que la parité réseau / au tarif bleu est déjà atteinte dans la… Lire plus »
Temb
Invité
En fait c’est même environ 58GW qui ont été installés en 2015 (57GW selon Bloomberg et 59GW selon GTM research). Depuis que le solaire est sorti de l’épaisseur du trait en 2010, chaque année les prévisions les plus optimistes sont battues. Elles sont de 65GW pour 2016, on peut déjà parier sur 70GW, ce d’autant plus que de très nombreuses centrales viennent dêtre lancées pour la première fois dans beaucoup de nouveaux pays, en Afrique particulièrement. Pour 2020 nous avons 4 locomotives de tête : la chine qui veut installer 150 à 200GW, l’Inde 100GW, le Japon qui a 80GW… Lire plus »
Papijo
Invité

Tiens, les écolos se sont levés tôt ce matin pour soutenir leur collègue ! (il a été bien David ?) Curieux tout de même que ce super-spécialiste de l’ADEME ne nous ait pas dit comment il comptait s’y prendre pour nous éclairer la nuit avec le photovoltaïque ! Il semble bien que pour lui comme pour l’ADEME en général, ce qui compte, ce n’est pas que le photovoltaïque serve à quelque chose ou soit rentable, mais que notre argent rentre bien dans les poches des copains …

trimtab
Invité

“……comment il comptait s’y prendre pour nous éclairer la nuit avec le photovoltaïque !” Mais ça on sait le faire depuis perpète……j’ai même toujours mon Camping Gaz Solara de 1990…….!: Il y a aussi éclairage publique qui s’y met…… Faut pas râler pour raler……! trimtab

Pastilleverte
Invité

enfin, “ils” passent aux aveux ! Le PV sur bâti ne devrait concerner que l’autoconsommation. Pas de rachat de l’électricité, peut être encore quelques aides OU subventions OU avantages fiscaux, limitées et “risonnables” (quoique cela uisse vouloir dire). Quant à la baisse des coûts de production, elle ne cocerne pas vraiment l’intallation, les “frais annexes” et la maitenance, mais bon, soyons positifs : Youpee !

trimtab
Invité
“….l’autoconsommation n’est pas rentable pour le producteur d’électricité….” Ah bon….? Je prend exprès des chiffres ronds pour faciliter la chose: 1: Je dépense 10,000 euros pour une installation PV domestique 3kWc 2: Ca produit 3000 kwh par an pendant 30 ans.= 90000 kwh 3: Je ‘sort’ un kwh à 0.11€ (+/- le prix TTC actuel…!) fixe sur 30 ans. 4: Je demande à EDF un ‘offre’ pour acheter d’avance 90000 kwh sur 30 ans. 5: Ils me feront ça à quel prix…? Ok il faut mettre l’argent ‘up front’ et prevoir quelques ‘grillages’ d’onduleurs, mais à ce prix là……..? C’est… Lire plus »
Papijo
Invité
@trimtab: Les placards pour ranger les kWh d’électricité, ça n’existe pas ! 3000 kWh/an produits essentiellement en été pendant les vacances, à l’heure de la sieste, ça vaut combien ? Trouvez nous quelqu’un que cela intéresse ! Et une petite question: pour les longues nuits d’hiver, vous n’auriez pas oublié dans votre calcul de compter un abonnement EDF de secours par hasard, avec des kWh de secours au “tarif de pointe” futur qui ne peut qu’exploser si beaucoup se mettent au photovoltaïque subventionné ! @trimtab – Effectivement, les petits éclairages solaires ça existe, mais en dehors des petites bornes lumineuses… Lire plus »
Tech
Invité
oui décidémment papy paijo devrait dormir, ses neurones le font déjà ;o) nous parler du financement avec la retraite des agents edf à 55 ans c’est qund même fort de café, bien sur on ne parle pas non plus des surcouts de flamanville et du démantèlement dont personne n’est capable de connaitre le coût. mais la terre tourne cher papy, sortez un peu le nez à la fenêtre, l’heure de la sieste c’est parfait pour les PAC réversibles soit c’est l’été et ça vous maintient une fraicheur agréable soit c’est l’hiver et ça vous réchauffe les os! et les fuseaux… Lire plus »
trimtab
Invité
“……3000 kWh/an produits essentiellement en été pendant les vacances, à l’heure de la sieste, ça vaut combien……” Chez mon voisin, même ici en Bretagne, il n’y a pas que l’été et l’heure de la sieste ou son PV ‘donne’..! Arretons donc cette idée reçu en quoi le PV ne produit que du 15 juillet au 15 aout pendant la sieste: “…..vous n’auriez pas oublié dans votre calcul de compter un abonnement EDF de secours par hasard, avec des kWh de secours au “tarif de pointe” futur qui ne peut qu’exploser si beaucoup se mettent au photovoltaïque subventionné !…” Si vous… Lire plus »
Temb
Invité
Papijo ne vit pas dans le même monde que tout le monde, il a son tarif agent et ne paye pas l’électricité mais râle si d’autres ont la même idée en autoconsommant, sa retraite à 55ans qu’il nous faut payer, ses 3 mois de vacances l’été et sa sieste de 13h à 17h tous les jours 😉 Le peu de temps journalier qu’il lui reste il l’utilise bien pour râler, pester, cracher sur les ENR, salir tout ce qu’il peut salir. Au fait papy, le pic de consommation, de mars à octobre il n’est pas à 19h mais à midi,… Lire plus »
Loulou
Invité

@papijo : Les batteries pour stocker, tu connais ?

6ctsimple
Invité

ce que vous voulez démontrer avec votre achat cash de 90MWh sur 30 ans…. Pour tenter de répondre à la question, EDF ou n’importe qui d’autre vous en offrirait aujourd’hui au mieux 3000 à 4000€ en admettant que quelqu’un vous en offre quelque chose. Désolé!

trimtab
Invité
Pour mes 90Mwh sur trente ans……..je ne proposait pas de les vendre à EDF…mais leur demander un offre ou moi je paie ‘up front’ cash aujourd’hui pour les acheter les 90Mwh d’avance. Je paie une fois maintenant et je suis tranquil pour trente ans…est ce que ils signeront à 0.11€ le kwh……c’est pour savoir si je doit continuer à payer ma facture au grès des augmentations ou si le PV autoproduit à 0.11€/kwh fera moins cher? ie: peuvent ils me faire offre ‘futurs’ à prix FIXE sur 30 ans….cela m’étonnerai. Même si je paie CASH……..C’est cela que je voulais démontrer…personne… Lire plus »
6ctsimple
Invité

Je n’avais pas compris, je pensais que vous parliez de vente à EDF, et non d’achat. La réponse est plus compliquée effectivement. Tout simplement parce que la différence ce sont les coûts de transport, de distribution, les taxes….auxquels vous ne pourrez pas vraiment complètement échapper avec 3kW sans stockage, même avec une consommation particulièrement frugale et une gestion de votre puissance appelée particulièrement pointue. Sauf groupe electrogène dans le jardin, ce qui ne me parait pas vraiment un signe de progrès.

I. lucas
Invité
Quand une technologie émerge et c’est le cas du PV, elle rebat les cartes. Pourquoi comparer la production du PV au tarif bleu, et laisser croire que la structure du tarif ne changera pas dans les 20 prochanes années. Le réseau électrique comporte des coûts fixes et peu de coûts variables ; il repose sur le foisonnement. On aurait du fonder le tarif sur la puissance maximale souscrite aux heures de pointes (par exemple à 19 h). Par simplicité, pour les particuliers, on a fondé la facture du réseau sur la consommation d’énergie en distinguant seulement HP et HC (dans… Lire plus »
Papijo
Invité
@Temb: Non je n’ai jamais travaillé chez EDF et je paie 100% du tarif pourle chauffage de ma maison avec mes radiateurs modèle “grille-pain” ! Et je sais aussi que le pic de consommation de mars à octobre est très inférieur au pic d’hiver … et que le photovoltaïque ne donne plus grand chose en hiver, surtout en cas d’épisode nuageux. @Loulou – Les batteries existent depuis plus d’un siècle, mais leur coût est tel qu’on ne peut pas les utiliser pour du stockage “massif” (et pourtant les recherches ont commencé il y a longtemps: ) @trintab – Si le… Lire plus »
Temb
Invité
63GW en 2015 contre 51GW en 2014, là aussi croissance énorme qui surpasse les estimations. 432GW d’éolien dans le monde ! 2016 devrait voir le franchissement des 500GW. 500GW pour une énergie qui était regardée avec ironie et mépris il y a encore peu de temps par les conservateurs de tout bords !! Ce qui est intéressant c’est que les GW qu’on installe en ce moment n’ont pas la même valeur productive que ceux que l’on installait il y a 1,2 3 ans et bien plus encore comparé aux années antérieures. Aujourd’hui un parc installé dans le monde va produire… Lire plus »
@papijo
Invité

la problème du pic hivernal typiquement français est justement causé par ces grilles-pain dans les logements peu isolés. Commençons par là : l’efficacité energétique !

Loulou
Invité

Jusqu’ici j’ai l’impression qu’on parlait du résidentiel, non ? Il ya une multitude de centrales de grande taille qui se construisent dans le monde avec des systèmes de batterie. Une question de quelques années pour que cela devienne banal.

Papijo
Invité
“la problème du pic hivernal typiquement français est justement causé par ces grilles-pain dans les logements peu isolés” Et ça va devenir encore pire avec les propositions des écolos de forcer les gens à installer à la place des pompes à chaleur. Les pompes à chaleur ont un rendement d’autant meilleur que l’écart entre les températures de l’air intérieur et extérieur est faible, et inversement quand les températures deviennent très négatives, il peut passer au-dessous des grille-pains ! @Loulou: c’est quoi pour vous “une multitude”, et moi je préfère une centrale qui marche à une centrale “qui se construit”. Un… Lire plus »
climax1891
Invité

Ce petit graphique permet de suivre, pour chaque mois, l’évolution de la consommation d’électricité par usages.

Propaganda
Invité
Auucn ecolo digne de ce nom ne fait la promo des PAC Air/air (“forcer les gens”!) vous racontez n’importe quoi pour dénigrer. Les écolos parlent d’abord d’isolation du bâti ! Après les services qui edictent les reglementations thermiques et les fabricants de PAC ne sont pas écolos que je sache où alors un grand complot se trame. Par contre EDF est très interessé pour le remplacement du chauffage fioul/propane par des PAC. Quant à leurs rendement pire qu’un grille-pain, a part une installation mal conçue ou mal reglée ou installé en climat froid je vois pas ? Leur COP reste… Lire plus »
Temb
Invité

Merci, on voit qu’il est grand temps de s’attaquer sérieusement au chauffage renouvelable et à l’isolation 🙂 Notre réseau aura ainsi à faire face à un bien moindre appel de puissance. On voit aussi que même l’hiver le PV est très utile, et au global sur l’année 50GW de PV ne produiront presque jamais davantage que la consommation. @Papy : décidement vous confondez tout ! L’exemple des pac comme le souligne propaganda est criant ! Bonne sieste, et évitez d’approcher un ordinateur 😉

Reivilo
Invité

Je rejoins pour une fois la position de Papijo sur le Pic de consommation (mais uniquement sur le post de 9h59 !) Oui nous sommes tributaires d’un parc chauffage électrique conséquent dans des logements mal isolés et c’est pour un bon tiers la cause de notre pic hivernal – quand il y a un hiver… Le “record” français depuis 2010 c’est plus de 100 GW pour 65 millions d’habitants, quand les allemands sont à moins de 80 GW pour 80 millions avec un climat plus froid.

Isotherme
Invité

Je suis très bien isolé dans ma villa,et mes “grille-pains” ne chauffe qu’entre minuit et 4 ou 5 heure du matin,sauf dans ma chambre car je préfère qu’il y fasse plus frais pour bien dormir.En isolant bien,on peut donc utiliser les grilles pains la nuit aux heures creuses(et même très creuses),et ne jamais s’en servir aux heures de pointe(18 à 21 heures)ni même en journée.Chez moi,ça marche très bien comme ça.

Herve
Invité
@Papijo Sur les machines de technologie récente et de bonne manufacture, le COP est encore >1 à -18°C. Le principal ennui, c’est que la puissance dimminue nettement. La perte est limitée jusque à -7°C, mais en dessous ça décline sévere… Les constructeurs ajoutent une épingle élec pour remedier au probleme, ce qui provoque un hyper pic de conso. Comme ces pics pèsent peu dans la conso totale du chauffage, l’appoint ne pèse pas lourd en emission de CO2 En conclusion, une PAC est l’idéal si on l’associe à un poele à bois pour passer les pics de froid. En l’utilisant… Lire plus »
Dan1
Invité

A Reivilo “Le “record” français depuis 2010 c’est plus de 100 GW pour 65 millions d’habitants, quand les allemands sont à moins de 80 GW pour 80 millions avec un climat plus froid.” Certes, mais si on parle dse consommation énergétique, le comparatif France-Allemagne est nettement plus nuancé : Avec une actualisation en 2014, en énergie finale, cela donne : Un Allemand consomme 2,59 tep/an Un Français consomme 2,15 tep/an Où est le problème énergétique, au-delà du débat électrocentré ?

Herve
Invité
“Le “record” français depuis 2010 c’est plus de 100 GW pour 65 millions d’habitants, quand les allemands sont à moins de 80 GW pour 80 millions avec un climat plus froid.” Peut être, mais il serait interessant de regarder le total des émissions de CO2 des deux mix complets (avec les chauffages fioul gaz…) dans les deux pays. Je pense qu’on va faire des découvertes interessantes. Supprimer le chauffage électrique pour remplacer par des chaudières au rendement moyen pourri n’arrange pas les choses… Pour rappel, en France on chauffe 1/3 des logements avec 60Twh d’elec, les 2/3 restant necessitent 360Twh… Lire plus »
6ctsimple
Invité

“Oui nous sommes tributaires d’un parc chauffage électrique conséquent dans des logements mal isolés et c’est pour un bon tiers la cause de notre pic hivernal – quand il y a un hiver…” Le problème ce n’est pas l’électricité, c’est qu’effectivement beaucoup de logements sont très mal isolés , mais ce n’est pas un problème spécifique aux logements “électriques”, qui au demeurant sont à ma connaissance plutôt mieux isolés (en moyenne) que les autres. Vous avez une idée du “pic gaz” en France comparé à l’Allemagne?

6ctsimple
Invité
J’ai reparcouru le débat de juin 2011 dont le lien a été rappelé ci-dessus par Dan1. J’en extrais une partie de ma prose de l’époque, qui concluait un débat sur les rendements des différentes filières: “Et je suis absolument certain que dans quelques dizaines d’années, personne ne verra aucun inconvénient à ce que l’électricité éolienne soit utilisée au moins partiellement (lors des épisodes de grand vent)à des usages de chauffage. Ce sera de toutes façon une des conditions d’un déploiement significatif. Les Danois, qui butent devant certaines contraintes, envisagent dès maintenant d’incorporer des chaudières electriques à leurs réseau de chauffage… Lire plus »
climax1891
Invité

L’architecte italien Leon Alberti (1404-1472) est, semble-t-il, le premier à avoir expliqué comment construire une maison isolée en piégeant de l’air dans les murs et dans les toits. Si on avait suivi ses bons conseils, la France aurait pu éviter le développement du chauffage au fioul et du chauffage au gaz.

Papijo
Invité
@propaganda: Je confirme: c’est bien sous la pression des “écolos” qu’on impose aux nouvelles constructions de respecter des niveaux de consommations de chauffage telles que … les gens installent des PAC (même si cela leur coûte plus cher !). Et comme je l’écrivais, en cas de températures très négatives … celles-ci n’apportent rien par rapport aux grille-pains et peuvent même devenir pires ! Et dites-nous donc les moyens de chauffage préconisés par les écolos: le bois (à condition de ne pas toucher aux arbres bien sûr !), le méthane bio ? (toute la surface cultivable de la France permettrait de… Lire plus »
aurel
Invité

Les écolos insistent sur l’isolation des logements. Ensuite, le mode de chauffage, une fois le logement isolé, n’est plus un problème. Même chauffer avces des grilles-pains n’est pas un problème, car on peut choisir quand allumer ces grilles-pains (autour du midi solaire, par exemple, ce qui permet d’absorber la production PV). Sinon, des granulés de bois sont une ressource renoubelable. L’abberation est des remplacer un mode de chauffage par un autre, sans améliorer l’isolation thermique. J’ai des voisins qui veulent remplacer leur chaudière au fioul par une chaudière à granulés, mais à aucun moment ils n’envisagent d’isoler leur maison.

Papijo
Invité
“on peut choisir quand allumer ces grilles-pains (autour du midi solaire, par exemple, ce qui permet d’absorber la production PV).” C’est l’exemple type des raisonnements aberrants de nos écolos. Chez moi, quand il y a du soleil, il chauffe directement la maison au travers des viytres. Par contre, quand le soleil se couche et que la maison se refroidit, c’est là que mes grille-pain se mettent en route … et vos panneaux photo-voltaïques ne me servent à RIEN ! “Sinon, des granulés de bois sont une ressource renoubelable.” Renouvelable, peut-être, mais dangereuse aussi comme les écolos s’bstiennent de le signaler:… Lire plus »
aurel
Invité
Avec une isolation correcte (pas du RT2012, on est bien d’accord) et un peu d’inertie, il suffit de compenser les pertes moyenne sur 24h (voire sur une période plus longue), peu importe que ce soit la nuit ou le jours. Les apports solaires passifs sont primordiaux, mais s’ils ne sont pas suffisants (soit du fait de l’orientation de votre maison ou des ombres qui occultent les vitres), vous pouvez toujours augmenter la production de chaleur avec vos grilles-pains dans la journée. Si quand le soleil se couche la maison se refroidit, c’est que vous divriez pouvoir améliorer l’isolation. Une autre… Lire plus »
Papijo
Invité
Ce que j’ai écrit concerne une maison “ordinaire” avec isolant à l’intérieur, donc sans aucune inertie thermique ! Ceci me permet de couper le chauffage quand je pars et de réchauffer en quelques instants à mon retour quand je le remets en route. Le jour où on décide qu’un mur en pierres on peut le recouvrir par un isolant et quelques planches … on peut augmenter l’inertie, avec l’inconvénient que le chauffage doit fonctionner en permanence. De plus, une maison avec des murs extérieurs en dur (pierre ou briques ou béton), on sait que ça résiste pendant des siècles. Combien… Lire plus »
Sonate
Invité

Bonjour monsieur Loyen. Vous dites “Pour les projets dans l’industrie/tertiaire il y a la disposition d’amortissement bonifié de 40% de la loi Macron.” Pouvez-vous donner plus de détails, SVP ?

pierreerne
Invité
Le photovoltaïque français n’existe que grace aux pris d’achat avantageux et aux subventions. Si on arrête ces deux sources, le photovoltaïque français s’écroule en moins d’un an. De plus, l’installation à grand frais de cellules au rendement ridicule ne sert à rien puisqu’il faudra de toutes façons les remplacer par des cellules issues d’une recherche aux résultats hypothétiques. Conclusion : Il serait beaucoup plus sage d’arrêter ces dépenses ruineuses pour la collectivité, et d’attendre bien sagement que l’innovation (si elle existe un jour) permette l’installation de cellules rentables produisant de l’électricité au prix du fossile ou du nucléaire et stockant… Lire plus »
pierreerne
Invité
Le photovoltaïque français n’existe que grace aux pris d’achat avantageux et aux subventions. Si on arrête ces deux sources, le photovoltaïque français s’écroule en moins d’un an. De plus, l’installation à grand frais de cellules au rendement ridicule ne sert à rien puisqu’il faudra de toutes façons les remplacer par des cellules issues d’une recherche aux résultats hypothétiques. Conclusion : Il serait beaucoup plus sage d’arrêter ces dépenses ruineuses pour la collectivité, et d’attendre bien sagement que l’innovation (si elle existe un jour) permette l’installation de cellules rentables produisant de l’électricité au prix du fossile ou du nucléaire et stockant… Lire plus »
pierreerne
Invité
Le photovoltaïque français n’existe que grace aux pris d’achat avantageux et aux subventions. Si on arrête ces deux sources, le photovoltaïque français s’écroule en moins d’un an. De plus, l’installation à grand frais de cellules au rendement ridicule ne sert à rien puisqu’il faudra de toutes façons les remplacer par des cellules issues d’une recherche aux résultats hypothétiques. Conclusion : Il serait beaucoup plus sage d’arrêter ces dépenses ruineuses pour la collectivité, et d’attendre bien sagement que l’innovation (si elle existe un jour) permette l’installation de cellules rentables produisant de l’électricité au prix du fossile ou du nucléaire et stockant… Lire plus »
pierreerne
Invité
Le photovoltaïque français n’existe que grace aux pris d’achat avantageux et aux subventions. Si on arrête ces deux sources, le photovoltaïque français s’écroule en moins d’un an. De plus, l’installation à grand frais de cellules au rendement ridicule ne sert à rien puisqu’il faudra de toutes façons les remplacer par des cellules issues d’une recherche aux résultats hypothétiques. Conclusion : Il serait beaucoup plus sage d’arrêter ces dépenses ruineuses pour la collectivité, et d’attendre bien sagement que l’innovation (si elle existe un jour) permette l’installation de cellules rentables produisant de l’électricité au prix du fossile ou du nucléaire et stockant… Lire plus »
pierreerne
Invité
Le photovoltaïque français n’existe que grace aux pris d’achat avantageux et aux subventions. Si on arrête ces deux sources, le photovoltaïque français s’écroule en moins d’un an. De plus, l’installation à grand frais de cellules au rendement ridicule ne sert à rien puisqu’il faudra de toutes façons les remplacer par des cellules issues d’une recherche aux résultats hypothétiques. Conclusion : Il serait beaucoup plus sage d’arrêter ces dépenses ruineuses pour la collectivité, et d’attendre bien sagement que l’innovation (si elle existe un jour) permette l’installation de cellules rentables produisant de l’électricité au prix du fossile ou du nucléaire et stockant… Lire plus »
Herve
Invité
@ Papijo Pensez-vous que c’est différent pour les PAC ? Le COP donné dans le catalogue, il est établi dans quelles conditions: Il y a quelques nuances entre les bagnoles et les pompes à chaleur. Il est beaucoup plus facile de reproduire en labo des conditions normales d’utilisation pour une PAC que pour une voiture. Ce qui fait que les differences d’usage seront plus faibles. Les tests sont maintenant faits à lusieurs niveaux de températures et tiennent compte des dégivrages. La valeur trouvée en labo n’est pas trés trés loin de celle trouvée en usage réel. – combien de pertes… Lire plus »
wpDiscuz