Alstom dévoile l’Oceade 18 une hydrolienne optimisée (1,4 MW)

Grâce à un retour d’expérience de sa turbine de 1 MW, Alstom a annoncé avoir amélioré davantage le design de son hydrolienne en proposant l’Oceade 18 – 1.4 MW, afin de la rendre plus performante, tout en optimisant les coûts et d’en faciliter la maintenance.

Avec un diamètre de rotor de 18 mètres, l’hydrolienne Oceade, d’une puissance nominale de 1.4 MW est équipée de trois pales à pas variable. Elle présente également la nouveauté d’être équipée de modules « plug-and-play » sur rails, facilement accessibles grâce à un système de trappe à l’arrière de la nacelle permettant un assemblage et une maintenance plus rapide. Cette turbine flotte, ce qui permet de la remorquer facilement vers et depuis le site d’exploitation.

Les coûts d’installation et de maintenance sont ainsi réduits, puisqu’il n’est pas nécessaire d’utiliser des navires et des plongeurs spécialisés. Cela permet également de réduire le temps d’installation ou d’enlèvement de la turbine. L’unité pivote selon un angle optimal pour faire face aux courants de marée et obtenir ainsi un rendement énergétique maximal.

L’Oceade est désormais prête à être déployée dans la ferme pilote hydrolienne qui sera retenue dans le cadre de l’appel à manifestation d’intérêt lancé en septembre 2013 par le gouvernement français .

Alstom travaille actuellement au développement d’un concept de plateforme Oceade™ permettant de réduire le coût de l’électricité et de maximiser l’utilisation de la ressource hydrolienne en fonction des différentes conditions locales (vitesse de courants, profondeurs) .

Alstom dévoile l'Oceade 18 une hydrolienne optimisée (1,4 MW)

En janvier 2013, Alstom avait installé en mer avec succès une hydrolienne de 1 MW à l’European Marine Energy Centre (EMEC), site de test situé au large de l’archipel des Orcades, en Écosse. Alstom réalise actuellement des tests sur cette turbine, qui a déjà atteint sa puissance nominale de 1 MW, a démontré son fonctionnement en mode autonome et généré plus de 500 MWh d’électricité sur le réseau écossais, dans le cadre du projet de consortium ReDapt (Reliable Data Acquisition Platform for Tidal) mis en œuvre et cofinancé par l’Energy Technologies Institute (ETI).

Avec l’Oceade 18 – 1.4 MW, Alstom franchit une nouvelle étape dans le développement de solutions de production d’énergie marine.

« Cette nouvelle solution de production d’énergie hydrolienne représente une avancée. Le projet a pour objectif de faire la démonstration d’une nouvelle conception de turbine efficace et fiable avec un coût d’installation et de maintenance réduit, en vue de sa commercialisation » a déclaré Jacques Jamart, Vice-Président d’Alstom en charge des énergies nouvelles.

Alstom précise pour conclure qu’elle continue de développer un plus large portefeuille de solutions dans le domaine des énergies renouvelables.

[1] L’AMI prévoit l’implantation de parcs expérimentaux dans deux zones à fort potentiel : le raz Blanchard, à l’ouest de la pointe du Cotentin (Manche), et le passage du Fromveur, près de l’île d’Ouessant (Finistère).

[2] Le développement de la plateforme hydrolienne d’Alstom a recu le soutien de l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie), dans le cadre du programme des Investissements d’Avenir, et du FEDER (Fonds Européen de Développement en Région) en Pays de la Loire.

Partagez l'article

 



         

Articles connexes

Poster un Commentaire

9 Commentaires sur "Alstom dévoile l’Oceade 18 une hydrolienne optimisée (1,4 MW)"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Papijo
Invité

Une question: 500 MWh produits depuis le démarrage en janvier 2013 (18 mois) par une hydrolienne de 1 MW ? Si elle avait marché tout le temps à pleine puissance, elle aurait du en produire 13 000 ! Que s’est-il passé: les courants sont trop faibles ou les pannes trop nombreuses ? En tout cas, toutes mes félicitations au service “Chasse aux subventions” d’Alstom !

Guydegif(91)
Invité
OK, YA+KA…. ”L’Oceade est désormais prête à être déployée dans la ferme pilote hydrolienne qui sera retenue dans le cadre de l’appel à manifestation d’intérêt lancé en septembre 2013 par le gouvernement français .” ”…deux zones à fort potentiel : le raz Blanchard, à l’ouest de la pointe du Cotentin (Manche), et le passage du Fromveur, près de l’île d’Ouessant” (Finistère). Espérons une mise en place rapide dans l’un de ces 2 sites, histoire d’avancer… OpenHydro, DCNS et EDF tardant qq peu a montrer du concret en MWhs produits sur le réseau du côté de Bréhat !!!! YA+KA ! A+… Lire plus »
Pact
Invité

et letude d’impacts faune flore ? néant ?

Lord predator
Invité
Et le coût de la bêtise ? Parlés de production et de prix sur un prototype qui n’a jamais eu vocation à fonctionné ni tout le temps, ni à faire chuté le cout du Kwh hydroliene mais juste à démontré la faisabilité en terme de maintenance, de production, et de fiabilité, est au moins débile, au pire vraiment malhonnête … Que se passe-t-il Papijo ? Votre cerveau a un courant trop faible ou des pannes trop nombreuses ? et vous le ferez fonctionné quand, vous votre cerveau tout le temps ? Quand à la blague des subventions … vous êtes… Lire plus »
Lord predator
Invité

Il me sembles avoir vu (il y a un moment certes, et sans pouvoir vous donnés les sources) que les pales tournant relativement lentement ne gênés pas la faune dans l’absolus, il semblerait qu’en se qui concerne la flore, le courant marin concentrés par l’hydrolienne aspire légérement les sédiments devant elle pour les accumuler derriére elle, mais cela encore, de maniére toutes relative est extrémement localisé à la machine, il n’empêche que des études doivent se poursuivre et je ne doute pas qu’Astom accumule les données, pas seulement pour sa machin mais pour sont environnements immédiat également. Cordialement,

Papijo
Invité
“Parlés de production et de prix sur un prototype qui n’a jamais eu vocation à fonctionné ni tout le temps, ni à faire chuté le cout du Kwh hydroliene …”. Un prototype qui n’a marché que l’équivalent de 500 heures (3 semaines) à pleine charge en 18 mois, et j’imagine avec tout un tas de techniciens autour … ça vous semble une technologie mâture ? à moi: non ! Par contre, je reconnais la performance en ce qui concerne la captation des subventions: l’ADEME, le FEDER, l’ETI … et il y en a sûrement d’autres, (et peut-être aussi des dégrèvements… Lire plus »
Samivel51
Invité

Oui, subventionner le developpement de l’energie hydrolienne est une bonne facon de depenser l’argent public. Pour l’environnement et pour l’industrie francaise qui pourrait ainsi acquerir une technologie exportable.

Inge_sys_res
Invité
@Papijo Juste une petite chose, “Parlés de production…” est grammaticalement incorrect. Il eût fallu écrire : “Parler de production”… De même, “mâture” se rapporte au gréement d’un navire. Mature (sans accent circonflexe sur le a) est là synonyme de mûr(e), abouti… Peut être quelques subventions, pour la sauvegarde de la grammaire et de l’ortographe françaises, seraient-elles aussi les bienvenues. Plus sérieusement, effectivement, l’hydrolienne d’Alsthom n’est pas forcément une technologie mature, en connaissez vous une qui l’ait été dès sa conception ? Il y a toujours une phase de test et de mise en place. Il faut essayer pour résussir. Et… Lire plus »
Herve
Invité
Avant de critiquer un concept, il y a trois choses à voir: – Son potentiel réel (Production Espérée en fonction des contraintes) – Son Interet (utilité du courant produit, nécessité de stockage…) – L’estimation du cout final (produit en série, posé, entretien, couts des dispositifs de backup…). C’est peut être le plus difficile! A partir de cela, on peut estimer si la technique sera viable ou pas et à quel ordre de prix. Si elle a de bonne chances de l’être, l’étape suivante est la réalisation du demonstrateur. ça coute cher, et au début il est normal qu’il ne produise… Lire plus »
wpDiscuz