Enerzine

Avancée dans le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés

Partagez l'article

Plusieurs acteurs français de la filière photovoltaïque se sont unis pour créer PV CYCLE France SAS, une entitée qui assurera la collecte et le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés dans le cadre de la transposition en cours de la directive DEEE.

A travers la création de cet organisme, les fondateurs – EDF ENR, EDF ENR PWT (anciennement Photowatt), Urbasolar, Sillia Energie, le Syndicat des Energies Renouvelables (SER) et l’association PV CYCLE – ont décidé de travailler ensemble à la gestion d’un système collectif de collecte et de recyclage dédié au marché photovoltaïque français et conforme à la directive DEEE.

Dans cette configuration, PV CYCLE France sera prête à répondre aux futures obligations liées à la réglementation DEEE française.

Par ailleurs, dans le cadre du partage organisationnel des tâches de PV CYCLE France, l’association mère, PV CYCLE, a été mandatée pour exécuter les missions opérationnelles de collecte et de recyclage des panneaux photovoltaïques usagés, ainsi que pour garantir la conformité DEEE des membres français.

Dès l’entrée en vigueur de la Directive, les entreprises ou les personnes mettant des panneaux photovoltaïques sur le marché français pour la première fois devront remplir certaines obligations administratives et financières ayant trait à la gestion de leurs produits auprès de PV CYCLE France.

La France est le cinquième pays dans lequel PV CYCLE dispose d’une représentation nationale après l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni et l’Espagne.


Partagez l'article

 



    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    21 Commentaires sur "Avancée dans le recyclage des panneaux photovoltaïques usagés"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    Sais pas compte
    Invité

    S’il y a déjà 4 pays et que nous en rajoutons un (la France), c’est donc le cinquième… 😉

    Pastilleverte
    Invité
    Mais, est-ce à dire qu’il y a déjà le nombre suffisant de panneaux « out of order » pour rentabiliser les opérations de recyclage ? La durée de vie de ces panneaux est de combien en réalité , 10,15, ou 20 ans ou plus ? Parce que si par malheur c’était 10, cela voudrait dire que l’électricité produite pendant ce temps a à peine servi à compenser l’énergie grise nécessaire à sa fabrication, pose et maintenance (sauf peut être à Odeillo ?) Heureusement, pour les particuliers ça restera un très bon placement financier entre réductions ou crédits d’impôts, subventions et tarifs de… Lire plus »
    Temb
    Invité
    Toujours là pour en remettre une couche sur se smensonges habituels. Un panneau solaire de bonne qualité (Sunpower par exemple) ça dure 40ans. Un panneau pourri chinois (il y en a aussi de très bon), ça peut durer moins de 20ans, moins de 10ans dans des cas extrêmes. Mais pour l’énergie grise, même le pire des panneaux ne dépasse pas 2ans aujourd’hui, et la plupart sous entre 6mois et 1an. Et il n’y a plus de crédit d’impot pour le solaire, ni de réduction, ni de subventions hormis le tarif d’achat, très bas aujourd’hui : 28c/KWh pour l’aberration couteuse de… Lire plus »
    Lionel-fr
    Invité
    L’énergie grise est une vaste clownerie pour comptable toxico addict à son excel. Le genre de mec qui essaye toute la bibliothèque de fonctions pour faire suggérer aux chiffres des choses qu’ils ne démontrent absolument pas. Il suffirait que la chine achete 30 EPR pour que nos toxicos du neutron découvrent soudain les vertus du solaire chinois qu’ils n’avaient pas remarqué avant… C’est de la politiquaillerie à trois francs cinquante pour faire croire à mme duschmoll qu’elle peut sauver la planète en faisant ses courses. C’est faux, comme les conclusions Jancovici en général, elles sont toutes fausses, bien que les… Lire plus »
    De passage
    Invité

    On nous avait fait déjà le coup du « repowering » allemand vers 2008 qui n’était en fait qu’un moyen de dissimuler que les éoliennes ne tenaientnpas même le tiers de leurs 25ans affichés… Et comme tout le monde s’est jeté sur les panneaux chinois « pourris », leur faible durée de vie doit être très certainement solidement établie pour que des investissements de recyclage soient déjà rentables… La vérité est dans les faits, pas dans les effets d’annonce

    Lord predator
    Invité
    +1 Temb Est-ce moi ou un panneaux solaire n’a théoriquement aucune durée de vie ? Hormis sa casse, la grêle ou autres, je crois savoir qu’un panneaux solaires dans la durée ne « claque » pas comme vos ampoules à incandescence messieurs, et que seul le rendement décline sur une durée tréééééés longue, quoique qu’il en soit, un panneaux posé, qui au bout de 30 ans aura 40% de son rendement d’origine et ULTRA-Rentabilisé ne coute plus rien, sont « recyclage » n’est là que pour le remplacés par des panneaux qui, dans ce laps de temps aura énormément progressés AMHA … non ?… Lire plus »
    Lord predator
    Invité
    +1 Temb Est-ce moi ou un panneaux solaire n’a théoriquement aucune durée de vie ? Hormis sa casse, la grêle ou autres, je crois savoir qu’un panneaux solaires dans la durée ne « claque » pas comme vos ampoules à incandescence messieurs, et que seul le rendement décline sur une durée tréééééés longue, quoique qu’il en soit, un panneaux posé, qui au bout de 30 ans aura 40% de son rendement d’origine et ULTRA-Rentabilisé ne coute plus rien, sont « recyclage » n’est là que pour le remplacés par des panneaux qui, dans ce laps de temps aura énormément progressés AMHA … non ?… Lire plus »
    seb
    Invité

    C’est toujours pareil, si on met pas la filère en place dès le début on vous dit : mais au fait ils deviennent quoi vos panneaux en fin de vie… Pollution, horreur, malheur ! Alors on met en place la fillière… qui effectivement est assez vide pour l’instant du fait de l’age des panneaux en service. Et là il y en a toujours un pour vous dire : vous voyez bien que ça marche pô vos trucs, ils faut déjà les envoyer au recyclage… On avance bien là !

    Lionel-fr
    Invité
    C’est exact pour une cellule silicium cristallin dont la dureté est celle d’un silex purifié et dopé avec des quantités infimes de métaux pour acquérir des propriétés P ou N. Il n’y a pas de vieillissement à l’échelle humaine, pas de mécanique, pas d’usure. Pour un panneau, il est établi que la perte de rendement est associée à l’opacification du verre. On peut imaginer qu’un panneau cheap puisse perdre son étanchéité et que des mousses ou des moisissures viennent le perturber. Quoi qu’il en soit, le panneau cristallin est le système de production électrique le moins sujet au vieillissement dû… Lire plus »
    Lord predator
    Invité

    Merci pour toutes ces précisions, ceci dis, j’ai pas compris : « 14wc MJ remplacent allégrement 75wc cristallins » Puisque un Kilo de Plumes égales un Kilo de Plomb, je vois pas comment 14 Watt crete même Multi Jonction peuvent remplacés allégrement 75wc cristallins ? … du moins pas en termes de productivité énergétique j’imagine ? Bref, pas compris Cordialement,

    jmdesp
    Invité
    Bienvenue, ce genre de logique, du type si tu dis que tu retraite on te dit que l’installation est super dangereuse, si tu ne retraite pas, que c’est scandaleux de ne pas savoir quoi faire des déchets, les pro-nucléaire y sont confrontés absolument constamment. Il se trouve toutefois qu’un autre site précise que PV Cycle a traité 6.000 tonnes jusqu’à cette année, et prévoit d’en traiter 130.000 tonne jusque 2030. Je n’ai pas les données pour voir ce que ça représente comme taux de perte, mais en tout cas, il ne sont pas au chomage technique. Il n’y a plus… Lire plus »
    Pastilleverte
    Invité
    ça va mieux ?Finie la petite colère ? Donc si j’ai bien compris, l’énergie grise n’existe pas ou si peu, tant mieux, me voici rassuré. Les panneaux qui seraient déjà éventuellement à mettre au rebut (puisqu’il ya des volumes conséquents de recyclage d’après jmdesp) n’auraient pas appartenu à des particuliers ayant bénéficié en leur temps de crédits d’impôts, de subventions régionales ou départementales, et de tarifs de rachat scandaleusement élevés ? Le contribuable que je suis pousse un ouf de soulagement. Les panneaux ont une vie quasi illimitée, même si le rendement baisse, donc les filières de recyclage, dont je… Lire plus »
    seb
    Invité
    J’ai adoré votre lien sur le porte avion… A ce niveau de mauvaise foi, ca tient du grand art ! J’ai bien compris il s’agit de comparer le volume de panneaux (soit un mélange de verre, de silicium ultra pur, un cadre en alu et quelques % de plastique et autres métaux) nécessaires pour produire l’intégralité de l’énergie mondiale au volume de combustible nucléaire usagé pour produire cette même énergie c’est bien ça ? C’est magnifique ! J’adore… Mais si vous souhaitez vous lancer dans la philosophie et si vous aimez les démonstrations éloquentes je vous conseille de vous replonger… Lire plus »
    O.rage
    Invité
    C’est marrant que vous parliez de sophisme, parce que vous avez loupé 2-3 trucs en ce qui concerne la consommation en ressource du photovoltaïque, qui prouve à quel point Lionel-fr (alias Olivier Daniello, le pro de l’attaque ad-hominem obssesionnel contre Jancovici?) utilise le recyclage comme pure excuse greenwashing (d’ailleurs il est climatosceptique alors quel intérêt de promouvoir les renouvelables si c’est pour arnaquer des « naïfs »…) Donc d’après une publication parue sur Energy et d’après les chiffres de l’UNEP, le photovoltaïque c’est ~100x plus de ressources minées, de dégats sur l’envrionnement et de consommation d’eau, et de transports à production équivalente… Lire plus »
    O.rage
    Invité
    seb
    Invité
    Je n’ai pas le temps de vérifier tous les chiffres des documents que vous me soumettez, cependant je suis étonné par certains : Dans l’article que du site « energie-crise » on parle beaucoup de cout d’importation pour les énergies renouvelables. Les chiffres cités, dont l’origine n’est pas précisée, donnent pour le photovoltaique en toiture 28 c€ « importés » par kWh produit. Un simple calcul de coin de table leur donne tort : 1 Wc de panneaux photovoltaïque coute moins de 0.70 € / Wc sur le marché de gros. Si on considère des panneaux 100 % importés 0.70 € / (20 ans… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    Je parle de l’article energie.crise dont vous nous avez fourni le lien…. Les chiffres sont obsolètes, les comparaisons ( les cm3..) sont totalement ridicules. Si les pro-nucléaires sont sur ce type de discours, ils n’ont pas fini de souffrir! Notez bien que je ne suis pas anti-nucléaire, loin de là, mais il faut arréter de raconter n’importe quoi.

    Berthier
    Invité
    Bonjour, La personne qui taxe les chiffres de http://www.energie-crise.fr de ridicules devrait déjà apprendre à calculer un coût d’investissement.Il n’y a aucune actualisation dans son ordre de grandeur. Elle devrait apprendre à raisonner aussi, car même à 3,5 centimes d’euros par kWh le PV est 15 fois plus importé que le nucléaire.Ce qui confirme le sens de l’article. L’article distingue aussi kWh fatal et kWh programmable ce qui n’a pas la même valeur, alors que la confusion est totale dans la presse favorable aux énergies dites renouvelables. L’origine des taux d’importations est indiqué, il s’agit de l’Union française de l’électricité.… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    Si vous voulez m’apprendre ce qu’est un coût d’investissement et aussi au passage à raisonner, je suis preneur, il n’y a pas d’âge pour progresser! Si vous voulez également m’apprendre qu’un kWh « fatal » n’a pas la même valeur qu’un kWh « programmable », vous êtes le bienvenu, mais ça fait environ 6 ans que je le dis (avec d’autres) sur Enerzine. N’empêche que le lien vers energie.crise est un ramassis de bétises qui ne peut faire que du tort à ceux qui défendent plus ou moins ardemment le nucléaire. La toute première chose étant de séparer complètement les coûts des installations existantes… Lire plus »
    seb
    Invité
    Mon propos était juste de dénoncer le caractère grotesque des chiffres qui nous étaient donnés. Je veux bien avoir un débat sur le fond, mais s’il vous plait évitez de sortir de tels torchons en guise d’argumentaire (le porte avion et energie crise). Pour revenir sur nos 3.5 c€ / kWh c’était un simple calcul de coin de table visant à démontrer que ces 28 c€ étaient sortis du chapeau… Si vous suivez un peu les projets photovoltaiques en France, vous savez que presque tous les projets utilisent du matériel Européen, de façon à bénéficier de la bonification de 10%… Lire plus »
    jmdesp
    Invité
    J’avais cité l’article de thingsworsethannuclearpower plus comme une boutade, sans prendre le temps de détailler. L’aspect considéré dans l’article est le volume en m3 de panneau photovoltaique à retraiter au bout de 30 ans, et en fait vous ne le remettez pas en cause. On peut trouver l’info que les panneaux PV installés jusque 2012 représentent 7 millions de tonnes en Europe, et qu’on pourait en installer encore autant jusque 2015. Combien cela coûte vraiment de recycler un tel volume ? (surtout par rapport à la part très mineure de notre énergie générée) Même si ce n’est pas réellement difficile,… Lire plus »
    wpDiscuz