Consultation publique pour un parc éolien dans l’Aude

La Compagnie du Vent projette la construction d’un parc éolien à Canet-d’Aude (Aude). A ce titre, une consultation publique est organisée jusqu’au 15 novembre.

5 éoliennes sont prévues par le projet, pour une production équivalente à la consommation de 12 900 personnes, annonce la Compagnie du Vent.

Les éoliennes seront situées sur le site de La Boca de Biau, à quelques kilomètres du parc éolien de Névian également réalisé par la Compagnie du Vent.

Acteurs locaux et riverains sont invités à consulter le dossier et à faire part de leur avis en mairie de Canet-d’Aude, jusqu’au 15 novembre prochain.

 
(src: CP – Cie du Vent)
Partagez l'article

 



            

Articles connexes

Poster un Commentaire

15 Commentaires sur "Consultation publique pour un parc éolien dans l’Aude"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Alesia
Invité

Scandaleux ! On sait que l’éolien ne produit que d’une manière aléatoire, coûte une fortune, ne rapporte qu’aux installateurs de tout poil, qu’il faudra associer des centrales thermiques pour produire de l’énergie lorsqu’elles ne tournent pas, ne produit aucun emploi. Mais qu’est-ce que cela veut dire !! Les exemples du Danemark, de l’Allemagne et de l’espagne ne sont surtout pas à suivre car ce sont les plus grands pollueurs après la Grande-Bretagne. Pauvre France, pauvre sol livré à la convoitise de ceux que se fichent totalement du gaz à effet de serre puisqu’ils vont participer à en produire !

Zebrillon
Invité

L’éolien n’est pas une solution réaliste. L’intermittence de sa production génère de nombreuse difficultés à gérer. De plus, son coût est très élevé et il profite surtout aux dirigeants de ces nouvelles sociétés à la croissance insolente et qui n’ont cure de la défense de l’environnement…

Lg
Invité

A chaque fois qu’il est question de l’éolien sur le Web, les opposants guettent pour déverser un flot de faits erronés dans les commentaires (recopiés depuis les sites de “référence”. C’est archi-faux ! Le vent fait partie des ressources de l’Aude. Quand on voit ce qui se passe au niveau de la vigne…

vive le vent
Invité
Effectivement, ce n’est pas facile d’être pour l’éolien, tant les opposants nous matraquent d’arguments tous plus ridicules les uns que les autres ; tellement gros que certains sont tentés d’y croire. Mais, malheureusement pour les opposants, une éolienne ne fait pas tourner le lait des vaches, ne tue pas 3 tonnes d’oiseaux par an, ne crée pas un champ électromagnétique ressenti à 100km… Dommage, ce serait vachement plus rigolo. Basiquement, l’éolienne se contente de tourner et produire de l’énergie (moins chère que toute autre énergie non renouvelable, c’est désormais reconnu par tout le monde). Et concernant l’intermittence et les vilaines… Lire plus »
nomis
Invité

merci d’être aussi nuls et d’avoir des arguments toujours aussi faux. C’est rassurant de se conforter dans son opinion en regardant les opposants se rouler dans la boue avec des arguments soufflés par des combatants de l’inutile qui n’entendent que leurs peurs de voir leur maison secondaire dévaluée. Bel exemple de dignité! renseignez vous sur les effets colatéraux de chaque source de production énergétique, vous verrez que les arguments contre l’éolien sont dérisoires. Le nucléaire lui aussi a besoin des centrales à charbon haha pour compenser l’intermittence de NOTRE CONSMMATION

JP du Carladez
Invité
Il y a dans ces commentaires des notions qu’on ne peut laisser passer comme dans celui de Vive le vent : “l’éolienne se contente de tourner et produire de l’énergie (moins chère que toute autre énergie non renouvelable, c’est désormais reconnu par tout le monde)”. Il faudrait mieux vous renseigner à 83,8 euros/Mw/h (et plus encore en mer) le courant ainsi produit est racheté plus cher qu’il nous est vendu, la difference étant également à la charge de l’abonné (sans parler des exonérations de taxe professionnelle et de défiscalisation). pour ce qui est de la quantité produite : n’oubliez pas… Lire plus »
AMC
Invité
Le Parc de Névian existe déja, pourquoi en rajouter ? concentration industrielle =dégats , logique d’argent, et non protection de l’environnement. Le problème= le CO2. L’éolien ne règle pas ce problème ( cf l’Allemagne, le Danemark qui en ont beaucoup= gros pollueurs) Ras le bol des contre-vérités, des naïfs, des ignorants, des cupides et des stupides, et des complices. Les schémas départementaux s’efforcent de créer des zones où on ne met pas d’éoliennes, pourquoi? Nuisances ? Un député disait lors d’une inauguration: “mieux vaut beaucoup d’éoliennes sur un site que peu d’éoliennes sur plusieurs sites. Pourquoi ? Nuisances ? Ras… Lire plus »
Vive le vent
Invité
L’éolien est effectivement racheté 8,38 c€/kWh les premières années (tarif décroissant sur 15 ans pour terminer à environ 5 c€/kWh). Mais c’est un tarif qui prend en compte les coûts de l’intégralité de la filière, cad depuis la fabrication de l’éolienne, son transport, son érection, sa maintenance, et son démantèlement. Le coût nucléaire, acheté à 4c€/kWh environ, ne tient compte ni du démantèlement, ni du traitement des déchets. Et le prix d’une livre de yellow cake (combustible) a été multiplié par 10 ces 5 dernières années. Donc comme le coût pour le consommateur (environ 5,5 c€/kWh) est essentiellement basé sur… Lire plus »
Jean-louis
Invité
Bonjour, Je suis favorable aux économies d’énergies et toutes les formes d’énergies renouvelables intelligentes à l’échelle de l’habitat individuel ou collectif. Il est possible d’atteindre l’objectif 20% d’énergies renouvelables que nous a fixé l’Europe sans l’éolien industriel, avec notamment le solaire, la géothermie, la biomasse porteuse de biodiversité et dans une moindre mesure les agrocarburants à condition de les maitriser La seule énergie renouvelable à bannir en France est l’éolien industriel Il n’est pas acceptable que l’on plante 10.000 à 15.000 éoliennes, des machines pharaoniques de 150m haut, qui ne serviront pratiquement à rien et ne diminueront pas les gaz… Lire plus »
Steph
Invité

Et votre argumentation please ? Je sens qu’on va l’attendre longtemps. L’intermittence de l’eolien et du PV seront dans le futur compenses par l’hydro et les techniques de stockage tels que supra-conducteurs et stockage d’air comprime. Visiblement, vous ne lisez pas enerzine ^_^

JP du Carladez
Invité
Au début était l’éolien individuel. Que c’est il passé depuis : les industriels ont pris le relais. Quand on pense que Suez est prêt à racheter la Compagnie du Vent avec ses 80MW installés pour 720 millions d’euros on voit bien qu’on est entré dans une dimension qui n’a rien de rationnelle. Laissons les industriels s’occuper d’écologie et on verra le résultat! Nos campagnes en feront les frais. Il est facile pour des “Parisiens” boursicoteurs d’être pro-éolien : loin des yeux loin du coeur. Reconnaissez tout de même que l’éolien ne règlera pas nos problèmes de pics de consommation. Ces… Lire plus »
Serge FAURE
Invité
Je vois que beaucoup de choses sont dites d’un côté comme de l’autre. Mais de la part des pros éolien traiter les anti de menteurs cela devient une habitude récurrente. D’un côté nous avons des personnes qui prônent l’éolien mais qui n’ont jamais été confronté à une situation telle qu’elle est décrite dans l’article d’Enerzine (Acteurs locaux et riverains sont invités à consulter le dossier et à faire part de leur avis en mairie de Canet-d’Aude, jusqu’au 15 novembre prochain) Ha la belle affaire !!! Je fais partie des autres (des mauvais, de ceux qui sont contre l’évolution, de ceux… Lire plus »
polardent
Invité

C’est absolument désolant et cela dure depuis des années avec les mêmes rengaines: facture démesurée, bruit, in termittence, pollution indirecte tant qu’on y est, etc…Alors vive le pétrole et le nucléaire!!!!

Jhydroque
Invité

Oui, pauvre France, pays nucléaire entre tous, dont le sol, les eaux et les forêts sont déjà contaminés pour des centaines de millier d’années… C’est vrai, quoi, les déchets nucléaires c’est tellement mieux que les éoliennes!

Reivilo
Invité

C’est bien vrai que dans  l’éolien ils ne pensent qu’au fric alors que dans le nucléaire au moins on a des gens très gentils qui sont la uniquement pour notre bonheur à tous et qui ne cherchent pas à faire de l’argent sur notre dos. La preuve, quand ça pête quelquepart tout le monde peut récupérer gratuitement de la radioactivité. Alors que si c’est des pales d’éoliennes japonaises qui retombent en Normandie on ne pourra même pas les garder. Quelle imposture !

wpDiscuz