EDF EN : accord de financement de centrales solaires

A la suite du protocole d’accord avec la Banque européenne d’investissement (BEI), portant sur une enveloppe de 500 millions d’euros pour le financement d’un programme d’investissement 2010-2012 de centrales solaires en France et en Italie, EDF Energies Nouvelles annonce la signature du contrat-cadre pour la partie française du programme.

Afin de financer un important programme d’investissement sur la période 2010-2012, relatif à des projets de centrales photovoltaïques en France et en Italie, EDF Energies Nouvelles a élaboré et négocié une solution de financement innovante inspirée de la technique du financement de projet, traditionnellement réservée à des projets dont la taille unitaire est supérieure à celle généralement rencontrée dans le solaire photovoltaïque.

« Compte tenu du volume de notre portefeuille de projets, nous avons pu mettre en place un schéma de financement qui permet de répliquer rapidement, simplement et à moindre coût une structure de financement de projet type mise en place initialement pour deux projets pilote, » explique Philippe Crouzat, directeur financier d’EDF Energies Nouvelles. « Ce schéma innovant, où chaque financement reste indépendant des autres, constitue assurément une solution efficace pour accompagner la réalisation de nos nombreux projets en cours de développement en France et en Italie. »

Un protocole d’accord a été signé le 17 décembre 2009 avec la BEI, allouant une enveloppe globale de 500 millions d’euros à EDF Energies Nouvelles, qui représente jusqu’à 50% du financement total du programme d’investissement, le solde étant apporté par des banques commerciales. Le Groupe vient de signer le contrat-cadre pour la partie française du programme avec cinq établissements bancaires. Outre la BEI ces établissements sont Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., BNP Paribas, Dexia Crédit Local et la Société Générale.

Simultanément, EDF EN a procédé au closing et au tirage des fonds pour le projet pilote français du programme, soit les deux premières tranches de 12 MWc chacune de la centrale photovoltaïque du Gabardan, actuellement en cours de construction, qui seront mises en service en 2010. Située dans le département des Landes, dans le sud-ouest de la France, cette centrale au sol pourra atteindre jusqu’à 76 MWc et forme à ce titre l’un des plus grands projets solaires photovoltaïques européens.

Dans cette opération la banque Lazard a été conseil d’EDF Energies Nouvelles sur la structuration et la négociation du programme.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

24 Commentaires sur "EDF EN : accord de financement de centrales solaires"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Tassin
Invité

“Située dans le département des Landes, dans le sud-ouest de la France, cette centrale au sol pourra atteindre jusqu’à 76 MWc.” C’est pour cette centrale là qu’ils rasent 300Ha de forêts? Chapeau EDF, ça c’est un beau projet, proprement développé et sans impact. Odieu.

Inoue
Invité

oui, c’est celui-là. quand on a le nom EDF, c’est tout de suite plus facile (lobbying politique notamment…).

Tassin
Invité

C’est clair qu’ils ont toutes les entrées et savent déjà quelles mains serrer pour avoir le droit et l’opportunité de faire des horreurs pareilles. Sinon pour faire quelque chose de positif pour l’environnement : Et si on démontait 76MWc de panneaux pour reboiser ça serait plus interessant que le contraire non? Le photovoltaïque n’a sa place au sol que sur des terres désaffectées ou inutilisables (centres d’enfouissement techniques, anciennes carrières, friches indutrielles, sites pollués…) Je pensais pas m’opposer un jour à un projet d’énergie renouvelable mais là ça y est. Mais est-ce vraiment renouvelable de virer 300Ha de pins?

Rice
Invité

Je ne m’éendrai pas sur l’aspect “développement durable ” dans les Landes, d’autres l’ont déjà fait. Moi, je suis (pour le moins) surpris par ce prêt EUROPEEN pour financer l’achat de panneaux CHINOIS (2/3) et AMERICAIN (1/3) pour remplacer 300 Ha de pins FRANCAIS. J’ai honte pour les politiques qui autorisent EDF à de telles pratiques alors que des entreprises françaises rament pour faire vivre et travailler des salariés qui consomment, épargnent et payent des impots en France.

1000 mille
Invité
Publié le 27/04/2010 08:28 | Propos recueillis par J.Sch. Les Landes changent le pin en soleil Reportage Ahauteur de Gabarret, quitter la D933, l’ancienne nationale qui reliait Périgueux à l’Espagne, piquer à gauche et plonger dans les pins. À quelques encablures, on tombe sur un premier champ de « trackers » : des panneaux tournesols, montés sur vérins pour suivre la course du soleil. Et puis après, le long de la piste poussiéreuse il y a, au milieu du massif forestier, comme un ciel posé sur un autre. Une véritable mer de panneaux solaires est sortie du sol sablonneux, étalant… Lire plus »
Inoue
Invité

c’est aussi une question de jurisprudence. un projet comme cela accepté, les autres projets doivent aussi être acceptés. pq l’un et pas l’autre ? le secteur agricole est dans le même cas… pour autant on ne peut pas développer sur terres agricoles. de plus, comme le dit tassin, d’autres sites au sol sont à privilégier !

1000 mille
Invité

entièrement d’accord avec vous deux(à une nuance près: les terres agricoles sont assez limitées). je ne me suis contenté que de complèter cette brève interpretable de multiples façons. Bonne journée

Sicetaitsimple
Invité

Est ce que quelqu’un sait si, comme c’est indiqué dans la dépèche:”Pour installer le million de panneaux solaires sur les terres de la commune de Losse, propriétaire des terrains, 317 hectares ont été déboisés, presqu’intégralement compensés à ce jour par le boisement de parcelles non cultivées sur le territoire de la communauté de communes”. Si c’est exact, ça change tout….

Madinina-l
Invité

A 2500 € l’hectare, pour une centrale de 76 MWc ? Bloqué pendant 22 ans ? Ce n’est pas cher payé. Comme d’habitude, les subventions permettent aux privés de s’enrichir grassement, et la collectivité récupère des miettes. Au lieu de préparer la transition vers un nouveau modèle énergétique, plus proche des gens, nous sommes en train de créer à coup de subventions les monopoles de demain, ou plutôt nous aidons ceux qui ont le monopole aujourd’hui à le conserver encore longtemps, sans aucune raison. J’ai l’impression que nous passons à coté de quelque chose…

Ceze & orb
Invité

Non seulement EDF EN, entreprise française appartenant largement à l’Etat, ne pose quasi uniquement des panneaux étrangers, même pas européens (du chinois des Iles Caïmans pour leurs projets en toiture et de l’américain au sol), mais en plus, ils vont solliciter les fonds européens, du contribuable pour financer leurs projets ! Ecoeurant. N’y aura-t-il donc aucun politique pour faire cesser ce scandale?

Sicetaitsimple
Invité

Je n’ai pas l’impression que la sylviculture landaise soit une oeuvre de philantrope… C’est quand même pour faire pousser du bois, pour le vendre… Le photovoltaique est aussi une industrie. La question de départ, c’est la “déforestation” liée à cette implantation. Donc, je répète, quelqu’un at il une information sérieuse sur le programme de reboisement de compensation?

chelya
Invité
Euh Ceze & Orb vous débarquez ou quoi ? C’est justement parce que EDF EN va installer des panneaux fabriqués en France que le politique a délibérément mis en place des subventions taillés pour favoriser les grandes centrales au sol au détriment de l’exploitation des toitures et de l’auto-consommation. En plus dans le sud les architectes des batiments de France s’oppose à la mise en place de photovoltaique en toiture, donc si vous mettez d’un coté une forêt et de l’autre un touriste qui paie pour voir un musée vivant, le choix est vite fait… Si en plus on ajoute… Lire plus »
Inoue
Invité

aucune idée ! mais normalement il faut reboiser entre 1 fois et 5 fois ce que l’on enlève.

Dan1
Invité

On y parle de reboisement :

1000 mille
Invité

ce lien semble sérieux ! notons bien également ce qui s’est passé sur ce territoire entre 1949 et 2009,personne n’est venu crier au loup …

Sicetaitsimple
Invité

Bon, ça relativise les commentaires du début. Ca m’aurait quand même fortement étonné qu’un projet comme ça ne fasse pas l’objet de mesures de compensation…

suntep
Invité

Une chose que je persiste à ne pas comprendre : Pourquoi n’élève-t-on pas les structures de quelques mètres pour garder le terrain disponibe à un autre usage ? Elevage, horticuture, vergers, marchés couverts, que sais-je encore, en creusant je suis certain qu’on peut trouver des activités compatibles. Ca coutera un peu plus (3-5m de pilone * autant de trackers) mais on arrêtera de gâcher de la surface utile.

1000 mille
Invité

la seule chose à comprendre : tout à un prix et en France ce ne sont pas les surfaces utiles qui manquent. voir la PAC( pas la pile à combustible)

Toubib
Invité

@ suntep, Tout simplement à cause des normes de sécurité incendie. En cas de pépin, les pompiers doivent avoir un accès immédiat. Impossible de grimper sur le dos d’une jeune charolaise ….

1000 milli
Invité

du bois est déjà en sous-exploitation.

1000 mille
Invité

1000 milli ci-dessus : erreur de frappe c’est moi

Guydegif(91)
Invité
L’article posté par 1000 Mille le 29/04/10 repris de l’article ”Dépêche.fr du 27/04/10 8:28” est édifiant ! A lire de bout en bout car il n’y a pas photo ! Il y a du bon sens dans tout ça malgré les dires des grincheux et pisse-vinaigre (terme favori de JLB!) QQ vérités à se rappeler au besoin: – les pins des Landes ont été importés là à une époque pour ”soigner” une zone de marécage,n donc pas forêt originelle… – le ”feuillage” des pins est tel qu’il n’y a pas photosynthèse donc contribution anti-CO2 et anti-GES est nulle…donc autant pour… Lire plus »
Guydegif(91)
Invité

Voir mon post précédent de ce jour sorti un peu vite du décors… Je voudrais qq réactions pour confirmer que c’est aussi du bon sens ! A+ Salutations Guydegif(91)

Belorient
Invité
Déboiser 300, ou bientôt 600 ha de forêt cultivée sur les 25.000 de la communauté de communes, pourquoi pas? Pour qui est passé par là, il est clair qu’une grande partie de cette forêt est foutue: après les deux tempêtes de 1999 et 2009, une grande partie ne sera pas reconstituée, qu’elle soit publique ou privée: la valeur du bois ne couvre pas l’essence des tronçonneuses. De plus, un champignon tue les pins. Déboiser et faire du photovoltaïque pendant quelques dizaines d’années (c’est du court terme en matière de forêt) permettrait peut-être de créer des jachères indemnes de ce champignon,… Lire plus »
wpDiscuz