EDF présente sa stratégie industrielle d’ici 2015

Le groupe EDF a présenté, vendredi dernier, un plan stratégique quinquennal (2011–2015), qui prévoit notamment un doublement de ses investissements afin d’augmenter la durée de vie de ses centrales nucléaires en France et renforcer leur sûreté.

"Le Groupe réalise les investissements nécessaires à la bonne exploitation des centrales, à l’augmentation de capacité et à la prolongation de leur durée de fonctionnement au-delà de 40 ans, et intègrera les enseignements liés à Fukushima" a indiqué le géant français de l’électricité dans un communiqué.

"En 2010, en France, 1,7 milliard d’euros d’investissements ont été consacrés aux visites décennales, au programme de remplacement des gros composants et aux autres investissements liés à l’exploitation des centrales (contre 1,5 milliard d’euros en 2009). Ce montant est estimé entre 3,4 et 3,6 milliards d’euros en 2015."

"Le Groupe a pour ambition de diversifier son mix énergétique (hydraulique, énergies renouvelables, centrales à cycle combiné gaz) et ses implantations géographiques. Cette croissance sera portée par des investissements nets opérationnels évalués entre 3,5 et 4 milliards d’euros en 2011 et entre 4 et 6 milliards d’euros en 2015 mais fera aussi appel à des partenariats par projet (sur le modèle de Nam Theun) ou à de la gestion déléguée (ErDF en Russie). De même, au Royaume-Uni, le Groupe estime qu’il investira en moyenne 300 millions de livres sterling par an pour la maintenance de ses centrales nucléaires existantes et près de 50 millions de livres sterling par centrale pour le programme de prolongation de la durée de fonctionnement de cinq ans de ses centrales de type AGR (Advanced Gas Reactor)."

"Les projets existants et identifiés correspondent à une fourchette d’investissements estimée entre 13 et 15 milliards d’euros en 2015."

Par ailleurs, le Groupe intensifie son effort de Recherche et Développement dans trois domaines principaux : la production décarbonée, les réseaux et la maîtrise de la demande.

Enfin, le Groupe EDF entend relever le défi du renouvellement de "40% de ses effectifs sur les 5 à 10 prochaines années" et prévoit plus de "10 000 embauches dans la production et ingénierie en France sur 2011-2015 soit une augmentation nette des effectifs de 2 300 personnes".

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

54 Commentaires sur "EDF présente sa stratégie industrielle d’ici 2015"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
renewable
Invité

le gouvernement a tué la filière solaire française car elle risquait de couter 2milliards par an pour 25000emplois créés, le nucléaire va finalement nécessiter plus de 10milliards par an d’investissement pour à peine 2300emplois créés et ils ont eu le culot de mettre l’augmentation du prix de l’électricité sur le dos du solaire… quand aux eforts de recherche d’edf, tout est dans l’annonce, “énergies décarbonnées” c’est à dire 100% pour le nucléaire comme d’habitude.

renewable
Invité

qui donne des leçons de bonne foi… 🙂 Vous avez une idée du budget d’EDF en R&D sur les vraies énergies renouvelables? Le budget public français c’est à peine 75millions€ pour les ENR (éolien, solaire, énergies marines, géothermie, biomasse) en 2010 (en baisse par rapport à 2009) et 450millions€ pour le nucléaire (en hausse par rapport à 2009. Et votre chef de file du nucléaire, Sarkozy, vient d’ajouter 1milliard€ cette année. Ce ne sont pas des subventions ça??

Draet
Invité

Scandaleux qu’EDF veuille doubler ses investissements. Non pas parce que ce sont des investissements, mais surtout parce que ces investissements nous serons directement imputés sur nos factures. Et non seulement EDF va donc nous facturer un montant déraisonnable, mais en plus, ils vont augmenter le prix de l’Arenh et donc supprimer petit a petit les concurrents comme GDF-Suez qui font vivre ce marché.

renewable
Invité
Vous êtes plus qu’aveuglé par votre foi pro-nucléaire… 81% du budget R&D d’EDF va au nucléaire et un minable 19% est réparti sans détail entre : efficacité énergétique usage de l’électricité en substitution aux énergies fossiles énergies renouvelables impacts locaux du changement climatique biodiversité qualité de l’eau réduction des nuisances Alors combien pour les ENR?? Nous en sommes ou de 1€ dans le nucléaire, 1€ dans les ENR demandés par N Sarkozy?? EDF est pourtant à 85% propriéé de l’état! C’est se foutre du monde un budget pareil… Et c’est censé prévoir l’avenir, un avenir nucléaire en somme, sans une… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

En fait, il suffit d’inventer des entreprises qui ne répercutent pas leurs investissements dans leurs prix de vente! Facile, non? Pour Lion: à ma connaissance , ce ne sont que 60TWh qui ont été souscrits au 1/07 ( il faut pouvoir justifier des clients), mais je partage votre surprise: comment se fait-il qu’un tarif jugé éhonté par certains (dont le pauvre GDFSUEZ dont nous parle Draet) soit au bout du compte souscrit par autant de monde?

renewable
Invité
Autre point risible de la politique d’EDF, sa page sur les autres énergies (ENR) tellement minable qu’on se croirait sur le site de la FED de M Butré L’éolien, la géothermie, la biomasse, les énergies marines n’existent pas et le solaire c’est sous la forme d’un pauvre labo de test de vieillissement… Il vous faut quoi pour ouvrir les yeux sur la politique de votre groupe? C’est à sens unique sur le nucléaire, et vous aurez beau jeu par la suite de critiquer les ENR sur leur manque de développement, ou sur le fait qu’il s’agit d’industries étrangère qui n’apportent… Lire plus »
Bachoubouzouc
Invité
EDF investit moins dans les ENR que dans le nucléaire et c’est normal pour deux raisons : 1)EDF est architecte assemblier dans le nucléaire. Une partie non négligeable de la conception des centrales lui incombe. Cette activité de conception demande une R&D importante. Pour les renouvelables, le cœur de la technologie ne se trouve pas foncièrement dans la création de fermes solaire ou éoliennes mais dans la conception des panneaux PV ou éoliennes elles mêmes. Cette conception, appelle aussi à de la R&D, mais qui, elle, est à la charge des fabriquants d’éoliennes ou de panneaux. Ainsi ce n’est pas… Lire plus »
renewable
Invité
Votre layus est stupide et n’apporte rien au débat 🙂 Plus sérieusement, si le nucléaire est mature, il est temps d’être visionnaire et d’investir dans les éoliennes off shore du futur, dans le solaire de 3eme génération, dans le solaire à concentration, dans les énergies marines, dans les réseaux intelligents du futur (ENR-compatibles) dans le stockage de l’électricité des ENR, dans la biomasse, la géothermie, etc… Mais EDF s’en contre-fout, vous l’actez tout comme moi, sauf que je le déplore et que votre obscurantisme pro-nucléaire en est très content, car pour vous nul salut hors du nucléaire. Si on compare… Lire plus »
Bachoubouzouc
Invité
“Votre layus est stupide et n’apporte rien au débat :)” Pourtant vous n’avez pas l’air d’avoir grand chose à répondre à mes arguments : Vous ne faites qu’en gros répéter ce que vous disiez plus haut et auquel j’ai déjà répondu, et y ajouter quelques poncifs anti-nucléaires type faukon-yaka. “Mais EDF s’en contre-fout, vous l’actez tout comme moi” Je disais exactement l’inverse. Décidemment le naturel revient au galop… “Si on compare à Siemens” C’est sûr que ce sont des génies de l’écologie avec leurs centrales au gaz et au charbon… Pour le reste, c’est extrêmement amusant de constater combien votre… Lire plus »
Bachoubouzouk
Invité

Et comparez ce qui est comparable : Siemens avec Alstom, EDF avec mettons RWE. Autrement c’est juste débile.

Dan1
Invité
Pour renewable. Vous clamez : “EDF et ses supporters travaillent pour un monde sale, dangereux et non renouvelable, d’autres entreprises ont fait d’autres choix, d’autres états ont fait d’autres choix.” Ben oui; mais c’est un peu le lot de tous ceux qui travaillent dans le monde de l’énergie. D’autres Etats que la France ont fait d’autres choix ? Pour l’instant, je constate que d’autres grands pays industriels ont fait d’autres rêves. Dois-je vous rappeler que l’Allemagne carbure à 90% au FOSSILE + FISSILE. Elle importe de l’uranium et du charbon (et en subventionne l’extraction sur son sol). Le rêve est… Lire plus »
Rdven2050
Invité
Oui en effet rdv en 2050… Certains auront fait le bon choix et d’autres seront enfermé dans leurs politiques nucleaires… A lion et Bachoubouzouk, vos argumentaires sont certes travaillés mais eux aussi tres classiques des pro-nucleaires. Votre analyse est correcte sur la situation actuelle mais votre incapacité a vous projeter dans le futur est deseperante.. Elle vous coutera tres chere car vous n’avez toujours pas compris le potentiel des nouvelles energies! Une revolution est en cours et atteindra sans doute son apogé dans 5-10 ans. La france ne prepare pas cette revolution et passera a coup sur a coté.. Mais… Lire plus »
Dan1
Invité
“Oui en effet rdv en 2050… Certains auront fait le bon choix et d’autres seront enfermé dans leurs politiques nucleaires…” Sauf que en proférant cela vous semblez réduire la problématique de l’énergie au seul secteur électrique. Je vous rappelle tout de même que en France, l’horrible pays le plus nucléarisé du monde, le nucléaire ne représente qu’un peu plus de 20% de l’énergie finale consommée. Le reste est comme dans beaucoup de pays assuré par les fossiles (pétrole, gaz…) et l’hydraulique : La France est donc d’abord et avant tout enfermée dans sa politique d’achat des fossiles à l’extérieur, ce… Lire plus »
Suzanna
Invité
On dirait que l’hydroélectrique compte pour du beurre ! Certes, tout le gisement a été exploité en France, mais c’est l’énergie qui est la moins chère du mix, et elle est totalement écologique et renouvelable. Et le parc de barrages a été construit avant le parc nucléaire… D’ailleurs, Henri Proglio a rappellé qu’il voulait que’EDF gagne des marchés d’ingénierie à l’étranger en hydraulique. Le barrage des 3 gorges en Chine a une puissance de 18 200MW, ce qui n’est pas une paille… Environ, 3250 TWh sont produits en hydroélectrique au niveau mondial. Contre 2 700 TWh pour le nucléaire. Pourquoi… Lire plus »
Bachoubouzouc
Invité
En effet, l’hydroélectrique est l’énergie renouvelable numéro 1 en France, et de très loin. De plus, cette énergie est peu chère (surtout si les barrages sont rentabilisées depuis longtemps comme c’est le cas chez nous), non intermittente, bref en France on l’aime. Elle a aussi les inconvénients que vient d’énoncer Pamina, mais je pense que si elle est aussi peu discutée sur Enerzine, c’est justement parce que tout ce qui peut être fait dans ce domaine l’a déjà été en France, ou est en passe d’être fait. Il n’y a donc pas vraiment de débat sur cette énergie (soyez-en heureuse…… Lire plus »
Dan1
Invité
L’hydraulique c’est génial (enfin presque) … tant que l’on atteint pas la saturation. C’est ce que la France a fait en qualité de pionnière dès le 19ième siècle et jusque dans les années 60. Mais comme dans beaucoup de pays, l’hydraulique a été rattrapée par la croissance de la consommation due au développement. 10 TWh ça va, 50 TWh ça va… 500 TWh bonjour la saturation. A ce propos lire le rapport Dambrine déjà cité : Après la deuxième guerre mondiale, la France n’a pas pu s’alimenter exclusivement à l’hydraulique (même avec les emblématiques Génissiat et Tignes). Mais au-delà de… Lire plus »
Rice
Invité

… Toujours aussi édifiante (au sens premier) la propagande nucléaire… … pendant ce temps, nos voisins allemands (vous savez ces gens qui ont un petit peu moins de problèmes d’emploi et de balance de commerce extérieur que nous grace à leurs nombreux champions industriels de taille mondiale et, cerise sur le gâteau, qui envisagent de quitter prochainement et définitivement le nucléaire) :

chelya
Invité
Je rappelle que le principal investisseur d’EDF est l’état français, en cas de faillite tous les milliards de dettes d’EDF sont intégralement à la charge du citoyen, tout comme ont été à la charge de l’état français les dettes de charbonnages de France. Alors que l’activité dans le nucléaire est au point mort depuis 20 ans on peut quand même s’inquiéter de les voir partir dans une stratégie industrielle aussi hasardeuse. Nous ne sommes plus dans les trentes glorieuses où l’on pouvait faire n’importe quoi avec l’argent et s’endetter sur plusieurs génération pour un parc nucléaire… Il est même choquant… Lire plus »
Anti anti
Invité
Non, l’hydroélectricté n’est pas renouvelable car on ne sait pas comment vont se reformer les stocks de glace. Combien coute le KWH nucléaire en comptant le vrai prix du démantelement et les fluctations à venir du prix du minerai et le stockage des déchets? Etre pour le nucleaire, est que ca veut dire accepter 60 réacteurs et trouver justifier leur si grand nombre? moi je quitte EDF pour aller chez chez GDF qui me laisse le choix de choisr l’origine de mon électricté et j’invite tout le monde à leur faire….augmenter de 10-20% sa facture pour choisir n’est pas un… Lire plus »
Dan1
Invité

Quitter EDF pour GDF… ça c’est une décision écologique majeure et courageuse, bravo ! En plus on a donné la CNR à GDF, c’est à dire que GDF bénéficie des installations hydrauliques amorties. Vous travaillez pour qui : GDF ?

Sicetaitsimple
Invité

Loin de moi l’idée d’influencer vos choix, mais il est vrai que passer d’EDF à GDFSUEZ pour des motifs “écolo” me parait un peu bizarre ( même si j’imagine bien qu’ils vont vous délivrer un certificat d’origine purement renouvelables). En attendant, le simple fait que vous soyez client va leur permettre d’acheter ( puis de revendre) un peu plus d’électricité nucléaire au tarif ARENH. Si vous voulez vraiment ne pas vous faire manipuler, allez plutôt vers un Enercoop. Eux , au moins ( j’espère ne pas me tromper!), ils ne doivent pas avoir demandé leur quota ARENH!

Rice
Invité

… Vous avez tout compris sur les actifs dédiés !!! Bravo. Vous pourriez d’ailleurs nous rappeler le montant global, juste pour nous rassurer quant au démantellement et au stockage des (vieux) dechets…

renewable
Invité
vous esperez convaincre qui avec des actifs aussi faibles au regard des éhcéances? même votre boss Proglio vient vous démentir en disant qu’il faut justement augmenter considérablement ces actifs. la cour des comptes le critique aussi et les analystes indépendants comme M laponche, les ONG qui regardent de près ces dossiers (Greenpeace entre autres) dénoncent régulièrement des provisions largement insufisantes. Sans compter la dégringolade en bourse qui réduit d’autant les marges de manoeuvres d’EDF. mais il est vrai qu’il est plus simple de balayer d’un revers de main les critiques des urluberlus écolo-bobos ou fumeurs de joints pour se rassurer… Lire plus »
renewable
Invité
la cour des comptes? Ah non votre parti, l’UMP, dit que c’est un ramassis de gauchistes. je botte en touche puisqu’aucun son de cloche ne pourra vous convaincre que la com d’EDF peut souffrir quelques entorses déontologiques. Allez pour vous faire plaisir : L’annonce d’EDF/AREVA du dépassement de budget de l’EPR, 6milliards et 8ans au lieu des 3milliards et 4ans vendus aux politiques pourqu’ils signent le lancement de ce projet stupide. A l’époque vous faisiez partie des adorateurs qui défendaient modicus un coût de 3milliards et un délai de 4ans. Aujourd’hui vos maîtres changent les données et vous ne sourcillez… Lire plus »
Nicias
Invité

“La France est donc d’abord et avant tout enfermée dans sa politique d’achat des fossiles à l’extérieur, ce qui pénalise lourdement la balance du commerce” Le principe du commerce, c’est d’importer des trucs pour libérer des ressources afin de produire autre chose, et l’exporter. On pourrait produire des substitus aux fossiles chez nous, mais est ce bien raisonnable ?

renewable
Invité

lisez. Le problème tient à la non-réinjection des dividendes. Si vous préférez, EDF devra emrpunter car EDF est obligé de redistribuer une part trop importante de ses dividendes. J’ai déjà du vous envoyer 10fois, à vous ou l’un de vos clones, le rapport de la cour des comptes sur le démantèlement, vous le connaissez ou alors vous vous foutez du monde. par ailleurs j’attend toujours le détail des sommes investies par EDF dans les ENR en R&D. Vous n’avez surement rien à dire sur ce sujet.

Sicetaitsimple
Invité

J’ai malheureusement peur que renewable ai raison… EDF fait des bénéfices et donc distribue des dividendes, mais il se trouve que son free cash-flow (au moins jusqu’en 2009) est insuffisant pour faire face à ses besoins d’investissement. Et donc effectivement le versement du dividende se traduit ( toutes chose égales par ailleurs) par une augmentation de l’endettement. Bah oui, tant que les prix de vente seront ce qu’ils sont ( env. -30% par rapport à la moyenne européenne), il ne faudra pas attendre de miracles. Consolons nous, ç’est bon pour les citoyens et les entreprises francaises.

Nicias
Invité

Edf s’endette pour financer ses investissements, comme toutes les entreprises en Europe. Qu’il verse par ailleurs des dividendes, c’est normal. On ne voit pas pourquoi les actionnaires actuels (nous !) payeraient integralement pour que les actionnaires de demain (nos enfants) s’en mettent plein les poches.

renewable
Invité

Mais bien sûr. Brennilis est d’ailleurs un détail de 500millions d’€ pour 70maleureux MW. Et les réserves sur le projet de stockage des déchets : 15milliards, 35milliards? Allez donc demander à votre service de com pour nous donner la réponse demain, vous avez raison, il fait beau et il vaut mieux quitter la défense maintenant.

Blague
Invité

c’est clair.. lion et bachibouzouk.. vous etes des vendus du nucléaire!!! VOs posts sont tellement de mauvaise foi que ca vaut meme pas le coup de les commenter. Un qui parle que le nucléaire ne coute rien aux cotnribuables et que le solaire pese loudement sur la CSPE… lautre qui nosu aprend qu’il faut faire de la Ret D sur des technologies connues;) bonne blague!!

Rice
Invité

… 15 (ridicules) milliards pour démanteler 58 réacteurs et enfouir pour 1000, 10000, 100000 ans… les 8000 m3 de dechets hautement radioactifs à longue durée de vie. Et Pamina qui ose prétendre que c’est “correctement provisonné”… C’est pitoyable, mais assez révélateur de ce que 30 ans d’intoxication nucléaire sont capables de faire avec la complicité de propagandistes d’arrière garde. Car, pendant ce temps, en Allemagne, loin des discussions franco-françaises…

zelectron
Invité

comme ça la concurence ne risque pas de détrôner le mastodonte qui dispose de l’arme de chantage absolu: couper le courant au gré de l’humeur de son syndicat majoritaire. Merci à ce gouvernement d’augmenter ainsi la puissance du quasi-monopole !

Bachoubouzouc
Invité
@Blague “c’est clair.. lion et bachibouzouk.. vous etes des vendus du nucléaire!!!” Ah bah bien sûr ! Les anti-nucléaires proposent de sortir du nucléaire en 30 ans sans augmenter les émissions de GES, nous montrons très régulièrement sur Enerzine que c’est impossible, vous ne trouvez rien à y répondre, et après vous vous étonnez que des gens ne partagent pas votre idéologie ! Je ne peux être qu’un agent impérialiste provocateur pour ne pas ainsi tomber en stupéfaction béate face au petit livre Vert !!!! C’est à en crever de rire ! Et après vous nous dites que nous sommes… Lire plus »
Rice
Invité
@ Pamina et autres propagandistes patentés (et rémunérés ?) du GGP Avant de commenter les chiffres fournis par EDF (…), attendons quelques mois pour lire le rapport d’enquête (indépendante) diligentée par la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale (parution prévue en octobre prochain) sur les compte des sociétés EDF et AREVA. Car EDF n’est pas, mais pas du tout, dans la situation financière que vous voudriez nous faire croire, et qu’elle risque bien de se faire rattraper (cruellement pour les contribuables) par la réalité des chiffres… Si dans un premier temps, ce rapport peut servir EDF pour justifier des augmentations… Lire plus »
renewable
Invité

Pourquoi les dividendes? parceque justement il n’est pas question de baisser leur montant, le corollaire étant qu’il faut emprunter les sommes qui auraient pu être économisées en baissant le dividende.

Rice
Invité
… … ou comment tout dire et faire son contraire. Question publiée au JO le : 26/05/2009 page : 5016 Réponse publiée au JO le : 09/02/2010 page : 1374 “Comme les autres exploitants d’installations nucléaires, le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) doit donc assurer, à compter du 29 juin 2011, la couverture de ses passifs pour charges nucléaires de long terme par des actifs dédiés. En conséquence, le Gouvernement suit attentivement l’évolution des fonds dédiés à l’assainissement et au démantèlement des installations civiles et de défense du CEA afin que celui-ci soit au rendez-vous prévu par la loi en… Lire plus »
Rice
Invité

… Ah pardonnnez moi, nous les “bobos-écolos” on est encore tellement naïfs…. Je n’avais pas compris qu’il suffisait d’une nouvelle loi pour enterrer la précédente.

Rice
Invité

… Surtout que tout cela reste bien entre nous. Je ne voudrais pas être radié du barreau…. 🙂

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!!

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!!

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!!

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!!

Earthquake
Invité
Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO… Lire plus »
Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video

Earthquake
Invité

Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – 2 Photos von Twitter – censored by ALL FUC_KING FRENCH NEWSPAPERS !! Centrale de Nucleaire Tricastin EXPLOSION 2nd July 2011 – Video ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!! ENERZINE = FUC_KING PRO NUCLEAR CENSORSHIP !!! FUCK YOU ALL YOU CUNTS !!!

wpDiscuz