|
|||||
|
|||||
Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
#1 18-03-2008 13:32:44
- enerzine
- Administrateur
- Date d'inscription: 07-04-2008
- Messages: 5
(BREVE) Capture de CO2, la Norvège rate son coup d'essai !
La Norvège qui génère 99% de son électricité à partir de ses centrales hydroélectriques, avait jugée bon de diversifier ses sources d'énergie.
Lire la brève complète sur le site
Hors ligne
#2 18-03-2008 13:32:44
- Louis
- Invité
Re: (BREVE) Capture de CO2, la Norvège rate son coup d'essai !
Capture de co2, la norvège rate son coup d'essai !
Le solaire en Norvège, idée originale!!!!!
#3 20-03-2008 11:14:54
- Damien
- Invité
Re: (BREVE) Capture de CO2, la Norvège rate son coup d'essai !
Solaire photovoltaïque : oslo = paris
Contrairement à des préjugés sans fondement, le solaire photovoltaïque est aussi intéressant à Oslo (Norvège) qu'à Paris.
L'irradiation annuelle par mètre carré à Oslo est 92% de celle de Paris ( http://futura24.site.voila.fr/solairepv/pv_bilan.htm ), mais des conditions climatiques plus favorables font que la production électrique d'un panneau solaire photovoltaïque est équivalent en toiture (870 kWh/kWc) pour les deux villes et meilleure en façade pour Oslo.
#4 20-03-2008 11:57:37
- Dan
- Invité
Re: (BREVE) Capture de CO2, la Norvège rate son coup d'essai !
Irradiation
C'est possible de faire du PV en Norvège, mais de là à conclure que c'est aussi rentable qu'en France ???
L'excellent site suivant : http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php#,
vous permettra de faire quelques calculs intéressant.
D'après mes estimations, avec capteur standard de rendement 12 %, à Oslo on peut espérer récupérer 789 kWh/an alors qu'à Paris c'est, dans les mêmes conditions, 972 kWh (+ 23 %). A Oslo, les capteurs seraient incliné de 41° alors qu'à Paris ils seraient à 35 °.
Pour ce qui concerne l'installation en façade (inclinaison 90°), on retrouve les mêmes proportions : 559 kWh/an à Oslo et 663 à Paris (+ 18,6 %).
Pour avoir plus de kWh, il faut un système de poursuite du soleil (hors de portée pour un particulier lambda). dans ces conditions, à Oslo, on récupére 1060 kWh/an et à Paris 1270 (+20 %).
La différence s'explique par la latitude (11° d'écart).
Oslo, c'est le sud de la Norvège, avec le sud de la France (Toulon) on a + 75 % (789 kWh/an contre 1380).
Conclusion : la météo peut influer sur le résultat (fait-il très beau à Oslo ?), sinon, c'est quand même plus rentable en France.
| |||
