Vous n'êtes pas identifié.

Dans le cadre du projet pétrolier Sakhalin-1 situé à l'est de la Russie, Exxon Mobil contribue à produire une plus grande quantité d'hydrocarbures tout en essayant de réduire l'impact environnemental.
Lire la brève complète sur le site
Hors ligne
Longueur mais pas profondeur record
Vous affirmez dans le cinqième paragraphe qu'exxon vient d'atteindre une "profondeur" record de 11 680 m ; or le texte et l'illustration indiquent clairement qu'il s'agit de forages en biais, formant même un angle assez faible avec l'horizontale, très longs mais n'atteignant pas une très grande profondeur. Exxon ne rencontre ainsi ni les températures ni les pressions qui rendent les forages de grande profondeur si difficiles à mener, puis à gérer sur la durée. L'exploit réel n'a pas du tout la même dimension que ce que laisse penser votre article.
Longueur pas profondeur - bis.....!
J'abonde dans le sens de matghiei ! J'avais du reste fait la même remarque le 5/02 en réaction à l'article du 25/04/07 ExxonMobil record mondial à Sakhaline Z11..;avec qq questions. Ce n'est pas pour dénigrer car certainement encore une belle perf. mais pour être plus factuel. Merci à la rédaction de nous répondre....après investigation. A+ Salutations Guydegif(91)
Hors ligne
Réponse à Guydegif et Matghiei
Il s'agit bien d'une profondeur mais "en biais" à l'aide d'une tour de forage... La rédaction.
..désolé Enerzine, mais...
Pour avoir travaillé pendant 12 ans dans le parapétrolier (Schlum), je me permet d'insister que comme le puits n'est pas vertical, le réservoir atteint après 11000 mètres dans ce puits n'est pas à une ''profondeur géologique'' de 11000 mètres. Il vaut donc dans ce cas mieux parler d'une longueur dans le puits pour éviter ambigüité et méprise...en précisant l'angle de déviation. Vous savez, les équipes de ELF, donc maintenant Total, étaient spécialistes pour forer des puits (quasi-)horizontaux (puits déviés pour drainer un réservoir à partir d'1 point! génial mais pas tj facile en techno et friction !)...donc parler de profondeur quand la déviation (le ''en biais'') est très près de l'horizontale ne veut plus rien dire...sorry! cqfd. Car à 11000 mètres en vertical, et la température y règnant il n'y a que du gaz en tant qu'hydrocarbure...plus de pétrole.
A+ Salutations Guydegif(91)
Hors ligne
Pour Guydegif(91)
Merci pour ces précisions.
Vous avez raison, il vaut mieux parler de "longueur" associé au terme "biais". ExxonMobil d'ailleurs ne donne pas de précision sur la profondeur réelle d'exploitation du gisement.
Et effectivement la température des roches atteint environ 300 °C à 10 kilomètres de profondeur. (La rédaction)
| |||