Vous n'êtes pas identifié.

La possibilité de revenir au tarif réglementé (réversibilité) examinée demain à l'Assemblée Nationale n'aborde pas la question de l'avenir des tarifs réglementés, estime l'association de consommateurs UFC - Que Choisir, qui propose une solution alternative.
Lire la brève complète sur le site
Hors ligne
Intéressant comme principe
Cependant le tarif ridicule du kwh en provenance des centrales nucléaires semble tt de même sous évalué car ni le démentellement des centrales, ni les préjudice aux droits de l'hommme comme en Afrique lors de l'exploitation des mines d'uranium, ni les risques encourues tels que dérive d'un "accident" (accidents qui arrivent chaque année) ou attentats, ni les mauvais choix de nos systèmes de chauffage ou le choix politique du nucléaire a poussé à promouvoir le chauffage électrique... ne sont intégrés dans le prix actuel du kwh. Il est évident qu'il devrait être bcp plus élevé. Ne serait-ce simplement parce que l'uranium, comme les énergies fossiles, est épuisable et sont pillage est donc contraire aux principes du développement durable qui doit être un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs.
UFC est dans le vrai
le nucléaire connait effectivement des "incident" et non pas des accidents (voir la classification exacte ...sens) mais le gaz peut aussi exploser, le pétrol peut se répandre sur les plages... aucunes énergies ne sont "propres " lors d'accidents... pour ce qui est de la diminution des stocks d'uranium disponibles... l'avenir par le modèle "solaire" est une "exponentielle" concernant les rendements par quantité de matière utilisée. Pour le coût d'une centrale... les rendements augmentent et les dimesions se réduisent... "microcentrales" le prix peut être largement contenu pour longtemps.
| |||