et si...
Et si les gouvernements faisaient face aux problèmes et demandait à son peuple de moins chauffer et mieux s'habiller ? Ou l'inviter à prendre d'autres mesures d'économies d'énergies ? Cela pourrait responsabiliser un peu tout le monde je pense que ça ferait du bien

:)
très belle réponse pascal!!
même si effectivement le problème principal est bien la gestion efficace, durable et responsable de l'energie comme nous le signal Bolton, il ne faut pas tout mélanger!
et même si après un passage de plusieurs mois en scandinavie je trouve que la réputation tellement écolo de ces peuples est quelque peu usurpée, ils sont souvent plus responsable que leurs frères latins à ce niveau là, et la remarque de Bolton qui convient en de nombreux points à nos habitudes sudistes ne s'applique pas vraiment à ces gens du nord!
et que effectivement, quand il fait réellement -20°, un ou deux ou trois bon pull en laine ne sont pas garants de ta santé...

Architecture bioclimatique - échec du nucléaire
- La réponse aux problèmes d'énergie et de température, en chaud comme en froid, est à l'évidence de construire les bâtiments selon les principes de l'architecture bioclimatique.

- Des habitations et bureaux à consommation d'énergie très faible et même nulle existent dans plusieurs pays. Des habitations SANS chauffage existent dans des pays froids, y compris à Goteborg en Suède (+22°C à l'intérieur, sans chauffage, avec -21°C dehors).

- Le tout nucléaire montre bien ses limites en France, qui nous oblige à importer de l'électricité d'Allemagne aux périodes de pointe (lorsqu'elle est la plus chère sur les marchés d'échange) et en hiver lors des grands froids.

Exportations allemandes
Pour tordre le cou à cette antienne des fameuses exportations allemandes d'électricité vers la France qui seraient dues au chauffage électrique, je vous encourage à comparer les bilans de RTE et ceux de l'UCTE. Vous verrez que RTE parle d'échanges contractuels et que l'UCTE parle d'échanges physique aux frontières. Or entre l'Allemagne et la France les échanges contractuels ne correspondent pas aux achanges physiques (ce qui est d'alleurs rarement le cas). RTE mentionnne d'ailleurs ce fait et le justifie notamment par les droits d'eau des pays frontaliers. Le contrat, c'est le commerce et c'est une peu virtuel. Dans le monde réel, la France n'est quasiment jamais importatrice vis à vis de l'Allemagne.
Consultez le lien suivant : http://www.ucte.org/publications/statsyearbook/
S'agissant du chauffage électrique, je vous encourage à lire les annexes du "rapport Syrota" intitulé "Perspectives énergétiques de la France
à l’horizon 2020-2050" disponible au lien suivant :  http://www.strategie.gouv.fr/article.ph … rticle=675  vous y trouverez, à la page 83, la contribution d'EDF qui explique assez bien au choix le problème ou... la solution. En clair, cela ne sert à rien d'effrayer le peuple avec le chauffage électrique car si on le supprime, il faudra le remplacer par autre chose et si ce n'est pas une maison passive, le remède peut être pire que le mal.