Importations belges
Tiens , pour une fois ( sans jeu de mot )ds. le cas present il n'est pas question d'electricite " de nuit" produite soit-disant en surabondance et vendue " forcement a perte " par ces imbeciles congenitaux de EDF , comme c'est parfois martele par certain(s)
Qu'ils sont betes nos voisins et amis ( mais cela semble de notoriete publique selon certaines blagues ! ), ils payent + cher ( d'accord ils y gagnent des tonnes de CO2 ! .... ) et enrichissent les nucleocrates ( au fait , ceux-ci y arrivent donc a porter tt. ce beau monde a bout de bras ? ...il est vrai que " le contribuable francais " y est depuis 30 ans pour qq. chose ... Quelle misere tte. cette solidarite par mutualisation des couts ! )

Curieuse démonstration
Pour Emilie :
Vous tentez de "démontrer" que les pays utilisant le nucléaire sont moins "compétitifs" que les autres car selon vous, ils sont obligés d'importer de l'électricité de ceux qui ne l'utilise pas.
1ère question : d'où viennent vos informations ?
2ème point : vous oubliez sciemment la France qui est exportateur net depuis 1981 ! au total, en 26 ans nous avons exporté 2 fois la consommation annuelle de l'Allemagne avec un record de 77,2 TWh en 2002 (2 fois la consommation annuelle du Danemark !). Source : RTE "bilan 2007 équilibre offre-demande" page 53.
Votre démonstration ne démontre rien.
Les EnR sont compétitives parce qu'elles sont subventionnées à l'investissement et pendant toute la durée de fonctionnement, ce n'est pas un crime, mais ce n'est pas gratuit. Etudiez la CSPE !
L'antienne de la pénurie d'uranium dans 10 ans resurgit (et le pétrole c'est fin 2008 ?) : vous dites "informez vous".
Ben oui justement, d'où viennent vos informations, on veut s'informer.
Enfin si vous êtes si fière de l'électricité produite par l'Allemagne et le Danemark, sachez que, en 2006, les EnR ne dépassent  pas respectivement 16,5 % (dont 4,8 % d’éolien) et 21,5 % (dont 13,4 % d’éolien). Dans le même temps, l’Allemagne produisait 86,6 % de son électricité avec du fossile et du nucléaire et le Danemark 77,6 % avec du fossile (source Observ’ER).
Je vous suggère d’aller consulter la base de données CARMA afin de mesurer plus exactement les émissions de CO2 associées, puis de regarder les images des centrales aux charbons allemandes dans Google Earth pour l’aspect pollution locale (mines + tours aéroréfrigérantes). Ensuite, vous reviendrez nous expliquer comment vous comptez lutter contre le réchauffement climatique et les gaz à effet de serre ou bien si l’éradication du nucléaire à n’importe quel prix suffit à votre bonheur.

électriciens allemands dans le top12 européen 200
http://www.leblogenergie.com/rchauffeme … index.html

Merci belgics
Le lien proposé est édifiant et corrobore la liste mondiale CARMA (qui est moins complète, il n'y a pas l'aciérie de Dunkerque et il manque des centrales thermiques).
Si on veut lutter immédiatement contre les émissions de CO 2, il faut commencer tout de suite... où comme la france il y a plus de trente ans.
A titre indicatif, un TWh produit par du charbon (ou pire par du lignite), c'est environ 1 million de tonne de CO 2 émis (+ quelques poussières).
En France en 2007, le nucléaire et autres non émetteurs de carbone (surtout hydraulique + un peu éolien) ont produit 486 TWh soit 89 % du total. Avec du charbon nous aurions émis 486 millions de tonnes de CO2 supplémentaire.
Depuis le début du nucléaire en France, nous avons produit plus de 5000 TWh avec nos centrales. Surtout depuis 1978, nous avons évité le rejet d'au moins 5 milliards de tonne de CO 2 !
Nous avons modestement contribué à reculer l'effroyable échéance où la bière sera chaude et les frites froides !

Production nucléaire
Pour Momo :
5000 Twh est un ordre de grandeur issu du rapport Charpin de juillet 2000 "Étude économique prospective de la filière électrique nucléaire". A la page 28, il est écrit que le parc nucléaire a déjà produit 5486 TWh de 1977 à fin 1999. On pourrait y ajouter les 227 TWh produit par la filière UNGG de 1956 à 1972. Au total, on a au moins 5717 TWh nucléaires produits jusque fin 1999.   
Ce même rapport indique que le parc actuel devrait produire, en 41 ans d'activité moyenne des réacteurs, au moins 18 000 TWh (tableau page 56). Au total, avant 2030, la France aurait évitée 18 milliards de tonnes d'émission de CO2 par rapport à la même production au charbon. A titre indicatif, cette « économie » représente 6,7 années d’émission de CO 2 de la Chine si on prend le chiffre actuel dans la base de données CARMA.         
Pour l'hydraulique, je ne compte pas remonter au 19ième siècle, où c'était la majeure partie de la production et où on installait les manufactures dans les vallées de montagne à côté des turbines !
Je vais essayer de regarder ce qui est publié.