...améliorer les perfs sans augmenter les coûts...
Hier DCS et CIGS...Voilà une autre des pistes du''bouquet'' de solutions...27% rendement, innovation, amélioration, moins de 1 euro / Wc en vue...., autant de termes d'actualité. Bravo au Prof. Ely Sachs !
Une saine émulation entre labos, équipes et pistes font que le Solaire progresse ! Persévérance et Courage à ces pionniers ! Keep going !
A+ Salutations Guydegif(91)

[ pour pcsi ] erreur d'interprétation
Après re-vérification de notre part, il apparaît également qu'il s'agit de 27% par rapport au rendement standard. Il s'agit malheureusement d'une erreur de traduction de notre part....
Le rendement multicristallin s'approche donc de celui du monocristallin

Merci à Pcsi d'avoir signaler cette anomalie
La rédaction

Prix du watt
Quand on parle de production de capteur, on parle de prix du Watt crête vendu (cellules) du fabricant vers l'assembleur des panneaux (qui assemble des modules).
Ce Wc est indépendant du lieu et les tests sont réalisés avec une irradiation de 1000 W/m2 (ce qui correspond à peu près au spectre solaire pour un ensoleilement max).
Plus le capteur est performant et plus ce Wc occupe une petite surface.
A titre indicatif, on peut obtenir couramment entre 120 et 170 Wc au m2. Cela veut que l'on obtient en laboratoire 120 à 170 W pour une irradiation de 1000 W.
Evidemment, à la maison c'est pas pareil, car l'ensoleillement varie sans cesse et même avec 2000 heures de soleil par an, on obtient plutôt 1000 heures d'équivalent pleine puissance. Cela veut dire que pour 1000 Wc installés on récupérera environ 1000 000 de Wh ou 1000 kWh (entre un tiers et un quart des besoins d'une maison).
Vous pouvez consulter le site de l'INES... ou plein d'autres !