Pas très clair ...
   Une décomposition anaérobie signifie en absence d'air.

S'ils ne peuvent se décomposer par voie anaérobie, ils se décomposent par voie aérobie, et donc libèrent principalement du CO2 (moins que celui absorbé lors de la croissance de la plante), et non pas du CH4 (libéré principalement lors du processus aérobie).


C'est donc le journaliste qui a confondu ?

Tentative de buzz ou incompetence ?
Cet article dans le Guardian a générée beaucoup de buzz sur Internet. De ce point de vue, le journaliste en charge de cet article a gagné son pari si c'était le but. Cet article a été repris des milliers de fois (voir Google) dans toutes les langues, la plupart du temps sans aucun esprit critique.
Par contre si on se place sur le plan de la competence et de l'expertise on est loin du compte (voir par exemple le commentaire de Mamouth). Cet article est plein d'inexactitudes. Il est vrai que le sujet est difficile mais enfin il existe sur la toile de nombreux articles de vulgarisation en anglais.
 Paul Masterson s'est senti obligé d'envoyer une lettre à l'editeur de cet article pour en révéler certaines incoherences. Il a fait paraitre sa reponse (en anglais) sur mon blog à l'adresse suivante :
http://biopol.free.fr/?p=38
Ceci dit, les bioplastiques ce n'est pas la panacée mais nul besoin de forcer à dessein le trait.

Pour info : le bon vieux sac papier à une empreinte ecologique (ACV) pire que cellle du sac PE  suivant les procédés utilisés !
Rien n'est simple !

Eh oui enfin des vérités sur les "bio"plastiques
L'article met enfin le doigt sur un certains nombres de points sur lesquels les lobbies agricoles oublient de communiquer  .C 'est vrai qu'en l'absence d'oxygene les bioplastiques génèrent du methane c'est un fait .De plus le PLA ne se degrade qu'en compost avec des températures supérieures a 50° donc dans la nature en cas d'abandon il ne se passera pas grand chose .le label ok compost impose d'ailleurs des tests a 58° C températures des composts industriels .
En décharge il ne se dégrade pas ,ne se recycle pas et se base en majorité a partir de mais OGM (de toute façon inverifiable )
Quant au papier les acv sont tres mauvaises en ce qui concerne eutrophisation des eaux .En tout cas moins bonnes que les PE il faut 10 fois le poids d'un sac papier pour egaler les perf d'un plastique ....mais ce plastique faisont le oxo-biodégradables.Dans tous les cas dériver des ressources destinées a  l'alimentaire pour fabriquer des sacs plastiques ou des emaballages jetables est une aberration ...sauf pour les agriculteurs ....ou les vendeurs de la technologie.