Vous n'êtes pas identifié.

EDF Energies Nouvelles Réparties renforce son implantation sur le marché des énergies renouvelables réparties avec l'acquisition du groupe RIBO SA.
Lire la brève complète sur le site
Hors ligne
Fausse économie d'énergie avec les pac!
"Elles garantissent jusqu’à 65% d’ économies d’énergie sur le chauffage
des logements et permettent d’atteindre des performances énergétiques
conformes aux labels bâtiment basse consommation et Efinergie."
Allégations commerciales archi fausses !
si on réussi à diviser par 3 au niveau du compteur individiuel (avec un vrai cop moyen annuel de 3, pas si sûr d'après les suivits nationaux ADEME EDF récents!), il faut savoir que l'étiquette énergie rétablie un début de vérité en ajoutant un coef multiplicateur de 2.54 , qui correspond au ratio énergie primaire/energie finale de l'élec française ( l'association Négawatt parle déjà de 3.15!!). En gros les pertes énergétique entre l'amont du compteur et l'amont de la centrale sont équivalente voir pire que les gains des meilleures pacs!
autrement dit avec une PAC à cop moyen annuel de 3 je réduit par trois au compteur mais il faut ensuite multiplier par 2.54 à 3.15 pour connaitre la vraie conso d'énergie primaire... Pour rappel l'étiquette énergie du DPE , ainsi que les différents labels cités , parlent en énergie primaire!
les pacs encore une belle supercherie ...! CQFD
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=730
http://forums.france3.fr/france3/cotema … _366_1.htm
( à partir du milieu de la 1ère page SVP)
Encore une abération...
Tout à fait d'accord !
L'ADEME s'est en plus positionné au niveau du crédit d'impôt, contre les PAC Air Air sauf si c'est de la rénovation en tt élec ! A votre avis pourquoi ???...
Soyons objectif, le systeme en faux plafond Ribo est le moins pire de la air air mais cela reste de la diffusion par air pulsé (convection), avec un confort plus que moyen... (mauvaise stratification de la température dans le logement). De plus, les liquides frigos, même s'ils sont de mieux en mieux retraités, sont plus que catastrophique pour notre chere planete...
Pas bête EDF mais cela reste de l'élec donc forcement...
A croire que le lobying sur les produits réfléchissant mince arrive serieusement sur les PAC Air air... quelle honte.
Edf mute
Bonjour,
pouvez vous développer ? "les produits réfléchissant mince arrive serieusement sur les PAC Air air"
Il n'est pas étonnant qu'EDF continue dans cette démarche:
1 c 'est de l'électricité 2
2 EDF E-N a à mon sens vocation à se placer comme acteur essentiel
dans la fourniture/installation de biens mettant en oeuvre les ENR.
Avec sa force commerciale et sa notoriété, le tournant ENR de
l'entrerprise est clairement pris. Je suis surpris qu'il l'ai fait si
tôt. Mais la mutation était obligatoire. Demain Total et consors nous
vendront de l'hydrogène.
Avec saccades, hésitations, imprécisions et peu de visibilité, nous y allons vers ce monde de l'après pétrole.
Hors ligne
Suite
Erreur sur la reprise de ma phrase...
"le lobying sur les produits réfléchissant mince arrive serieusement sur les PAC Air air"
Je voulais dire par la que les forces commerciales multinationales peuvent crées une fausse ionformation, notament sur le raccourci PAC ENR qui est un long débat dans lequel je ne veux pas rentrer. Ceci en imitation à l'abus de langage "isolant mince" alors que le CSTB et l'ADEME ont démontrés l'inneficacité de ces produits, a part en confort d'été et encore... (probleme de mise en oeuvre des isolants par exemple sous chevron et non entre chevrons...) Bref ceci est un autre débat mais globalement cela arrange bcp de monde de continuer dans le tt élec...
Etouffement institutionnel
Une fois de plus EDF assoit sa position dominante et en profite au
passage pour s'approprier un peu de technologie qu'elle est incapable
de découvrir, c'est ainsi que les entreprises monopolistiques
continuent à s'enrichir au détriment des PME qui pourtant ne déméritent
ni en courage, ni en créativité.
Hors ligne
edf en...... vendez tant qu'il en est encore tem
EDF EN ne pratique que du rendement à très court terme, au détriment de tout nouveau système renouvelable...... il faut que cela se sache pour au moins 2 raisons......: 1 / leur refus d'investir dans le renouvelable devrait tout de même leur faire du tort à moyen terme...... 2 / pourquoi faire gagner de l'argent à des sociétés qui refusent de pratiquer le minimum pour améliorer le sort collectif...... Tous à nos responsabilités... !!!
| |||