Gag ?
C'est exactement la question que je me posais !

De bons mots dans la bouche, la prétention d'un monde de plus en plus maitrisé, mais même les rats apprennent que lorsque il faut dépenser 12 pour gagner 10, la méthode est nulle et non-avenue.
Que nous disent-ils ? "améliorer l’efficacité énergétique du transport d’électricité"
Ok, le courant circule mieux. Cool. Mais à quel prix ?...

J'espère que Air Liquide ne pousse pas cette techno uniquement parce qu'elle lui permet de placer ses produits (le froid) dans un machin vide revétu de papier brillant.
Sommet de l'absurde, si cette belle avancée technologique s'averrait un "truc" qui prend plus qu'il ne donne (une fois les dépenses et les gains de l'ensemble du procédé pris en compte) de plus ...

Malin ?
Non: sceptique !
Toute information est partielle, partiale, il est très difficile de trouver un point de vue d'ensemble d'un sujet quelconque qui aborde TOUTES les implications. Je pose donc des questions pour tâcher de trouver des réponses, et ne me contente pas d'être rassuré par une  info même de provenance  prestigieuse pour la croire vraie et définitive.

Railleur ?
Si Bob le considère comme ca, ok. Mais si railler est poser des questions et ne pas tout prendre comme "argent comptant", je préfère etre pris pour un railleur que de gôber sans discernement tout poisson qu'on me lance.

Ne s'informe pas ?
Poser une question, se serait donc ne pas s'informer ? Ha bon ...
Mais bon, comme Bob a pris le temps de chercher sur internet, il apporte quand même une réponse à mes questions. Merci Bob.
Je note que Bob, qui est plus malin, répète en large l'article des Echos, devenant ainsi un "expert".

Question à l'expert: conso cryo de 6kW, donc, pour 600 m de cable. Ok.
Largement supérieur aux pertes en ligne pour les lignes HT classiques. OK.
...
C'est combien, "largement supérieur" ?
Et puis, se sont 6kW, par jour ? Mois ? Minute ?
Quel est le coût en production primaire d'azote liquide, si (si ?) ces 6kW ne représente que le maintien en température ?
En gros, quel est l'avantage énergétique GLOBAL (matériaux utilisés, enfouissement, machinerie de cryogénisation, maintenance, rejets, etc ...) de cette technique ?

Merci de donner quleques explications à un pas-malin-railleur qui ne cherche qu'à se renseigner sur l'avantage exacte des nouvelles technologies qu'on nous propose, parce qu'il ne croit pas tout ce qu'il lit juste parce que un "expert" se sent affublé de l'Autorité, et donc de la Vérité.

Et n'hésitez pas non plus à lui indiquer si un forum n'est pas le lieu où poser des questions, remettre un cause ce qui POURRAIT ne pas être une Vérité, et donner son opinion (qui n'en deviendra pas pour autant une autre Vérité !) sur les sujets qu'internet met à notre disposition.

Merci !